功能治疗仪治疗脑梗死患者的护理及康复效果观察

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

功能治疗仪治疗脑梗死患者的护理及康复效果观察

宋琳

宋琳

天津市第一中心医院300300

摘要:目的:研究功能治疗仪治疗脑梗死患者的护理及康复效果。方法:选取2015年1月-2017年1月来我院就诊的80例脑梗死患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各40例,对对照组患者采取常规治疗和常规护理,实验组患者在此基础上配合功能治疗仪治疗,对比两组患者的康复效果以及并发症的发生率。结果:实验组患者的康复效果明显优于对照组患者,并且其并发症的发生率也明显低于对照组患者。P<0.05。结论:功能治疗仪可以更好的提高脑梗死患者的肢体肌力,帮助患者提高生活自理能力,改善患者的生活质量,降低患者的并发症的发生率,使患者可以更好的恢复身体健康,因此值得被推广。

关键词:功能治疗仪;脑梗死;康复效果;护理满意度

脑梗死也被称为缺血性脑卒中,在中医上被称为中风或者卒中,该疾病的主要原因是由于患者的脑组织区域的血液供应障碍,从而导致患者的脑组织缺血缺氧性病变,进而导致坏死,患有脑梗死的主要人群大多是中老年患者,不同的治疗方式给患者带来的治疗效果是不同的,如果不及时治疗会出现尿路感染、肺炎、下肢深静脉血栓等并发症,为了帮助患者可以更好的恢复身体健康,本文选取了2015年1月-2017年1月来我院就诊的80例脑梗死患者作为研究对象,然后将研究功能治疗仪治疗脑梗死患者的护理及康复效果,主要内容如下所示。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年1月-2017年1月来我院就诊的80例脑梗死患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各40例,对照组中,男20例,女20例,患者年龄为35-80岁,平均年龄为(57.5±7.2)岁,实验组中,男20例,女20例,患者年龄为35-80岁,平均年龄为(57.6±7.3)岁,两组患者的性别、年龄等一般资料比较无差异,P>0.05。其中,纳入标准为:①征得患者以及患者家属的同意,并且签订了同意书。②患者以及患者家属沟通能力完好。排除标准:患者患有精神病史。

1.2方法

对照组患者采取常规治疗以及常规护理,主要内容包括对急性期的患者采取降低颅内压以及消除脑水肿的治疗护理,帮助患者预防感染和褥疮等并发症,与此同时,给予患者可以改善血液循环和扩张血管的常规药物,帮助患者清除自由基,从而防止患者的脑梗死面积扩大[1],除此之外,还需要给予患者常规的心理护理和早期康复护理,帮助患者能够提高自身的生活自理能力。实验组患者在此基础上配合功能治疗仪治疗[2],主要的方法如下:首先,护理人员应当帮助患者采取座位或者卧位,给患者带上治疗帽,将前治疗体置于患者的前额正中,两侧治疗体置于患者的双侧,将两个主电极片贴在患者的耳后,对于年老体弱的患者采取低档,一般的患者采取高档,当年老体弱的患者适应后,再采取高档,主要是以患者的适宜度为主,一天一次,每次30-45分钟左右,两周为一个疗程[3]。

1.3观察指标及判定标准

对两组患者持续观察5周,记录两组患者的康复效果以及并发症的发生率。其中康复效果分为显效(临床症状和体征完全消失,生活自理能力完全恢复,瘫痪肢体肌力在Ⅳ级以上)、有效(临床症状和体征逐渐消失,生活自理能力逐渐恢复,瘫痪肢体肌力在Ⅱ级以上)、无效(临床症状和体征无改变或者加重,生活自理能力差,瘫痪肢体肌力在Ⅰ级以上)。并发症主要包括尿路感染、肺炎、下肢深静脉血栓等。

1.4统计学分析

采用SPSS22.0对所收集到的患者资料进行统计分析,计数资料用%(率)表示,并且用x2检验,P<0.05,表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的康复效果

实验组患者显效30例,占75%,有效7例,占17.5%,无效3例,占7.5%,康复有效率为92.5%,对照组患者显效20例,占50%,有效9例,占22.5%,无效11例,占27.5%,康复有效率为72.5%,x2=5.5,P=0.02,实验组患者的康复效果明显优于对照组患者。

2.2对比两组患者的并发症的发生率

实验组患者尿路感染2例,占5%,肺炎1例,占2.5%,下肢深静脉血栓1例,占2.5%,并发症的发生率为10%,对照组患者尿路感染4例,占10%,肺炎4例,占10%,下肢深静脉血栓3例,占7.5%,并发症的发生率为27.5%,x2=4.0,P=0.04,实验组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者。

3讨论

引起脑梗死的主要原因是患者吸烟、酗酒、饮食不当、伴有糖尿病、高血压等疾病,临床表现多半是肢体麻木、头昏、无力、同向性偏瘫、失语、意识障碍等,可以通过血常规检查、头颅ct检查、脑血管影像学检查等方式检验患者是否患有脑梗死。本文研究了功能治疗仪治疗脑梗死患者的护理及康复效果。

通过以上简单讨论可以得知:实验组患者的康复效果明显优于对照组患者,并且其并发症的发生率也明显低于对照组患者。P<0.05。主要原因有:对患者采用功能治疗仪治疗可以很好的改善患者的生活自理能力,提高患者的肢体肌力,帮助患者可以更好的改善临床症状以及临床体征,降低尿路感染、肺炎以及下肢深静脉血栓的发生率。

所以综上所述:功能治疗仪可以更好的提高脑梗死患者的肢体肌力,帮助患者提高生活自理能力,改善患者的生活质量,降低患者的并发症的发生率,使患者可以更好的恢复身体健康,因此值得被推广。

参考文献:

[1]杨清泉,周婷婷,林乔.超声波溶栓治疗急性脑梗死患者的康复效果观察[J].中国民康医学,2016,28(18):62-63.

[2]郭先娥.急性脑梗死患者采用康复护理对其肢体功能障碍恢复效果观察[J].中外医学研究,2017,15(31):101-102.

[3]杨清泉,周婷婷,林乔.超声波溶栓治疗急性脑梗死的康复效果与观察[J].当代护士:专科版旬刊,2016,28(12):51-53.