数字X线（DR）摄影技术在放射科的应用研究

周鑫1万业达2傅非3于锴4蔡华琦5魏啸晨

摘要：目的：探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法：选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例，随机分组，就采用普通X线摄影检查（对照组，n=50）与采用DR摄影技术检查（观察组，n=50）成像效果展开对比。结果：观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论：在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

关键词：DR摄影技术；放射科；成像效果

数字X线（DR）摄影技术为放射科一项重要且新颖的X线摄影数字成像手段。其是以计算机为操作基础，通过将所获取的图像信息以数字化的形式呈现，对图像信息予以后期处理，就更高的诊断价值进行提供的一项处理X线图像技术，精准度、检测质量均居较高水平，现在临床已有较为广泛的应用范围。相较普通X线检查，DR检查具图像更为清晰、仪器性能更趋稳定性、投照成功率居更高水平等优势，为临床诊疗工作的开展提供了重要参考依据［1-2］。本次研究选择相关病例，就DR摄影技术应用成效展开回顾，现总结结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择放射科所收治的患者100例，随机分组，观察组50例，男28例，女22例，年龄19-67岁，平均（38.9±3.3）岁，体重平均（63.2±1.9）kg。对照组50例，男27例，女23例，年龄20-65岁，平均（38.7±3.1）岁，体重平均（64.0±1.9）kg。两组均对本次实验内容知情、理解，并自愿对知情同意书签署，排除合并精神类疾患者、心脑血管疾病者，组间自然信息可比（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

本组所收治病例采用X线摄影技术实施胸部检查。检查前，控制电流在200mAs，控制电压在120KV，调整仪器各项参数至正常的工作状态。依据患者所患疾病特征，对相应的体位进行选择。通常情况下，以仰卧位为主，也可采取站立位的形式，具体需对患者体质综合评估后做出决定，若无法长久站立，可对仰卧体位的胸片（前后）予以摄取，后依据流程，完成X线各项检查操作。

1.2.2观察组

本组所收治病例应用GEXR656型多功能DR仪实施检查。各项操作均严格依据操作规程开展。在采用DR进行检查前，需对患者病情、机体状况全面评估，以对最理想的照射体位予以确定。选择全自动曝光检查模式，对参数予以合理、有效、精准设置，将获取的图像信息向资深医生传送，并有效评估，获取评价病情的结果。

1.3观察指标

（1）对比两组优质片率；（2）对比两组照射剂量。

1.4评估标准

（1）优质片率：甲级：获取图像的位置精准，无污影，对比度好；乙级：获取的图像未出现对主要部位遗漏的情况，略有污影，对比度欠理想，但未对诊断造成影响；丙级：获取的图像位置错误，污影状况严重，对比度差，对诊断造成严重影响。甲级患者所占比例即为优质片率。

1.5统计学分析

涉及数据均输入spss13.0，组间计量资料照射剂量采用（±s）表示，行t检验，计数资料优质片率采用（％）表示，行x2检验，P<0.05具统计学差异。

2结果

2.1优质片率对比

观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。

2.2照射量对比

观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05），见表1。

3讨论

相较普通X线摄片获取的图像，采用DR摄影技术获取的图像分辨率可高达2.8-3.6线对，在其所呈出现的密度分辨率方面，为1000万像素。故放射科取DR摄影技术应用，除可确保图像有较高清晰度外，动态范围也呈更广显示。DR摄影技术后期处理系统十分完善和强大，是使图像质量维持在稳定状态的前提条件，可防范因散射等系列影响因素引发的图像失真的情况，就有效、精准的图像信息向临床医生提供，有效避免了漏诊、误诊等不良事件的发生［3－4］。此外，其在操作步骤和方法上均更具简单性，流程包括登记、成像、传输、阅片、报告发送等，较为有序和简洁。动态检查用时在30帧/s，相较普通X线静态采集图像的方式，优势更为突出，明显节约了分析图像所用时间。此外，在曝光时间上，DR摄影技术用时在10ms内，且实施检查过程中，患者可不做憋气动作，即便有咳嗽，也可将图像作曝光处理，故患者遵医依从性较为理想［5-6］。

在成像原理上，DR摄影技术同普通X线摄片具相似性，但相较普通X线摄片，DR摄影技术具备更具先进性、适用性的数字处理环节，进而使图像的清晰度、对比度显著提高，为医生诊断疾病提供了更为精准的参考依据。DR摄影技术以主板为技能核心，将X光信号向可见光信号转化，再经具低噪音性能的光电二极管列阵，对可见光信号有效吸收，完成向电信号的转化，系统在对此种电信号有效读取后，进一步向图像处理器传输，经计算机所具有的集成系统处理，最终对摄影图像获取。故DR摄影技术图像在结构、层次方面均更为晴晰，质量也呈更高显示。且DR摄影技术获取图像用时较短，使患者等待时间明显缩短，为争取最佳的治疗时机提供了强有力的保证［7］。

结合本次研究结果示，观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。提示DR摄影技术具较高的空间分辨率，可获取更为精准的图像信息，且照射剂量居较低水平，使临床使用更具安全性。故可作为放射科检查的首选技术，在增强诊断水平方面价值十分突出。

综上，在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

参考文献：

[1]毛立华，吴兴国，张建丰，等.DR摄影技术在放射科的应用[J].中医药管理杂志，2016，24（13）：121-122.

[2]田国良.探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（73）：154-155.

[3]黄东兵.数字X线（DR）摄影技术在放射科的应用研究[J].航空航天医学杂志，2015，26（11）：1363-1364.

[4]郭芬.探讨数字X线摄影技术在放射科中的应用价值[J].中华临床医师杂志（电子版），2016，22（4）：137-138.

[5]黄江华，邓荣花，雍大德，等.DR摄影技术在放射科的应用价值[J].影像技术，2013，25（5）：1314.

[6]黄智棠，邱凯涛，刘强，等.移动DR摄影技术在临床的应用及质量控制[J].中国现代药物应用，2015，9（9）：68-69.

[7]吴永东.CR与DR性能影像特点及其临床应用的比较研究[J].中国医学装备，2014，17（5）：30-32.