谈环境空气质量评价的思考及建议

罗芳

摘要：随着工业的快速发展，多种复合型空气污染问题日显突出，此种现象势必会增加空气质量评价工作难度，降低评价精准度，使空气质量评价方式局限性逐渐凸显。因此，应结合最新空气质量评价标准，不断拓展空气质量评价方式，解决空气质量评价局限性问题，更好地分析、解决空气污染问题，使持续发展成为可能。

关键词：环境空气；质量评价；思考与建议

前言：

环境空气质量评价工作，主要指掌握空气现状与变化趋势，应用科学且客观的方式，对环境空气中各要素进行分析，并判断环境空气污染程度与污染类型。通过环境空气质量评价，可找到污染环境主要因素以及污染较严重区域。精准、精确的监测数据和客观、科学的评价方式，有利于公众了解环境空气实际情况与变化趋势，提升现代社会环境监管能力，强化环境管理、治理力度，使环境与社会发展更为协调，还大众“绿水青山”，真正实现可持续发展。

环境空气质量评价研究意义

环境空气质量评价对正确了解环境空气质量情况、科学预测其变化趋势具有重要意义。国内产业发展迅速，为社会发展创造极高经济价值。但是，过度追求发展，忽视各类产业对空气带来的污染，不仅影响持续发展，降低发展水准,更在一定程度上，降低环境空气质量，影响大众的生存环境。空气污染所带来的环境变化，促使大众意识到环境空气质量的重要性，因此，基于持续、健康发展理念^[1]，应在发展的同时密切关注环境空气质量，这也是近几年环保工作的重点。只有充分重视空气质量监测工作，合理运用监测评价体系，才能挖掘环境空气质量评价潜在问题，并提出合理解决问题的方式，促使环境空气质量评价体系与时俱进，从而制定出有针对性的、科学的、有效的空气质量管控策略，不断改善环境空气质量。

我国环境空气质量评价现状

当前,我国的空气环境状况的检测手段越来越多样化与准确,也经历了很长时间的研究,随着科学技术的进步，环境空气质量评价工作也在进步，评价工作方法很多，主要有模糊聚类法、空气污染指数法、人工神经网路法、主要成分分析法等方法。基于环境与我国发展要求，环境空气质量评价工作已全面开展，各个城市已开展对本市区域内环境空气质量评价，部分城市编制了环境质量报告书。在具体工作中，不同的城市可以根据区域内空气环境实况，选择适合的空气评价方式。例如，主成分分析法、空气污染指数法等，这些评价方式虽相对复杂，却能有效辨别空气污染程度与指数^[2]，获得精准评价数据。空气质量评价方式多样、检测方式不断升级，不仅为城市空气质量评价工作构建良好环境，更取得显著成果，城市空气质量不断改善，有利于环保事业发展与进步。但是，随着工业发展，城市空气污染更为复杂、多样，要想保障环境空气质量不断改善，应结合环境空气质量评价方式，不断优化、拓展、完善评价方法，制度评价标准，空气质量评价工作才能顺利开展。

3、国内环境空气质量评价改进策略

3.1拓展环境空气质量评价标准

环境空气质量标准规定了环境空气功能区分类、标准分级、污染物项目、平均时间及浓度限值、监测方法、数据统计的有效性规定及实施与监督等内容。不同城市空气质量与污染程度存在一定差异，因此，环境空气质量评价方式，应结合不同城市的实际环境情况，不断拓展更新。就国内环境空气评价工作来看，国家环保相关部门，结合空气质量评价工作先后出台多项空气质量评价技术指导文件，不同省份遵循环境空气质量评价工作要求，对空气质量监督工作进行更改。例如，当前城市空气质量评价方式（试行）^[3]等相关文件，基于国内环保要求与空气质量、污染等多种情况，从不同角度考量制定评价标准，而每个省份所要做的工作，需遵循国家颁布标准性文件，结合当地环境空气质量现状，做好环境空气质量评价优化工作，提升空气质量评价方法有效性。

3.2结合污染现状增加评价项目

目前，我国虽然经济发展迅速，但依旧处于发展过程中，因此，国内环境空气污染物，仍以二氧化硫与悬浮颗粒物为主，究其原因，主要由于燃煤引起的，这也是国内城市环境空气污染的主要特征，易导致城市出现酸雨等灾害。与此同时，随着环境空气监测方法的不断升级，多个城市已监测出空气中的臭氧含量不断增加。这一问题的出现，使得空气污染问题种类变得更为多样、复杂，由传统单一污染逐渐转向复合型空气污染问题。此种现象，在一二线城市尤为严重。因此，要想解决上述常见空气污染问题，应在常规环境空气质量评价项目中，结合复合型环境污染问题，适当增加环境空气质量评价项目，通过合理的评价手段，找出污染来源，提出有针对性的防控措施，从而减缓复合型空气污染问题，提升环境空气质量。例如，在环境空气质量评价工作中，可以增加可入肺颗粒物、臭氧、一氧化碳等污染物评价项目^[4]，这些空气污染常见问题，基本为现行空气污染重点因素。此外，还应结合区域环境，新增区域代表性污染物质评价项目，或是增加特殊污染物质评价项目。针对部分城市出现多环芳烃、铅、汞等污染问题，应做好前期调查工作，取得精准数据，为新增项目提供数据、理论依据。增加精准、有效数据，能够保障新增项目与质量评价合理性，满足城市环境空气监测要求。

3.3充分结合长期短期评价方式

我国主要应用空气污染指数评价方式与环境空气质量评价方式，这两种评价方式能够根据空气不同污染程度，对空气质量进行评定，并能反映每日空气质量， 同时结合污染指数，将空气污染分为优、良、轻微、轻度、中度、中度重与重度七个等级。与此同时，在得到短期空气污染评价指数时，可以结合年度空气污染具体标准，进行污染指数对比工作，从而得到年度空气污染情况。在长期与短期评价方式结合过程中，应不断完善长短期结合评价方式。例如，在城市年度污染控制评价工作中，应对日超标率合理管控，并在这一过程中，明确短期允许的超标次数。此外，在指标选择过程中，可以借鉴国外评价方式与允许超标的次数、浓度等因素，从而优化国内空气质量评价方式，将短期评价与长期评价完美结合，获得有效、精准空气质量评价数据，全面评价不同区域空气质量特征与污染情况。

3.4做好特殊区域空气质量评价

在各项政策帮助下，长三角、珠三角与京津冀等区域发展繁盛。但是，城市迅速发展，对空气质量管理的忽视，势必会增加空气污染问题。传统的煤烟污染问题尚未得到完善解决，各类新型污染问题出现，因为经济的迅速发展更加速了环境污染问题的集中爆发，导致空气污染日益加剧。因此，应在空气质量评价工作中，对重点区域加以监测。为了进一步提升评价有效性，在环境空气质量评价工作中，建议增加区域空气质量监测项目对综合污染、最大污染、SO₂、NO₂、PM₂₅、空气质量级别进行检测，并在空气污染较严重的典型区域，建设环境空气自动检测站，从而对区域大气污染物排放、污染、扩散等因素进行实时监测，以完善、科学空气质量评价方式，有利于维护环境空气质量，分析多样化空气污染问题，降低大气污染对环境的影响。

4、结束语：

城市迅速发展，在一定程度上增加空气污染问题，导致空气污染日益严重。因此，在城市空气治理工作中，应结合空气质量评价工作，对我国空气质量评价现状加以分析，并根据城市空气污染类型，增加有效空气质量评价项目，对于特殊区域进行特殊管控。只有全方位、多角度进行空气质量监测，做好空气质量评价工作，才能为科学空气质量评价工作打造良好环境，提升空气评价、监测与保护能力，有效缓解大气环境污染问题，为现代社会绿色、可持续发展奠定良好基础。

参考文献：

[1]曲长雨. 我国主要城市空气质量评价及影响因素研究[D].吉林财经大学,2019(06):44-46.

[2]王永杰.基于不同大气环境质量评价指数的平顶山市空气质量变化趋势探讨[J].绿色科技,2018(22):85-87.

[3]赵壮华,张涵.环境空气监测过程的控制归纳分析[J].环境与发展,2018,30(07):126-127. [4]赵国强,陈立文,穆佳,李彤霄,李建平,马艳敏,曲思邈,王颖.生态环境质量评价体系建设的探讨[J].气象与环境科学,2018,41(01):1-11.