土工试验中应注意的问题与试验成果的综合分析

姜桂春 张岩

摘要：土工试验试是岩石勘探的重要内容，也是地质工作的重要组成部分，对于确保执行测试规范，合理性和标准以及提高测试结果的准确性非常重要。但是，在当前土工试验的实施中，经常会出现一些问题，影响土工试验的结果，使土工试验的有效性降低。考虑到这一点，我们从土工试验测试的重要性开始，分析土工试验测试中的常见问题以及优化质量以提高土工试验测试效率。

关键词：土工试验；问题；成果分析

1　土工试验重要性

土工试验是工程地质学的重要组成部分。在工程设计和工程地质勘测中，它提供了物理和力学特性，用于研究土壤变形机理和工程地质特性。不同的建设项目具有不同的土壤条件。在实际工程中，建筑工地不会表现出与其他工地土壤条件特别相似的条件，并且即使在同一工地，土壤性质有时也会发生显着变化。也就是说，在进行详细设计之前，有必要对每个站点的土壤状况进行详细的调查和测试。由于土壤分散并且具有多相、多孔异质性，因此在采样和运输过程中经常会发生干扰，以及测试设备、测试方法和测试人员水平的差异，从而影响测试结果，在某种程度上影响工程设计准确性。因此，对土工试验测试的问题和结果进行全面分析非常重要^[1]。

2 土工试验中存在的问题分析

2.1 实验器械年代较久、功能老化

在中国的建筑中，土壤调查和实验被广泛使用，然而许多设备已逐渐陈旧，虽可以满足一些实际的生产需求，但仍然是不全面、不精准的。为了确保土木工程实验质量的可靠性，有必要找出这些老化情况并及时更换不符合要求的设备，但实际工作中有一些单位为了降低成本并提高企业的经济水平，仍然继续使用不合格的老化设备，并且调查结果中还存在不确定因素。这种情况的出现也与中国地区技术测试设备监督部门密切相关。当前设备的土工调查系统的监督系统缺乏标准化手段和测量手段。

2.2 土工设备欠缺规范措施

近年来建筑公司的发展非常迅速，对建筑施工的土木工程的需求也在增加，这也增加了土工试验测试的业务规模。基于此，大量土工测试设备相继涌现，但生产企业规模相对较小，资金的弊端显而易见。从长远来看，投资资金的不足将无法有效保证设备的质量和寿命。但是，这些低成本的设备似乎可以在一定程度上满足某些测试单位的心理需求，可以在一定程度上降低成本并获得当前的收益。业界很少注意土工工程设备的生产监督，并且为了获得更高的利润，长期采用质量差、价格低廉的土工试验设备，尚未建立起相对完整和有效的土工设备管理系统。土工测试设备不标准，最终测试结果不准确^[2]。

2.3 样本的采集不正确

在野外收集样品也很重要，一些工人对样品的收集不够重视，并且所收集的样品未达到相关国家标准（例如《建筑工程地质勘察与取样技术规程》）规定的质量。对于这些样品的存储和运输，相关工作人员忽略了工作的标准化，从而影响了测试数据结果的准确性。

3 土工试验试验成果的综合分析

3.1 密度实验

在土壤密度实验中遇到的问题主要是切土样。在选择土壤样品的过程中，有必要进行土壤的切割。但是，在执行此过程时，土壤样品的质量可能会下降。用于切割样品的刮板刀片经常被使用并且没有很好地清洁，从而导致刀片磨损，因此，当使用刮板刀片来收集土壤样品时，密度、饱和度和空隙的比率将使土壤密度实验的结果不准确。其次，土壤选择不合适。在土壤密度实验中，实验人员通常不注意土壤样品的选择，并且土壤的选择相对随机。但是，实际上，这种行为是不正确的。由于某些土壤被破坏并且土壤中存在许多不同的物质，使用次生土壤的密度实验无法测量土壤的实际密度。针对土壤密度实验中这两个相对容易出现的问题，最有效的处理方法是清洗刮板并以标准化的方式刮土。这意味着在每次收集刮具之后，需要及时清洁刮具，以确保刮具清洁。如果锯片稍有磨损，应及时更换，以免影响土壤样品的准确性。使用吸水扒进行采样时，注意正确合理地使用吸水扒，确保刀片始终垂直向下。不要左右晃动，以免产生间隙，应保持铲子侧面的平坦度。土壤样品密度是真实且准确的。选择土壤时，请选择在野外没有污染或受影响的土壤，然后选择最接近自然土壤。

3.2 比重实验

土壤的比重由土壤的矿物组成决定，通常为2.6到2.8之间的相对稳定值，并且该比值主要取决于矿物质的含量和粒径。由于相同区域内相同类型土壤的比重相对较近，并且比重实验工作繁琐，因此许多单位基本上都根据土地经验，使用适当且相似的土壤比重经验值作为局部土壤的比重值。实际上，这种方法是不科学和不合理的，容易出错，并且土壤的比重变得不准确。为避免这种情况，应该对土壤样品进行测试以反映土壤的工程特性。在此基础上，对土壤比重实验进行规范，合理，科学的研究，提高了土壤比重的真实性。

3.3 含水量实验

土壤的水分含量非常不稳定，容易受到外界温度和湿度增加或减少等因素的影响。在土壤含水量实验中，土壤层的均匀性，土壤样品的选择，土壤样品的运输和土壤样品的储存都会影响土壤水分实验的结果。在土壤含水量试验中，这方面影响了试验结果，导致土壤含水量试验结果有较大偏差，大大降低了试验结果的真实性和准确性。土壤水分含量试验容易受到多种因素影响的情况下，在外界采样过程中，必须严格规定要求并进行合理的采样。及时合理地放置土壤样品，并以标准方式运输。测试人员应注意采样的代表性和均匀性，装盒并准确测量该指标，以免造成水分流失。如果是连续测试，则在使用过程中可能不会清洁或腐蚀土壤样品盒，因此在采样之前必须再次称重该样品盒^[3]。

3.4 土的液限与塑限实验

在土壤的液限实验中，有必要选择合适的工具并根据相关规范依次进行实验。许多实验者没有注意实验方法的合理选择。如果实验者选择了不正确的实验方法，则会直接影响土壤实验结果，从而导致实验结果的不准确。实验人员使用严重磨损的实验室设备对土壤上进行液限实验，这可能会导致液限的偏差。为了防止上述情况在土壤液限实验中发生，实验室人员必须充分掌握实验规范的要求，应根据实验要求在土壤中进行液限实验。在维护实验室器具的过程中，应及时更换磨损的实验室器具，以使实验室器具不影响测试结果。在土壤塑限实验中，人为因素通常会导致实验结果不准确。例如，在一些土壤塑限试验中，经常使用液限和塑限之间的公式来直接计算塑限值，从而导致土壤中的塑限值不准确。如果塑限的间接计算是基于大量的比较数据，则可以事先估计误差，但是如果盲目地扩展该计算并且不加以控制，则测试结果会严重失真。为了有效地控制人为因素在土壤可塑限实验中的作用，有必要提高实验人员的素质，执行实验规范，培训相关内容，培训质量等。为此，在土壤塑限试验期间，实验人员应注意检测土壤中粘土颗粒的含量，并应根据试验结果合理地进行后续试验。

3.5 土的固结试验

土壤的可压缩性的特征表现为在于在压力下土壤体积减少。压实量包括四个部分：固体颗粒的压实，土壤中水的压实，空气排放和水排放。其中，固体颗粒的压实和土壤中水的压实仅占总压实的不到1/400，因此可以忽略不计。排气和水是压缩的主要组成部分。因此，土壤压实被认为是孔隙体积减少的结果。在实际工程中，由于土壤层的压实，其上方的建筑物沿重力方向沉降。在基于计划的设计中，必须根据设计要求控制建筑物的沉降，或者不同部分的沉降差异在一定的公差范围内。符合建筑物的使用要求或安全条件。因此，有必要测量土壤的可压缩性。例如，在土壤描述过程中，通过整合测试测得的压缩系数很大，因此有很多因素会影响整合测试结果的准确性。必须检查所有环节以找到错误原因，并采取纠正措施^[4]。

4 结语

土工试验是为岩土工程研究提供有效测试结果的方法之一，测试结果的准确性直接影响项目的质量和安全。当然，由于土壤本身的复杂性，测试结果中经常会出现异常。提交合理而准确的土工试验测试报告是所有土工试验测试人员必须要做的。

参考文献

[1]陈延峰.土工试验常见问题分析[J].林业科技情报,2016,48(03):114-116+120.

[2]王新荣.土工试验中常见问题与处理方法分析[J].工程技术研究,2019,4(12):241-242.

[3]董淑萍.土工试验中的问题及数据处理探讨[J].工程技术研究,2017(02):41-42.

[4]韩素君.北京地区土工试验成果及综合分析[J].岩土工程技术,2019,33(01):40-45+48.