舒适护理对肩袖损伤患者康复的有效性研究

郭雅惠

【摘要】目的：针对舒适护理对肩袖损伤患者康复的有效性展开研究。方法：选取我院收治肩袖损伤患者90例，起始时间为2019年1月，结束时间为2019年10月。采用电脑随机分组方式为研究组（45例）及对照组（45例），给予研究组患者舒适护理；给予对照组患者常规护理。对比两组治疗效果、生活质量、护理满意度。结果：研究组患者的治疗效果、生活质量、护理满意度均高于对照组。结论：舒适护理对肩袖损伤患者康复具有积极意义，值得临床推广。

【关键词】：舒适护理；肩袖；损伤；康复

肩袖由四组肌腱组成，主要附着在肱骨，四组肌腱包括冈上肌腱、冈下肌腱、小圆肌腱、肩胛下肌腱^[1]。肩的旋转及肩关节的稳定依靠肩袖来完成^[2]。肩袖损伤患者临床表现为剧烈疼痛，尤其夜晚，痛感更甚^[3]。因此选取我院收治的肩袖损伤患者90例作为研究对象，对舒适护理对肩袖损伤患者康复的有效性展开研究。现有如下报道：

1  资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治肩袖损伤患者90例作为研究对象，起始时间为2019年1月，结束时间为2019年10月。采用电脑随机分组方式为研究组（45例）及对照组（45例），给予研究组患者舒适护理；给予对照组患者常规护理。研究组45例，其中男21例，女24例。年龄20-68岁，平均年龄（44±0.5）；对照组45例，男22例，女23例，年龄21-70 岁，平均年龄为（45.5±1.5）岁。两组数据对比P>0.05，无统计学意义，因此具有可比性.

排除及纳入标准：所有患者及家属均知晓本次研究过程及目的，并签署知情同意书；同时排除精神语言障碍、肝、肾、心脏及其他严重机体功能性患者。

1.2方法

对照组患者进行常规护理，研究组患者进行舒适护理。舒适护理具体措施为：1.护理人员营造舒适的病房环境，要求护理人员保持病房的干净整洁，同时保持温度适宜；2.护理人员对患者的消极情绪进行疏导，提高患者治疗依从度；3.护理人员协助患者及患者家属进行康复训练，指导患者正确进行康复运动。

1.3观察指标及评价方法

对比两组保健效果、生活质量、护理满意度

1.4 统计学分析

数据采用spss21.0统计学软件进行处理。用X²检测方法。计数资料采用百分数（%）表示，t为计量资料。以“ ±s”作为表示。P＜0.05表示为差异有统计学意义。

2结果

2.1对照组、研究组护理效果对比

研究组患者进行舒适护理，结果显示效果显著患者43例，有效率达95.55%。对照组效果显著患者32例,有效率率达71.11%。P<0.05，差异具有统计学意义。如表1所示：

表1对照组、研究组护理效果对比

组别	例数	效果显著(n)	效果一般(n)	无效(n)	总有效率[n(%)]
观察组	45	35	8	2	43(95.55)
对照组	45	23	9	13	32(71.11)
X2		7.3578	0.0399	8.4781	8.4781
P		0.005	0.148	0.002	0.002

2.2研究组及对照组患者生活质量对比

研究组患者心理功能、社会功能、角色功能、躯体功能及总体评分均高于对照组。P<0.05，差异具有统计学意义，如表2所示：

表2 研究组及对照组患者生活质量对比

组别	例数	心理功能	社会功能	角色功能	躯体功能	总体评分
对照组	45	71.78±3.98	63.83±5.41	69.83±7.46	71.36±3.63	71.21±5.97
观察组	45	88.56±4.50	74.59±5.31	89.27±4.22	85.83±4.36	82.97±5.67
t		27.9316	14.1943	22.6814	25.5053	14.2832
P		0.000	0.000	0.000	0.000	0.000

2.2研究组及对照组护理满意度对比

研究组总满意患者41例（91.11%），对照组32例（71.11%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。如表3所示：

表3护理满意度对比[n(%)]

组别	例数	非常满意（n）	一般满意(n）	不满意（n）	总满意度[n(%)]
观察组	45	25	16	4	41(91.11)
对照组	45	14	18	13	32(71.11)
X2		17.9667	0.242	26.4848	26.4848
P		0.000	0.623	0.000	0.000

3 讨论

舒适护理在对肩袖损伤患者康复中，在达到治疗目的的同时，有效的提高了患者的生活质量及患者护理满意度^[4]。舒适护理要求护理人员积极营造良好的病房环境^[5]，及时对患者的不良消极情绪进行疏导，协助患者进行康复训练^[6]。研究组患者进行舒适护理，效果显著患者43例，有效率达95.55%。对照组效果显著患者32例,有效率率达71.11%。P<0.05，差异具有统计学意义；研究组患者心理功能、社会功能、角色功能、躯体功能及总体评分均高于对照组。P<0.05，差异具有统计学意义；研究组总满意患者41例（91.11%），对照组32例（71.11%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。

综上可知，舒适护理对肩袖损伤患者康复具有积极意义，值得临床推广。

【参考文献】

[1]赖宇锐,倪增良,高跃翔,徐增成.不同撕裂程度肩袖损伤患者全肩关节镜手术治疗的关节功能及预后分析[J].浙江创伤外科,2018,23(3):439-440.

[2]蒋学国.全关节镜肩袖修补术在肩袖损伤患者中的应用效果观察[J].国际医药卫生导报,2018,24(10):1523-1525.

[3]封晓光,胡辉东,吴一雄,陆佳俊,高立波.肩关节镜手术对于肩袖损伤患者关节功能和疼痛的影响效果体会[J].临床医药文献杂志（电子版）,2018,5(13):43-44.

[4]谢馨,陈晶晶,罗凯燕.康复护理应用于关节镜下微创治疗运动性肩袖损伤患者价值分析[J].泰山医学院学报,2019,40(4):280-281.

[5]赖圳登(综述),包倪荣,赵建宁(审校).肩袖损伤患者的夜间疼痛与生物钟的联系[J].医学研究生学报,2019,32(9):999-1003.

[6]靳云龙,张泽,邱诗洋,陈锋.肩袖损伤患者行全关节镜下肩袖修补术与小切口肩袖修补术的临床效果对比[J].中国实用医药,2019,14(29):55-57.