黑龙江省大兴安岭地区人民医院眼科 165000
摘要:目的:分析曲安奈德在葡萄膜炎并白内障治疗中的应用效果。方法:本次研究将对我院2015年1月~2017年1月收治的98例葡萄膜炎并发白内障患者展开分析,根据治疗方法将其随机分为对照组49例,观察组49例,分别比较两组患者临床效果。结果:对两组患者临床治疗效果进行比较,对照组患者有效率为65.31%;观察组患者有效率为97.96%,数据比较差异显著,具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组,组间数据差异显著,具有统计学意义。结论:葡萄膜炎并发白内障患者中应用曲安奈德可改善患者不良症状,提高临床疗效。
关键词:葡萄膜炎并发白内障;曲安奈德;效果观察
葡萄膜炎并发白内障作为一种常见眼科疾病,是导致患者失明的重要原因,随着我国医疗技术的发展,葡萄膜炎并白内障手术成功率显著提高,但术后依然有许多注意事项。为了研究曲安奈德在葡萄膜炎并白内障患者中的应用效果,应对我院98例葡萄膜炎并发白内障患者展开分析,详情如下:
资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择2015年1月~2017年1月间98例葡萄膜炎并白内障患者为研究对象,按手术方式将其分为对照组与观察组,各组患者49例。对照组中男性患者为25例,女性患者为24例,平均年龄(60.9±3.19)岁,单纯使用泼尼松龙治疗;观察组中男性患者30例,女性患者19例,平均年龄(60.9±3.19)岁,在对照组基础上采用曲安奈德治疗,两组患者基本资料(性别、年龄)比较,未发现显著差异(P>0.05)。具有可比性。 1.2方法
对照组采取单纯泼尼松龙(生产厂家:这将仙琚制药股份有限公司;国药准字:H33021207)治疗,每天一次口服,每次10毫克。
观察组在此基础上采用曲安奈德治疗(生产厂家:上海医药有限公司华联制药厂;国药准字:H31022279)治疗,自波尼松龙治疗的第6天开始,注射20毫克曲安奈德在结膜下,每月1~2次,共治疗1~3天。
两组患者持续治疗一个疗程(两个月),结束后对两组患者进行随访。
1.3统计的方法
把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中,以便统计分析相关数据,经过统计学软件处理数据以后,应用( )来表示计量资料,并通过t进行检验;应用百分率/%表示计数资料,使用卡方x2检验,然后比较所得数据,如果存在显著的差异,即有统计学方面的意义,采取P<0.05表示。
1.4疗效观察
(1)对患者临床治疗效果进行分析研究,即显效、有效、无效。显效:患者临床症状完全缓解,患者生活质量水平提高;有效:患者临床症状部分缓解,不良情绪有所改善;无效:患者临床症状未得到好转,甚至出现恶化现象。有效率、显效率之和为临床治疗总有效率。
2.结果
2.1比较两组患者临床治疗效果
对两组患者临床治疗效果进行比较,对照组中显效患者为25例,占51.02%、有效患者7例,占14.29%、无效患者17例,占34.69%,患者有效率为65.31%。观察组中显效患者为40例,占81.63%、有效患者8例,占16.33%、无效患者仅1例,占2.04%,患者有效率为97.96%,数据比较差异显著,具有统计学意义。
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组n=49 | 40(81.63) | 8(16.33) | 1(2.04) | 48(97.96) |
对照组 n=49 | 25(51.02) | 7(14.29) | 17(34.69) | 32(65.31) |
表一:比较两组患者临床治疗效果
2.2比较两组患者治疗满意度
对两组患者治疗满意度进行比较,对照组22例患者非常满意,占44.90%、满意患者为5例,占10.20%、不满意患者为24例,占48.90,患者满意率为55.10%。观察组中非常满意为40例,占81.63%、满意患者6例,占12.24%、不满意为3例,占6.12%,患者满意率为93.88%,数据比较差异显著,具有统计学意义,详情见表二:
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组n=49 | 40(81.63) | 6(12.24) | 3(6.12) | 46(93.88) |
对照组 n=49 | 22(44.90) | 5(10.20) | 24(48.90) | 27(55.10) |
表二:比较两组患者治疗满意度
3讨论
目前我国逐渐进入到老龄化社会,老年人数量剧增,在这种情况下白内障发生率显著提升,对患者生活质量造成严重影响,若不及时治疗便会影响患者视力水平,据此尽早发现及治疗可帮助患者早日恢复健,葡萄膜炎发病受诸多因素的影响,如若治疗不及时便会导致眼组织发生不可逆性损伤。曲安奈德作为一种局部用药,将其应用到葡萄膜炎及多种并发症当中可起到有效的抑制作用,对于疾病的治疗效果显著。为提高患者恢复效果,还应加强饮食护理干预,引导患者多摄取辛辣、刺激性食物,对患者血压、血糖严格监测。
比较两组患者临床治疗效果,对照组患者有效率为65.31%;观察组患者有效率为97.96%,数据比较差异显著,具有统计学意义。两组患者治疗满意度进行比较,对照组患者满意率为55.10%;观察组患者满意率为93.88%,数据比较差异显著,具有统计学意义。
综上,在葡萄膜炎并白内障患者中采取曲安奈德治疗可提高患者临床疗效,改善患者不良症状,值得临床应用及推广。
参考文献
[1]高亚男,杜楠,陈玉春.曲安奈德在葡萄膜炎并发白内障治疗中的效果研究[J].系统医学,2019,4(14):10-12.
[2]金伟平,蒲柳艳.术中前房注射曲安奈德在糖尿病性白内障中的应用[J].中国现代医生,2019,57(12):81-84.
[3]方毅,孙玉珍,马力.分析曲安奈德在葡萄膜炎并发白内障患者治疗中的临床价值[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(23):2783-2784.
[4]葛慧松.曲安奈德在葡萄膜炎并发白内障治疗中的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(74):77+79.
[5]刘治国.曲安奈德联合泼尼松龙治疗葡萄膜炎并发白内障的临床效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(71):126-127.