青岛西海岸新区中心医院 山东 青岛 266000
【摘要】目的:分析重症呼吸内科患者应用护理干预的临床效果及意义。方法:选择本院在2018年1月~2019年3月重症呼吸内科收治的患92例,将92例患者采用随机数字表法分成46例观察组与46例参照组,参照组接受常规护理干预,观察组实施舒适护理干预,比对两组患者生活质量评分及护理满意度。结果:观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。结论:重症呼吸内科患者应用实施护理干预,可改善患者生活质量,提高护理水平,改善护患关系,促进患者康复,可推广。
【关键词】重症;呼吸内科;应用;护理干预
选择本院在2018年1月~2019年3月重症呼吸内科收治的患92例临床资料作为研究指标,分析重症呼吸内科患者应用护理干预的临床效果及意义。
1 资料与方法
一般临床资料
选择本院在2018年1月~2019年3月重症呼吸内科收治的患92例,将92例患者采用随机数字表法分成46例观察组与46例参照组,参照组接受常规护理干预,观察组实施舒适护理干预。纳入标准:经本院伦理委员会批准;符合重症肺炎内科诊断标准[1]。排除标准:排除存在颅内压升高、血流动力学变化较大、呼吸衰竭、合并肿瘤、免疫缺陷、免疫抑制及意识障碍的患者;排除临床资料丢失的患者[2]。观察组最大年龄为70岁,最小年龄为40岁,平均年龄为(61.2±1.7)岁;男性患者30例,女性患者16例;最长病程为6年,最短病程为1年,中位病程为(3.8±0.7)岁。参照组最大年龄为71岁,最小年龄为40岁,平均年龄为(60.2±1.7)岁;男性患者31例,女性患者15例;最长病程为7年,最短病程为1年,中位病程为(3.7±0.7)岁。两组患者在一般资料比对中无意义(P>0.05)。
方法
参照组接受常规护理干预,观察组实施舒适护理干预:
环境干预。护理人员需为患者提供良好的病房环境,按照患者喜好摆放植物,在不影响医院制度及治疗效果的影响下尽可能满足患者对护理服务的需求,改善护患关系,消除患者对医院的陌生感及应激反应,强化护理配合度。
呼吸道及吸氧干预。护理人员需按照患者实际病情情况选择合理的鼻氧面罩,调节面罩松紧度,避免面罩出现过松或过紧的情况,保证面罩佩戴时舒适、密封性良好,及时清除鼻腔及口腔的分泌物,保持鼻腔及口腔的畅通。
心理干预。由于呼吸系统疾病具备病程较长的特点,极易诱发患者出现不同程度的负性情绪,且负性情绪会影响治疗效果。护理人员需对患者开展心理疏导工作,消除患者负性情绪,纠正患者对疾病的错误认知,提高护理依从性。
并发症干预。重症呼吸内科患者由于病程较长,导致患者需长期卧床休息,导致压疮等并发症发生率较高,不利于患者预后。因此,护理人员需定期对患者翻身,并予以患者肢体按摩,降低压疮发生率[3]。
1.3 评定指标
比对两组患者生活质量评分及护理满意度。
1.4 统计学分析
将本院重症呼吸内科收治的患92例临床指标数据使用SPSS20.0软件进行分析,卡方检验,以%形式展开患者护理满意度,t检验,以形式展开患者生活质量评分,两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
2 结果
2.1 比对两组患者生活质量评分
观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。
表1 比对两组患者生活质量评分( ,分)
分组 | 例数 | 社会功能 | 情绪功能 | 躯体功能 |
观察组 | 46 | 91.2±6.5 | 86.5±6.4 | 92.1±5.5 |
参照组 | 46 | 72.6±6.5 | 78.4±6.5 | 81.2±5.0 |
t | 13.7234 | 6.0224 | 9.9457 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 比对两组患者护理满意度
观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。
表2 比对两组患者护理满意度{例(%)}
分组 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 46 | 16(34.78) | 28(60.86) | 2(4.34) | 95.65 |
参照组 | 46 | 10(21.73) | 20(43.47) | 16(34.78) | 65.21 |
X2 | 21.7713 | ||||
P | <0.05 |
3 讨论
重症呼吸内科中多发的疾病就是重症肺炎、肺栓塞等,该病多发于老年群体中,若患者为接受有效的治疗及护理干预,则会导致患者出现心力衰竭、呼吸衰竭、全身感染、脓毒血症等病症,严重威胁患者身体健康及生命安全[4]。综合护理干预可对重症呼吸内科患者予以环境干预、心理干预、呼吸道干预等护理方案,可提高护理质量,满足患者对护理服务的需求,改善患者负性情绪,为患者提供良好的病房环境,改善预后,促进患者康[5]。经过本次数据研究可见:观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。
综上所述,重症呼吸内科患者应用实施护理干预,可改善患者生活质量,提高护理水平,改善护患关系,促进患者康复,可推广。
参考文献:
[1] 夏双红.护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果评价[J].中国社区医师,2017,33(5):161-161,166.
[2] 卢冬梅.综合护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果观察[J].中国现代药物应用,2016,10(21):178-179.
[3] 陈丽丹.对呼吸内科重症患者实施全面护理干预的效果分析[J].饮食保健,2016,3(14):153-154.
[4] 郭薇,孟繁芝.护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析[J].中国医药指南,2016,14(18):266-267.
[5] 冯晓洋,杨艳华.呼吸内科护理中重症患者护理应急措施及应用效果[J].中国保健营养,2016,26(17):268-268.