广西容县人民医院 广西 玉林 537500
【摘要】:目的:数据挖掘技术在放射科医疗管理中的潜在作用。方法:本次研究选取本院2017年2月-2019年2月收治的放射科检查患者若干,按照电脑随机抽取法,选取数据挖掘改革前的放射科检查患者100例作为对照组。选取经过数据挖掘改革后的放射科检查患者100例作为实验组,对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。结果:对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。实验者检验满意结果为不满4例(4.00%)、综合满意96例(96.00%)、对照组不满意17例(17.00%),满意83例(83.00%);经过干预后,实验者发现管理问题有档案混淆2例(2.00%)、信息未更新2例(2.00%)、错误诊断入病例1例(1.00%),对照组有档案混淆8例(8.00%)、信息未更新5例(5.00%)、错误诊断入病例9例(9.00%),(p<0.05)。
结论:综上所述,采用数据挖掘技术,可以提升放射科医疗管理技术,提升检验人员满意率,减少病历管理问题,值得研究推广。
【关键词】: 数据挖掘;放射科;医疗管理
随着现代信息技术和医疗技术的不不断融合发展,我国加强了放射科医疗技术的研究。将数据挖掘技术综合应用在放射科的医疗管理中,可以提升现代医疗管理干预质量,优化放射科医疗管理,提升数据挖掘技术管理质量[1]。本次研究选取本院收治的放射科检查患者若干,按照电脑随机抽取法,选取数据挖掘改革前的放射科检查患者100例作为对照组。对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题,现将相关病例报道如下:
1.1一般资料
本次研究选取本院2017年2月-2019年2月收治的放射科检查患者若干,按照电脑随机抽取法,选取数据挖掘改革前的放射科检查患者100例作为对照组。其中男性53例,年龄为48-85岁,平均年龄为(62.3±2.54)岁,女性患者47例,年龄为45-75岁,平均年龄为(51.3±4.45)岁。选取经过数据挖掘改革后的放射科检查患者100例作为实验组,其中男性54例,年龄为42+65岁,平均年龄为(53.2±6.25)岁,女性患者46例,年龄为43-69岁,平均年龄为(53.6±2.52)岁。
1.2方法
对照组患者采用常规化的放射科管理干预。
实验组患者采用经过数据挖掘改革后的护理干预。主要的处理内容有:①整合医院医疗影响信息技术的管理方式,将医院放射科的医学影像系统和医学图像存档和传输系统相结合,建立一个客户独立的检查登记,摄片以及回归访问,科室管理的报告体系,实现数据传输以及储存和综合化显示以及管理。
②建立检查预警机制,针对现代影像科大量的数据如MR、CR、DF等数据集成体系,建立数据分析以及访查体系,了解数据管理中可存在的潜在风险,并将存在的数据问题处理结合,保证管理质量[2]。
1.3观察指标
对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.1两组干预后满意率对比见表1
表1 两组干预后满意率对比[n(%)]
小组 | 病例 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 综合满意 | ||||
实验组 | 100 | 56 | (56.00%) | 40 | (40.00%) | 4 | (4.00%) | 96 | (96.00%) |
对照组 | 100 | 35 | (35.00%) | 48 | (48.00%) | 17 | (17.00%) | 83 | (83.00%) |
X2 | - | 8.0653 | 0.9943 | 7.6616 | 7.6616 | ||||
p | - | 0.005 | 0.319 | 0.006 | 0.006 | ||||
2.2两组干预后检验结果对比见表2 表2 两组干预后检验结果对比[n(%)] | |||||||||
小组 | 病例 | 档案混淆 | 信息未更新 | 错误诊断入病例 | 无问题 | ||||
实验组 | 100 | 2 | (2.00%) | 2 | (2.00%) | 1 | (1.00%) | 95 | (95.00%) |
对照组 | 100 | 8 | (8.00%) | 5 | (5.00%) | 9 | (9.00%) | 78 | (78.00%) |
X2 | - | 2.6316 | 0.5922 | 5.1579 | 10.9613 | ||||
p | - | 0.105 | 0.442 | 0.023 | 0.001 |
数据挖掘技术是一门新型的学科,在现代放射科管理中运用较少,需要采用针对性的处理手段来提升放射医疗管理质量,并为优化管理建设奠定基础[3]。针对数据挖掘以及数据准备的特点,放射科要加强数据处理管理,有目标的选择改革方式,以此来提升放射科的数据管理质量,避免数据交叉,造成不必要的检验纠纷[4-5]。本次研究选取本院收治的放射科检查患者若干,按照电脑随机抽取法,选取数据挖掘改革前的放射科检查患者100例作为对照组。选取经过数据挖掘改革后的放射科检查患者100例作为实验组,对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。实验者检验满意结果为不满4例(4.00%)、综合满意96例(96.00%)、对照组不满意17例(17.00%),满意83例(83.00%);经过干预后,实验者发现管理问题有档案混淆2例(2.00%)、信息未更新2例(2.00%)、错误诊断入病例1例(1.00%),对照组有档案混淆8例(8.00%)、信息未更新5例(5.00%)、错误诊断入病例9例(9.00%),(p<0.05)。综上所述,采用数据挖掘技术,可以提升放射科医疗管理技术,提升检验人员满意率,减少病历管理问题,值得研究推广。
[1]许帮彦,陆建良,吴明英. 数据挖掘技术在放射科医疗管理中的潜在作用[J]. 中医药管理杂志,2019,27(18):54-55.
[2]李惠明,张军. 基于影像组学的人工智能在脑胶质瘤MRI诊断中的应用[J]. 国际医学放射学杂志,2019,42(05):531-534+546.
[3]戈欣,吴晓芬,许建荣. 数据挖掘技术在放射科医疗管理中的潜在作用[J]. 中国数字医学,2019,4(01):60-62.
[4]吴佳峰,徐哲,何必仕,金朝阳. 数据挖掘技术在医学影像信息系统中的应用[J]. 中国数字医学,2012,7(10):85-87+90.
[5]张宇飞. 软件及软件开发工具[J]. 电子科技文摘,2016(12):120-135.