护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果分析

付志娟

摘要：目的：分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院2019年12与-2020年6月收治的78例产妇作为研究主体，将其均分为研究组与参照组，每组建制39例。研究组采用护理风险管理，参照组采用常规护理管理，比较两组产妇满意度以及护理风险事件。结果：实施相应的护理管理措施前，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应的护理管理措施后，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:研究表明，护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果，有效提高产科整体临床的安全质量，从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度，切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率，因此值得临床推广。

关键词：产科；护理管理；护理风险管理；应用效果

引言：近年来，产科护理质量直线下滑，本次研究抽取我院2019年12与-2020年6月收治的78例产妇作为研究主体，具体分为两组，分别给予不同的护理管理办法，分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院2019年12与-2020年6月收治的78例产妇作为研究主体，将其均分为研究组与参照组，每组建制39例。研究组均为产妇，年龄阶段23-34岁，平均年龄（28.46±3.12）岁；孕周分布38-41周，平均孕周（39.79±2.56）周。参照组均为产妇，年龄阶段24-36岁，平均年龄（30.26±3.45）岁；孕周分布40-42周，平均孕周（41.03±2.01）周。两组产妇的年龄阶段以及平均孕周等一般资料比较差异并无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

本次研究中，研究组采用护理风险管理，参照组采用常规护理管理，比较两组产妇满意度以及护理风险事件。

常规护理管理：①分娩前护理管理：产妇分娩前，医护人员需要为产妇提供优质临床护理，并且在护理过程中针对产妇的皮肤进行严格的消杀作业，告知分娩过程中的注意事项；②分娩中护理管理：分娩过程中，医护人员需要对产妇进行局麻，并与产妇全程保持流畅的沟通，基于此，消除产妇的恐惧心理与焦虑心理；③分娩后护理管理：分娩完成后，医护人员针对产妇的消杀情况、恢复情况、疼痛评分以及心理变化等状况进行统计分析，并且针对仍然存在问题的部分指标进行探析，究其原因并且及时改正^[1]。

护理风险管理：①识别护理风险：管理人员在对产妇进行临床护理的过程中，应当针对出现、存在或者潜在的护理风险进行系统性的分类，同时深入剖析风险因素的产生原因。基于此，建立护理风险管理小组，并对已经发生的护理风险事件进行统计分析，明确风险事件的高发群体、高发时段以及高发环节等方面，制定科学合理的风险事件防范措施；②评估护理风险：小组成员在深入剖析风险因素发生原因后，应当给予中肯的综合评价，并且估算发生后所在成的损失程度。结合实际现状分析，风险因素多存在于产程观察、产程处理、产房消毒等环节以及护士的应变能力、沟通能力中：③处理护理风险：小组成员在分析风险因素发生原因后应当制定科学合理的防范措施，也就是处理措施。处理措施是风险管理的主要内容，为保证医院的住院环境质量作出突出贡献，同时也能够有效防止交叉感染的出现。

1.3 观察指标

本次研究中，我院将以两组产妇的护理满意度以及风险事件发生率作为主要的观察指标。为了保证实验结果的最终准确性，护理风险管理小组将护理满意度具体分为3个等级，分别为满意、较满意以及不满意。满意产妇的护理质量评分在90分以上，较满意产妇的护理质量评分在80-90分之间，不满意的护理质量评分在80分以下。满意度的计算公式为:（满意+较满意）/总例数×100%。风险发生率的计算公式为：发生/总例数×100%。

1.4 统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，利用（x±s）表示两组产妇之间的计量资料，运用t进行检验；利用（%）表示两组产妇之间的计数资料，运用x²进行检验。当（P＜0.05）时，组间比较差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇的护理满意度比较

结合表1所示，39例研究组产妇中存在25例满意层级，10例较满意层级以及4例不满意层级，计算得出研究组患者满意度为89.74%；39例参照组产妇中存在10例满意层级，20例较满意层级以及9例不满意层级，计算得出研究组患者满意度为76.92%。实施相应的护理管理措施前，两组产妇的满意度比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应的护理管理措施后，两组产妇的满意度比较差异具有统计学意义（P＜0.05）

^[2]。

表 1 两组产妇的护理满意度比较（n/%）

组别	例数	满意	较满意	不满意	满意度
研究组	39	25	10	4	89.74
参照组	39	10	20	9	76.92
P值		＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

2.2 两组产妇的风险事件发生率比较

结合表2所示，39例研究组中4例发生护理风险，35例并未发生，计算得出，研究组产妇的风险事件发生率为10.25%；39例参照组中9例发生护理风险，30例并未发生，计算得出，研究组产妇的风险事件发生率为23.07%。实施相应的护理管理措施前，两组产妇的护理风险事件比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应的护理管理措施后，两组产妇的护理风险事件比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表 2 两组产妇的风险事件发生率比较（n/%）

组别	例数	发生	未发生	发生率
研究组	39	4	35	10.25
参照组	39	9	30	23.07
P值		＜0.05	＜0.05	＜0.05

3 讨论

随着时代的发展，我国医学临床上的护理管理措施逐渐精进，有了全新的技术理念的支持，医疗事业一路披荆斩棘，克服了重重困难，改革并创新了传统的护理管理机制，建立了全新的护理风险管理体系。受到传统临床机制的影响较深，产科临床护理的工作质量逐年下降，由于相关工作人员并不重视护理管理机制的创新发展，因此无法在短时间内有效的改善产妇的安全治疗以及护理满意度等各方面生化指标与生活指标^[3]。

综上所述，护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果，有效提高产科整体临床的安全质量，从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度，切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率，因此值得临床推广。

参考文献：

[1]张永萍,宋锦,邹以每.护理风险管理在中风康复护理中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(2):21-22.

[2]何山.护理风险管理在重症产妇护理中的应用[J].实用临床护理学杂志(电子版),2019,4(40):173-173.

[3]王红梅.浅议临床无痛胃镜检查的护理风险管理[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(3):251-252.