金融服务实体经济的路径研究

马小燕

摘要：金融经济和实体经济在整体的市场经济环境下，是互为依托的关系。在新经济形势下，世界经济的发展体现出了二元格局利益分化的局面，再加上在互联网科技等的元素冲击下，我国的金融服务体系和实体经济的发展也产生了一定的变化。基于此，本文对金融经济和实体经济概述、我国金融经济和实体经济现状以及新形势下金融服务实体经济的发展路径和对策进行了分析。

关键词：金融经济；实体经济；路径

1 金融经济和实体经济概述

金融经济是实体经济发展的衍生物，其同博彩业等隶属于虚拟经济，具备虚拟经济的基本特征，即以资本化定价的方式来决定金融资本的价值。因此，相比实体经济，金融经济具备一定的流动性；伴随信息技术的发展，金融经济发展呈现一片欣欣向荣的景象。实体经济在无论何种政体环境当中，都是基础性的经济，对维系社会稳定和国民经济稳定起着支撑作用，因此在发展经济过程中，维持实体经济稳定至关重要。

2 我国金融经济和实体经济现状

2.1 金融经济与实体经济发展不匹配

金融经济与实体经济是一种互相依托的关系，实体经济是金融经济的基础，金融经济是实体经济的衍生物，能够有效刺激实体经济的发展。目前我国两种经济形式发展的趋势确实不相匹配，金融经济发展迅速，实体经济发展缓慢，使得后者无法有效跟上前者发展的脚步，产生了脱节的现象。

2.2 实体经济发展疲软

相较于金融经济的迅猛发展，国内的实体经济发展速度就有些不尽如人意。这与我国的经济发展相关规定与制度不够完善，市场没有建立健全监督机制有关。金融经济与实体经济之间发展缺乏联动性，具体表现为成本利润比、持续发展动力缺失等。最近几年，国家实体经济发展呈下行趋势，企业发展停滞不前，且面临融资困难、资金链断裂等问题，总体下来使得实体经济发展陷入一个恶性循环之中。

3 新形势下金融服务实体经济的发展路径和对策分析

3.1 充分发挥宏观调控中税收和财政补贴的作用

在我国互联网科学技术不断深入发展的背景下，越来越多的企业重视打了“互联网+”对于企业的创新和发展的作用。在中美贸易战的背景下，我国政府对于房地产相关产业也有一定的调控，尤其在涉及到对加工出口等的企业时，政府会采取财政补贴的方式或调整出口退税等来帮助这类企业减轻资金负担。从税收和财政等政策调整的角度来看，政府必须认识到国际市场和国内市场的经济运行的基本走向，遵循市场中的企业竞争的原则，多方面重视到企业的竞争力、发展潜力、创新能力等综合能力，以此来实现政府财政和税收的精准利用效率，避免资源浪费。除此之外，政府有关部门也可以成立针对贸易战中受到较大影响企业的保护组织，并处理相关问题，保证企业的发展。

3.2 基于基本经济制度充分发挥民间资本在市场中的作用

以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国现阶段的基本经济制度。在垄断行业内部，政府也应当适当放宽民间资本准入这类行业的门槛。从现阶段的行业来看，石油、铁路等基础性设施产业大都是有国企来进行控制，这也从一定角度上体现了我国的国家性质。但是由于国企控制下的产业容易发生供给性的问题，会因此造成产品供应相对不足、中间产品价格上升的效果，因此政府应当有效放宽民间资本的准入制度，在保证绝对拥有的前提下准许其入股，进而提升产业的竞争力和经营效益，从真正意义上降低生产经营成本，实现可持续健康发展。同时，金融领域的准入门槛也应当有所放宽，它能够有效吸引更多的优质资本参股，进而提升金融行业的管理方式和手段，提高投资产品的多样化，推动金融领域市场的竞争力，这也对提升金融市场中企业的投资产品的质量有一定的作用。除此之外，金融市场上的融资等也会在此基础上实现向实体经济的流动转变。

3.3 加快金融市场化进程

减少国家对金融市场的干预，使金融市场化，能够根据市场的供需关系自行调配金融资本走向。政府与相关的金融部门所起到的是一个引导者的作用，做好前期的市场规划。首先要对市场信息进行广泛收集并进行分析；之后出台一个详细的金融经济市场化计划，对当下的金融行业秩序进行调整；使融资困难的中小企业能够更便捷地获取融资，从而改善实体经济的颓势。

3.4 发挥实体经济的作用

实体经济是金融经济的基础，金融经济的单方面发展是注定无法长久的，需要有扎实的实体经济来相匹配。因此，国家和政府要加大对实体经济发展的支持力度，引导实体经济的代表——各大企业向正确方向发展，找出影响企业发展的因素并采取针对措施进行应对。当实体经济一改当下颓势之后，金融经济才能够更具活力。

3.5 加强对金融经济的市场监管

如今的金融经济之所以会抛开滞后的实体经济发展过快，与国家有关部门的市场监管缺失有一定关系。近些年，国内涌现出了一大批金融相关产品，这些产品通常具有强杠杆性，即只需较少资金便能够获取较高价值的产物，风险较大。因此，需要国家有关部门为高风险的金融经济行业出台相应的去杠杆化条例，并加强监管，降低金融市场风险。

3.6 实现政府与市场之间的良性关系转变

大范围角度来看，我国现阶段的经济发展模式从其本源问题上来看是政府与市场之间的关系问题，由于政府的管制影响，更多的实体经济企业会侧重于与政府相关部门进行沟通，其经营力与创新力往往没有足够的时间得到充分的提升，这对于企业的可持续长期发展来说会产生副作用。基于此，要想实现政府与市场之间关系的良性转变，政府首先要充分认识到市场对于资源配置中决定性作用的重要性所在，并通过合理的方式来为市场中的企业提供较好的经营环境，为企业的市场上企业的发展提供足够的有利条件，从而引导金融更好地服务于实体经济的发展。从我国历史发展状况来看，政府与市场的关系向来处于一种大家广泛谈论的话题，中央政府、地方政府、市场这三者之间的关系相互牵连相互影响。据调查，财税制度的改革让地方政府具有与处理事务权力相匹配的财权是当下必须首要考虑的问题。从大环境来看，房地产市场当下趋于稳定，政府必须充分发挥市场调节在资源配置中的决定性作用，重视公共服务与公共产品的提供，不断为企业的长期发展提供良好的市场环境，推动企业更多的重视自身产品的创新和经营的发展。

3.7 物流金融：物流环节与金融有机融合

为了促进实体经济的发展，对于生产企业的资金成本风险预防和控制是十分必要的，从而增加实体经济企业的生产经营安全感。例如物流环节就是一个实体经济贸易交换的中间环节，而大型的实体货物贸易大多是以货到后很长一段时间才付款，这就意味着卖方要承受极大的交易风险和资金压力。因此，金融服务在这一环节就有极大的作用，它可以利用自身的经济资源渠道和融资功能为卖方承担货到后与最终付款间的资金压力，让卖方在这段期间也能够有足够的资金进行其生产经营活动，同时为卖方承担了坏账的风险，促进卖方的实体经济生产积极性，同时将资金流和物流紧密结合。

4 结束语

综上所述，实体经济在如今的经济格局下已经呈现下滑趋势，为了稳固住实体经济的地位，金融作为支持实体经济的手段，应该服务于实体经济的生产贸易多个环节，帮助实体经济解决融资、集资等问题，从而促进实体经济的增长，维护经济体系的健康发展。

参考文献：

[1]王小艳.金融治理体系和治理能力现代化与高质量发展[J].岭南学刊,2020(03):124-128.

[2]弋俊楠.金融服务实体经济的路径探究[J].中国市场,2020(13):43-44.

[3]郭映江.金融支持实体经济发展的困境与路径[J].中国国情国力,2020(05):42-44.

[4]李永芃.金融支持实体经济发展的困境与路径分析[J].中国产经,2020(04):174-175.