疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的应用对提高患者满意度的价值

孙传秀

摘要 目的 分析疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的效果及对满意度的影响。方法 以我院2018年6月至2019年10月收治的颈肩腰腿痛患者86例作为本次的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中43例接受常规护理，并设为常规组，其余43例接受疼痛评估与护理，并设为疼痛组，对这两组的护理满意度以及护理有效率进行对比分析。结果 从护理满意度以及护理有效率上对比，疼痛组均优于常规组，对比结果差异明显（p<0.05）。结论 对颈肩腰腿痛患者的护理中实施疼痛评估，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

关键词 疼痛评估；颈肩腰腿痛；护理；满意度

随着生活节奏的加快，使得生活压力逐渐提升，导致较多的人群会出现较多的不良生活习惯，从而导致颈椎病、腰椎病的频发，随着病情的严重性，患者的神经会受到不同程度的压迫，从而出现不同程度的肢体麻木和疼痛的情况，降低患者的健康、工作效率以及生活质量^[1]。虽然手术可以明显的改善患者的病情，但是会使经济大量的支出，还会存在一定的风险，所以对于一些存在颈肩疼痛的患者而言，首选保守进行治疗，但是在保守治疗的过程中，如果不能及时的改善患者的疼痛程度，则会影响患者的情绪，增加心理压力，降低生活质量，所以要将疼痛的改善放在护理的第一位，因此，本文以疼痛护理为研究方向，实施如下对比研究。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究所选取的对象共计86例，均为2018年6月至2019年10月间我院收治的颈肩腰腿痛患者，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的43例将纳入至常规组，接受疼痛评估与护理的43例将纳入至疼痛组。常规组：女性患者20名，男性患者23名，最小年龄30岁，最大年龄70岁，平均年龄为（47.84±3.24）岁，病龄最短1个月，最长4年，平均病龄为（2.62±0.11）年；疼痛组：女性患者21名，男性患者22名，最小年龄28岁，最大年龄72岁，平均年龄为（47.56±2.45）岁，病龄最短1个月，最长3年，平均病龄为（2.74±0.21）年。经统计学处理后得出结果为（p>0.05），无统计学意义。

1.2方法

常规组：常规护理。

主要以对患者进行保守治疗的健康教育，生活习惯指导以及饮食指导为主，并对负面情绪的患者实施心理护理。

疼痛组：疼痛评估及护理。

该护理模式除了包含常规护理外，还需要实施疼痛护理，内容为：使患者佩戴颈托，并以患者的耐受性对患者实施颈部的牵引，以改善神经压迫的程度，并辅以甘露醇脱水机和甲钴胺神经营养治疗，此外，护理人员还需要对患者实施疼痛的评估，了解患者的疼痛程度，之后对患者实施适当的镇静药物治疗，如果患者的疼痛较轻，可以使用聊天、音乐等注意力转移法对患者的注意力进行转移，以改善患者对疼痛的感知。

1.3判定标准

对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。

护理满意度：采取调查问卷进行统计，问卷分值100分，得分90分以上即为非常满意，得分90分以下，60分以上即为一般满意，得分60分以下，即为不满意。

护理有效率：经护理后，患者的颈肩腰腿疼痛情况基本消失，已不影响正常工作与生活，即为显效；经护理后，患者的颈肩腰腿疼痛情况有明显好转，基本不影响正常生活、工作，即为改善；如上述均未达到，即为无效。

2结果

2.1 护理满意度比较

从护理满意度上对比，疼痛组明显优于常规组，对比结果差异显著（p<0.05），如下表一。

表一 护理满意度比较 n（%）

组别	n	非常满意	一般满意	不满意	满意度
疼痛组	43	30	12	1	42（97.67）
常规组	43	23	13	7	36（83.72）
X2					4.962
P					0.026

2.2 护理有效率比较

从护理有效率上对比，疼痛组明显高于常规组，对比结果差异显著（p<0.05），如下表二。

表二 护理有效率比较 n（%）

组别	n	显效	改善	无效	有效率
疼痛组	43	31	10	2	41（95.35）
常规组	43	20	15	8	35（81.40）
X2					4.074
P					0.044

3讨论

随着颈椎疾病的频发以及生活压力的增加，使得现代的人群常处于较长时间工作的情况，使得颈肩部不能得到良好的休息，加上日常坐姿、站姿以及睡姿的不良情况，使得正常的颈肩部和头部的生理曲线发生变化，从而诱发颈椎疾病的发生，导致颈肩疼痛的情况出现。随着疼痛程度的逐渐增加，患者会从感觉到神经根部的酸胀麻木以及疼痛发展至感受到放电感以及灼烧、针扎的感觉^[2]，严重影响患者的情绪和健康。

虽然临床对于这类疾病已经有了很好的治疗方式，但是由于颈部属于人体较为活跃特殊的地方，所以手术后的并发症较高，所以通常情况下，患者会首选保守治疗，如果效果不明显，再选取手术治疗。而随着人们对于护理要求的不断提高，光靠治疗方式改善患者的病情还是不够的，还需要从改善患者的疼痛程度上，提高患者的配合度，保证患者每日的充足休息^[3]，以提高患者的信心，改善患者的情绪。本文的疼痛护理就是临床上提出针对于存在疼痛症状的患者实施的护理干预方式，在该护理模式下，主要以患者的疼痛程度为干预的出发点，保证患者能够得到针对性的疼痛护理，以保证临床效果。

综上所述，在颈肩腰腿痛患者中实施疼痛评估以及护理，能够明显的了解患者的疼痛程度，保证护理的针对性和准确性，从而提高护理的质量。

参考文献

[1]段婧. 疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的应用观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2018(36).

[2]周莲. 疼痛评估在颈肩腰腿痛患者护理中的应用效果分析[J]. 饮食保健, 2019, 006(006):163-164.

[3]孙元元, 靳杏莉. 颈肩腰腿痛患者采用康复护理干预的效果观察[J]. 首都医药, 2019, 026(001):125.