静脉输液护理技术分层次准入管理研究

张鑫

摘要：目的：对静脉输液护理技术分层次准入管理效果展开研究。方法：对我院 80例采取静脉输液治疗的患者进行研究，根据护理管理方法将其分为对照组及观察组，比较各组护理管理效果。结果：比较两组患者护理效果，观察组总有效率为92.50%；对照组总有效率为67.50%，组间数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组管理效果优于对照组，数据比较差异存在，具有统计学意义。两组患者的不良事件对比，对照组发生率为12.50%、观察组为5.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在采取静脉输液治疗患者中采取静脉输液护理技术分层次准入管理可提高护理效果，降低护理中风险发生率，值得临床应用推广。

关键词：静脉输液护理技术；分层次准入管理；效果研究

静脉输液护理技术作为护理工作中的重要组成部分，可为患者输入营养，降低静脉注射中风险的发生率[1]。在静脉输液患者中采取静脉输液护理技术分层次准入管理法，有利于临床干预效果的提升，达到预期治疗效果。

1.资料和护理方法

1.1临床资料

收治我院2016年7月至2017年7月采取静脉输液患者80例为对象，将其实际分为对照组与观察组，每组患者40例。对照组中30例男性患者、10例女性患者，平均为(30.0±1.0)岁，采取常规护理管理；观察组中20例男性、20例女性，平均为(35.0±2.0)岁，采取静脉输液护理技术分层次准入管理法，两组患者对此研究均知情同意，比较患者的临床资料，结果提示差异不显著，可比较，P＞0.05。

1.2方法

对照组采取常规护理管理。

观察组采取静脉输液护理技术分层次准入管理：

在输液中采取规范化管理，对操作程度严格控制，对护理人员加强护理培训管理，提高静脉输液护理技术，预防不必要风险的发生[2]。

1.3统计学方法

应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析，其中计数资料用率（%）表示，组间差异用x²进行检验，计量资料用（ ±s）表示，组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则具有统计学意义，若P值大于0.05，则统计学意义不成立。

2结果

2.1两组患者护理效果比较

比较两组患者护理效果，观察组总有效率为92.50%；对照组总有效率为67.50%，组间数据比较存在显著差异，具有统计学意义。详情如下：

表1 两组患者护理效果比较 [n(%)]

组别(n=40)	显效	有效	无效	有效率
观察组	27（67.50）	10（25.00）	3（7.50）	92.50
对照组	17（42.50）	10（25.00）	13（32.50）	67.50

2.2 两组患者护理满意度比较

两组患者护理满意度比较，观察组满意度为95.00%、对照组满意度为72.50%，数据比较有显著性差异(P<0.05)，具有统计学意义。如表1所示：

表2 两组护理满意度分析 [n(%)]

组别(n=40)	非常满意	满意	一般满意	不满意	护理满意度
观察组	62.50(25/40)	32.5(13/40)	2.50(1/40)	2.50(1/40)	95.00(38/40)*
对照组	30.00(12/40)	42.50(17/40)	15.00(6/40)	12.50(5/40)	72.50(29/40)

2.3比较两组患者护理前与护理后评分

详情如下：
表3 对患者护理前与护理后应用效果进行比较

项目	对照组	观察组	P值
钢针使用	30.5±1.5	50.5±2.1	0.00
留置针使用	38.7±1.7	52.1±3.5	0.00
深静脉置管	42.1±2.1	55.2±1.9	0.00
CVC	40.7±2.2	54.1±2.5	0.00
PICC	37.5±1.9	55.7±1.7	0.00
操作流程规范执行	35.1±1.2	60.5±3.0	0.00
静脉炎发生	32.2±4.5	62.7±2.7	0.00
满意度评分	70.5±5.1	90.5±1.9	0.00

2.4两组患者的不良事件对比

详情如下：

表4 比较两组患者的不良事件发生率

组别(n=40)	渗液	输液器脱开	渗血	发生率
观察组	1（2.50）	1（2.50）	0（0.00）	2（5.00）
对照组	2（5.00）	2（5.00）	1（2.50）	5（12.50）

3讨论

随着医疗技术的发展，静脉输液护理技术的操作越来越难，为了满足患者护理需求，应加强对护理人员的管理与培训，采取静脉输液护理技术管理体系对护理人员展开系统训练，确保临床治疗安全性的提升[3-4]。针对情绪比较低落、自卑的患者，护理人员要多利用肯定性语言、说服性语言，给予患者更多的鼓励，让患者有更强的信心面对疾病。

两组患者护理效果比较，观察组总有效率为92.50%；对照组总有效率为67.50%，组间数据比较存在显著差异，具有统计学意义。护理前后患者各项评分比较，观察组各项评分较对照组更高，数据比较差异显著，具有统计学意义。

综上，在静脉输液患者中采取静脉输液护理技术分层次准入管理，可进一步提升护理管理效果及满意度，值得临床应用[5-6]。

参考文献

[1]石丽红.新时期手术室护理技术分层次准入管理的探讨[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(05):939+942.

[2]姜凤.手术室护理技术分层次准入管理的探析[J].大家健康(学术版),2014,8(09):248.

[3]余青.手术室护理技术分层次准入管理的分析[J].中国现代医学杂志,2014,24(08):108-110.

[4]刘倩,李莹.手术室护理技术分层次准入管理的研究[J].中国实用医药,2013,8(28):266-267.

[5]史冬平.浅谈建立静脉输液护理技术分层次准入管理体系的意义[J].求医问药(下半月),2013,11(09):237.

[6]雷华.手术室护理技术分层次准入管理的研究[J].大家健康(学术版),2012,6(17):59-60.