综合疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

(整期优先)网络出版时间:2021-07-30
/ 2

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

梁一新

广西壮族自治区玉林市中医医院 广西玉林 537000

要:目的:分析评价神经根型颈椎病采用综合疗法治疗的临床疗效。方法:研究时间区间跨度为2018年1月-2021年4月,抽选研究样本为本院收治96例神经根型颈椎病患者,采用随机电脑抽签方案将其分为研究组、对照组,样本量均48例,对照组患者采用基础药物治疗,研究组患者采用综合疗效治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组临床疗效维度指标,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病采用综合疗效治疗疗效显著,可全面推广。

关键词:综合疗法;神经根型颈椎病;临床疗效

神经根型颈椎病为颈椎病的主要类型,其致病原因为双侧或单侧夹脊神经根受压迫或刺激,患者临床症状为颈肩部麻木疼痛,并可导致手指疼痛等症状。神经根型颈椎病对患者日常工作生活均可造成不良影响,为此需及时采取对症治疗干预方案[1]。临床治疗神经根型颈椎病多采用保守治疗方案,具体治疗措施包括药物、针灸、推拿、牵引等,本研究汇总评价本院患者为基础评价分析样本,探究综合疗法治疗干预的相关问题。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

研究时间区间跨度为2018年1月-2021年4月,抽选研究样本为本院收治96例神经根型颈椎病患者,采用随机电脑抽签方案将其分为研究组、对照组,样本量均48例,全部患者均与《中医病症诊疗标准》中神经根型颈椎病诊断标准相符,无手术指征,且同意参与研究。总结分析两组基线资料,研究组男女统计比例值26:22,年龄跨度统计数值为35-66岁,平均(50.48±2.59)岁,病程跨度统计数值4-10个月,平均(7.25±1.08)个月。对照组男女统计比例值25:23,年龄跨度统计数值为35-64岁,平均(50.35±2.64)岁,病程跨度统计数值3-10个月,平均(7.09±1.04)个月,基础资料对比分析无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采用基础药物治疗,0.24g川芎嗪针与250ml生理盐水混合静脉滴注,每日滴注1次,共用药2周。5mg地塞米松针剂与125ml甘露醇(20%)混合静脉滴注,每日滴注1次,共用药3d。

研究组患者采用综合疗法治疗,具体方案包括(1)牵引治疗:指导患者保持端坐位,利用颌枕吊带牵引模式实施牵引治疗。依据患者耐受程度将起始牵引重量设定为5-10kg,单次牵引时间为30min。(2)针灸治疗:选取主穴为颈椎病变节段双侧及邻近椎体间夹脊穴,选取配穴包括手三里、后溪、外关、阿是、肩外俞、肩髃、天宗等。指导患者保持侧位体位,采用毫针斜刺夹脊穴,直刺配穴,平补平泻手法行针,使针刺感向下方传递。得气后连接电脉冲治疗仪,依据患者耐受度调整电流强度,留针30min。(3)推拿治疗:指导患者保持端坐位,双臂自然下垂。医师站立于患者后侧,采用轻巧柔和的手法按揉棘突旁与颈部肌肉组织,采用拿揉法推拿颈背部与颈肩部肌肉组织,共推拿10min。完成上述操作后对患者棘突疼痛部位行点按及弹拨,共推拿2min。选取患者手三里、后溪、外关、阿是、肩外俞、肩髃、天宗等穴位实施点按,单个穴位点按时间为30s。如患者合并颈椎棘突偏移,采用旋转拔伸推板复位操作,后采用拿捏拍抖手法放松上背部、上肢软组织、颈肩部。综合疗法每日1次,共治疗2周。

1.3评价标准

依据《中医病症诊疗标准》评估两组临床疗效指标,显效标准为颈椎功能与肌力恢复正常,临床症状消失,疾病对日常生活无影响。有效标准为颈椎功能与肌力改善,临床症状减轻,其他评估结果为无效。

1.4统计学方法

以SPSS23.0软件为本研究数据统计分析软件,符合正态分布的计量资料以(61039b380dea1_html_a4bcf8561cd69765.gif ±s)表示,t检验,计数资料以(%)表示,χ2检验,P<0.05为组间差异存在统计学意义。

  1. 结果

对比两组临床疗效维度指标,研究组显著优于对照组(P<0.05)。

表1 对比两组临床疗效维度指标(n/%)

组别

显效例数

有效例数

无效例数

总有效

研究组(n=48)

28

17

3

45(93.8%)

对照组(n=48)

26

12

10

38(79.2)

χ2




4.359

P值




0.036

    1. 讨论

    神经根型颈椎病属于颈椎间盘及颈椎病变引发的脊神经根受压,可导致颈部疼痛麻木等症状。传统中医理论认为,神经根型颈椎病属于痹症,致病原因多为气滞血瘀,经络不畅[2]

    临床治疗神经根型颈椎病多采用活血通络、消炎止痛类药物干预,此类药物可短期改善颈椎疼痛等症状,停药后患者病情易反复。为提高神经根型颈椎病治疗效果,本研究综合运用多种非药物保守治疗方案,通过颈椎牵引治疗可疏解痉挛的骨骼肌,使膨出或突出的椎间盘恢复至正常位置,并可逐步扩大椎间孔,继而有效缓解神经根受压。针灸治疗以夹脊穴为主穴,可对病变节段颈神经产生较强的刺激作用,有效调控大脑皮层兴奋程度,加速血液循环,缓解神经根水肿,疏通淤堵的经络,配合电刺激治疗可提升止痛效果。推拿治疗可最大程度上恢复颈椎力学结构稳定,缓解肌肉组织痉挛,促进局部血运,调节机体组织新陈代谢,加速致病因子吸收,使病变组织与神经根复位,进而缓解压迫症状[3]。总结研究资料,研究组疗效优于对照组,提示综合疗法通过不同治疗方案的协同可改善治疗效果,促进局部血液循环,恢复颈椎正常解剖结构,促进炎性物质吸收,加速代谢产物清除,其应用价值优于单一药物治疗。

    综上,神经根型颈椎病采用综合疗效治疗疗效显著,可全面推广。同时,本研究在具体流程设计等方面存在不足,神经根型颈椎病的有效治疗方案仍需持续研究。

    参考文献:

    [1]吴艳,袁婷,郝娜.基于循证方法构建神经根型颈椎病中医辨证施术方案的临床研究[J].现代医药卫生,2021,37(4):556-559,563.

    [2]丛大林.神经根型颈椎病经针灸推拿治疗的疗效评价[J].东方药膳,2021(1):194.

    [3]成磊,沈国权,王赛娜,等.脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2021,30(7):725-729.