电测仪表检测及校验技术

热娜古丽 ·吾甫尔

摘要：在科技不断发展的背景下，各种新技术层出不穷。对于电测仪表的检测以及校验而言，目前也有不少先进技术推出。本文在观点研究上，主要是针对当前电测仪表的检测以及校验技术进行了观点的阐释和分析。通过对这些技术的解读，促使我们在电测仪表的检验以及校验上，能够始终有先进的技术保障和支撑。

关键词：电测仪表；检定；校准；检测；基本误差；关系；区别

在当前时代发展的背景下，各种先进的电气设备层出不穷，为此重视电测仪表检测以及校验技术的研发也有突出的价值和意义。本文在观点研究的过程中，结合电测仪表检验以及校验技术的发展以及取得的成绩进行了剖析，希望为当前电测仪表检验以及校验技术的发展提供切实的支撑和保障。

1. 电气测量仪器的历史发展进程

从电器测量仪器的历史发展进程来说，主要经历了四个不同的发展阶段，分别是模拟仪器设备阶段、数字仪器以及智能仪器、虚拟仪器等阶段。每个不同的发展阶段，都有各自不同的特点。随着电气测量仪器的不断发展，也为相应电测仪表检测以及校验技术的研发奠定了扎实的发展基础支撑。

第一个阶段是模拟仪器阶段。在这个阶段的主要电气测量仪器的代表是针式仪表、晶体管或是电子管模拟示波器等。其主要是通过对模拟电路以及信号进行相应的模拟处理，从而进行信号的针对性显示。

第二个阶段是数字仪器发展阶段，代表注入数字频率计、数字万用表等。通过这些仪器可以实现模拟信号到相应数字信号的转换，确保最终信号可以借助数字化的方式完成输出。

第三个阶段是智能仪器发展阶段。在这个阶段，由于微处理器的顺利研发，所以在很多仪器设备中进行微处理器的植入，确保仪器设备可以实现自动化控制功能。

第四个阶段是虚拟仪器发展阶段。这个阶段的诞生源于电子仪器以及计算机技术的深入结合。在该阶段，仪器设备在应用实现上，可以直接通过计算机进行控制，实现测控系统的构建，基于此确保能够出色完成信息的管理和输出。

2. 电测仪表检定，校准，检测

1. 概念分析

检测就是测量，强调的是通过相应测量技术的运用，从测量工作开始到最终获取结果的全环节。其操作的本质目的在于实现量值的获取，对于测量范畴一般没有给出明确的界定，同时也没有对不确定度进行测量的限定。

校准指的是在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值，或实物量具或标准物质所代表的示值，分别采用精度较高的检定合格的标准设备和被计量设备对相同被测量物进行测试，得到被计量设备相对标准设备误差的一组操作，从而得到被计量设备的示值数据的修正值。

校验技术，顾名思义就是校核、核对。通过该技术，能够对电气测量设备的基本工作参数进行校验和核对，确保参数设置合理，并充分保障电测测量设备能够通过出色的数据校验，始终保持稳定的工作状态。

2. 测量仪器的概念界定

所谓测量仪器是指在工作过程中，为了满足测量工作要求，独立或是与相应的辅助设备搭载使用，并确保最终测量目标实现的仪器或是设备。通过测量仪器的运用，能够精准了解被测对象的确认数量值，确保测量目标得以顺畅实现的技术工具或是相应设备以及装置等。

3. 检定，校准，检测的技术指标存在关系与区别

校准、校验三者并不完全独立，在检定和校验中都包含有校准过程，只是是否给出校准结果的问题。

（一）目的不同

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。

校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。

（二）对象不同

检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。检定的对象主要是三个大类的计量器具：

1.计量基准(包括国际计量基准和国家计量基准)。

2.计量标准。

3.计量法规定列入强检目录的59种计量器具。

校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。

（三）性质和依据不同

检定属于强制性的执法行为，属于法制计量管理的范畴。校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。

检定的主要依据是《国家计量检定规程》(JJG)，校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或按照《国家计量技术规范》(JJF)的要求。

（四）方式不同

检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。根据我国现状，多数生产和服务组织都不具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。

校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。

组织在具备条件的情况下，可以采用自校方式对计量器具进行校准，从而节省较大费用。

（五）周期不同

检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。

校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。

（六）结论不同

检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。

校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。

（七）法律效力不同

检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据，《检定合格证书》属于具有法律效力的技术文件。校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。

4. 电测仪表检验及校验技术

在电测仪表的检验和校验实现上，采取的方式较多，常见的注入直接比较法、标准店员法，以及直流标准仪器法、恒流源法等等。在具体的工作过程中，需要结合具体情况进行响应的检验以及校验技术的针对性筛选。

直接比较法指的是在进行量值的测量实现上，直降把待测量和同类物理量标准量具或是标准仪器进行直接比较进行测量的方式。在采取这种方式测量上，测量本质是待测量和比较量进行具体比较达成预期目标的过程。标准电源法在实现上，是通过直接定点或是步进方式等实现标准电流、典雅以及电阻参量的产生或输出操作，在具体操作上，可以进行功能的随意组合。直流标准仪器法在应用上，采取的是精密仪器组合方式完成标准电压测量装置的组成，并借助该仪器实现相应测量值求取的方式。恒流源法在应用上，是一种传统的校验方式，这种方式在实现上有较高的工作量，而且操作也相对复杂。

结合对不同电测仪表检验以及校验技术的解读，事实上，不同技术在具体应用上有各自的特点，而且在应用过程中，不同技术优劣势不同。所以在具体的技术筛选上，要结合电测仪表检验以及校验的具体需求出发，有针对性的进行相应技术的筛选，确保通过出色的电测仪表检验和校验技术应用，充分保障其检验和校验效果，从而确保经过检验和校验后的电测仪表在具体应用上有更高的精准度。

4. 结论

总之，对于电测仪表的检测和校验在实现上，要科学进行测量仪器的筛选，并进行相应标准的有效界定，基于此确保在进行检验或是校验的过程中，始终能够有精准标准作为支撑，从而确保经过检验和校验后，电测仪表在具体工作实现上，始终有较为出色的精度度，保障电测仪表使用的效果。

参考文献

[1]熊浩.电测仪表检测及校验技术[J].云南电力技术,2019,41(S1):191-193.

[2]电气测量技术及仪器[J].中国无线电电子学文摘,2020,27(06):156-163.