火电厂CEMS比对监测相关经验及探讨

彭鑫 张明 岳毅

摘要：在CEMS运营管理当中比对监测有着非常重要的作用，为了要进一步的验证其作用，本文以某一火电厂作为案例进行分析，通过比对依据标准等一系列的过程来进行详细的论述，并且从监督管理的角度来提出相关的建议。

关键词：火电厂；CEMS；比对检测

引言：

CEMS其实就是指烟气连续排放监测系统，在该系统当中，能够对固定污染源颗粒物浓度进行连续的自动监测，并且把监测的数据和信息及时的传送到相关的部门当中，从而确保排污企业的污染物浓度和排放总量是达到标准的CEMS，在当前其作用越来越重要，能够让环保部门更好地去掌握火电厂的污染物排放总量，并以此作为重要的依据之一。

比对监测基本上是具有相关的标准，是以行业发布的内容为主，对日常运行烟气延续排放监测系统的颗粒物准确度、烟温绝对误差等相关的技术性能指标进行不定期的抽查，并且根据相关的标准来进行监测。

《污染源自动监控管理办法》当中有规定到，相关的环境监测部门需要负责对自动监控设备采取定期比对监测的方式来进行，并且在这个过程当中，针对所监控到的数据再进行分析与研究，之后要提出有效性的硬件，从而优化该工作。《国家监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》当中有规定到，企业的污染源自动监测数据有效性审核，指的是相关的环保部门对企业的污染源自动监测设备采取定期监督的方式来进行严格的考核，从而确保其自动监测设备处于正常运转的状态，并且就监测到的数据进行详细的分析，从而提出相关的优化策略。
一、CEMS法规背景

在污染源自动监控管理办法当中，有规定到环境监测机构需要定期对自动监控设备进行比对监测，并且根据自动监测数据提出有效性的意见。《污染源自动监控管理办法》当中有补充规定到，针对企业污染源自动监测设备应当要在每个季度采取一次考核，在比对监测当中，如果结果不满足技术规范则判定为不合格，对此则需要进行相应的调整与优化。

二、比对监测

在比对监测当中，需要有各级的监测站来进行实施，该工作在实施的过程中，需要有注意的问题，而具体的问题和应对措施如下：

（一）人工监测位置选择注意事项

在比对监测当中，绝大部分的CE MS系统采取的方式都是抽取法采样，也就是将烟气经过专门的加热管线之后，和除湿系统对其水分进行去除，然后让烟气进入到分析单元比对监测，则是对CEMS系统采样分析全过程的考核与管理。由于污染物有时间和空间的特征，所以在CE MS采样单元当中需要安装断面来进行手工监测，从而才能更好地完成监测的目的，而断面通常采用的是高空。

通过测试CEMS分析单元排出的尾气能更有效的对问题进行分析，并且将CEMS采样单元安装断面与尾气两者手工监测数据进行对比，并通过这种方式来发现和排除加热管线是否有漏气的情况存在。

（二）有效利用CEMS系统运行参数做初步判断

在CEMS的正常工作当中，都需要通过标准气体、浓度曲线等相关手段来达成，但其首先采样分析单元的硬件必须是在正常的情况，不然其监测得到的数据也会出现偏差，对最后的策略提出也会有所影响。因此，监测人员可以先通过观察设备的运行参数，从而判断CEMS系统设备的本身是否是处于一个正常的状态当中，而通过仪表的观察来进行采样，获得不同位置的压力数值。如果管线当中其不同位置的压力数值相差过大，则意味着可能出现了漏气的情况，这时搜集到的数据则是无效的。

在目前国内的现有的在线设备运行管理系统当中，可以反映污染源自动监控现场端的相关运行参数祺建立的数据标准库，也能帮助相关部门进行准确的判断，从而确保设备的运行是否处于正常的状态当中。

（三）对不同脱硫工艺比对监测注意事项

在采用干法烟气脱硫方式的过程当中，可能会存在这种情况，有的企业会为了要节省脱硫成本提高锅炉的热效率，选择不添加脱硫剂。但是相应地，在不添加脱硫剂的情况下，企业就会对CEMS的设置进行相应的改动，从而逃避监管，针对这类情况在进行比对监测的时候，可以对企业要求其改变脱硫系统运行的工况，从而让出口的二氧化硫浓度发生变化，以此来观察CE MS的数据是否有发生变化，最终确认软件设置时是否有被篡改。

典型湿法烟气脱硫技术，在该技术当中如果要测准二氧化硫浓度，需要注意两点：第一是要用低量程标准气标定，参比方法仪器；第二是为了防止气态污染物溶于管内的冷凝水，从而引起误差，则对于采样管的最低加热温度控制在120摄氏度之间。
三、比对监测目前存在的问题

1、在比对监测当中目前最主要的问题之一是许多的企业当中，工况不符合标准，废气监测的过程当中，没有按照固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法当中的工况要求来执行。

2、现场的环境大多都比较复杂，对于监测能力要求越来越高，由于近年来许多企业在实施脱硫改造工程等相关原因，

所导致的现场的条件变得越来越复杂，在这种复杂的情况下，如果想要对现场进行测定，则会有巨大的困难。

3、监测基础装备较差，当前的监测基础装备普遍较差，无法适应今后监测任务的要求，长期以来随着监测任务的增加，对于现场监测能力的建设投入却非常的有限，其中所涉及到的仪器装备数量普遍较少，且性能大多都比较差，随着当前对于环境监测的要求越来越高，这些设备必然会逐渐被淘汰，可能会出现测不准的情况。

4、当前的监测人员，其自身的业务能力上参差不齐，因此急需要得到提高，监测人员的业务能力不足主要体现在对于监测工作当前出现的新要求不熟悉，因此，无法掌握最新的规范以及相关的标准，在技术要点和细节上，仍然存在着许多的问题及需要完善。而监测人员的业务能力不足的问题，会极大地影响到当前的监测发展。随着新技术的出现，监测人员却迟迟未能得到技术上的提升，在监测的时候仍然采用旧有的方式，则无法有效对当前的企业进行严格地监管。

四、建议以探讨

1、稳定工况运行，比对监测主要是通过参比方法来进行验证的，所以应当要使用固定的污染源烟气净化设备，并且在稳定排放的状况下进行测试，在测试过程当中，尽可能减少对设备的状态进行调解，从而避免出现人为的干扰情况。

2、继续加大现场监测能力的建设，加大对环境监测尤其是污染源现场的监测技术能力，需要加大投入优化当前的配置，从而更好的适应较为恶劣的环境，防止检测设备在恶劣的环境当中，其检测出来的数据出现偏差。

3、注重监测人员的业务培训，应当对当前的监测人员加大培训，要制定更加合适他们的培训方案，尤其是要对监测人员培训当前最新的要求。对此，除了要有专业的培训以外，还应该要进行定期的考核，针对培训的内容展开考核，从而确保监测人员掌握最新的技术，并且能够在工作当中运用到所学的知识。

结论:

监测主要是通过CEMS建设的新型监测业务而出现的，逐步成为了当前环境监测当中的重要内容，因此，研究比对监测的特点以及分析各环节需要注意到的事情是，确保比对监测质量的重要条件与基础。

参考文献：

1. 张骥, 党兆峰, & 宋伟. (2011). 火电厂cems比对监测相关经验及探讨. 环境影响评价, 33(006), 35-37.

2. 裴冰, & 万方. (2010). Cems比对监测相关问题探讨. 环境监测管理与技术, 22(002), 8-10.

3. 张永来, & 朱君. (2018). 火电厂烟气cems比对监测过程中的问题探讨. 中国化工贸易, 010(035), 174.