强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

伍碧芸

摘要：目的：探讨分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的积极作用，为临床研究提供参考价值。方法：从我院相关病例系统中随机抽取53例患者（抽取时间为2020年7月～2021年6月），按照资料登记顺序将其分为A组（对照组）27例、B组（观察组）26例；对A组实行常规护理管理，对B组应用强化护理风险管理；实验结束后比对两组具体差别，为临床研究提供参考价值。结果：B组患者的护理质量评分明显高于A组，不良事件的总发生率（7.69%）明显低于A组（33.33%），P＜0.05。结论：强化护理风险管理有助于明显提高护理质量，保证患者的生命安全，可见该护理管理模式值得在呼吸内科中合理应用。

关键词：呼吸内科；强化护理风险管理；积极作用

现如今，在新冠肺炎疫情的影响下，呼吸内科疾病也得到了人们的高度重视，该科室已成为目前医疗工作中的重点关注科室。由此可见，加强护理风险管理不仅能够有效保障患者的生命安全，还能为疾病控制提供有利条件^[1]。基于此，本文就将从我院抽取的53例患者作为本次实验的探讨对象，全面分析护理风险管理的具体实施步骤及临床效果，具体内容如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

从我院相关病例系统中随机抽取53例呼吸内科患者（抽取时间为2020年7月～2021年6月），按照资料登记顺序将其分为A组（对照组）27例、B组（观察组）26例。整理比较A、B两组资料，无明显差别（P＞0.05），如表1所示。

表1 A、B两组患者一般资料比较

分组	性别（例）		年龄（岁）
	男	女	范围	平均值
A组（n=27）	15	12	22～62	46.25±3.14
B组（n=26）	13	13	25～65	47.28±3.38
P	＞0.05		＞0.05

1.2方法

对A组实行常规护理管理；对B组应用强化护理风险管理，具体操作方法如下：

（1）组建护理风险管理小组

选取资深、优秀的护理人员共同组建风险管理小组，协同做好护理培训、考核及对应的质量控制工作，不断提高护理人员的综合素质。全面调查分析科室护理工作现状，结合实际情况予以优化调整。统一制定风险管理目标、相关事项的执行标准、实施流程等，确保各项工作得以顺利进行，严格按照相关流程执行任务，避免护理操作的盲目性^[2]。做好人员指导和监督工作，实行信息资源共享制度，减少因信息不对称而引发的护理风险。

（2）优化制度管理

不断优化制度管理，以便快速高效地解决护理常规问题。在制度的设计方面需要根据科室的实际情况而定，结合护理人员的真实需求设计制度，有助于获得更大的支持和良好效果，确保护理人员在保持根本原则的基础上能够准确高效地执行，从而避免制度空设、形式化等问题。在制度设计的整个过程中积极参考相关风险管理的标准和要求，不断总结业内经验和该科室一线工作人员想法及建议，尽可能保证制度管理内容的规范性、合理性；实行工作责任化，将每一项工作任务认真落实到个人身上；配合完善的培训、考核以及激励制度，指导护理人员互相支持、互相帮助^[3]。

（3）注重病房管理的优化

在呼吸内科护理风险管理工作中，病房管理是一项必不可少的内容，为实现良好的环境管理，管理小组需要特别注意加强对人员数量、安全防护、室内采光和温湿度、空气质量、环境卫生无菌化等方面的细节管理。加强对意外滑倒摔伤、坠床以及烫伤的防控管理，通过优化环境以提升舒适度，引导患者获得心理安全感，保持身心放松。除此之外，还要对病房色调和人员服装等进行细致研究，通过科学的方法安抚患者情绪，告知其保持情绪稳定的重要性。

（4）提升风险识别与应对反应力

由于部分风险问题将持续存在，难以有效杜绝，因而管理小组需要积极采取有效措施，尽可能减少风险事件的发生频次，降低其严重程度；及时列举护理过程中可能出现的危险因素，全面分析并归类后做好预防和控制措施^[4]；将日常工作中出现的问题详细记录下来，并及时反馈，以免出现遗漏；加强对危重问题的重视，建立绿色通道，以便提前预警各类风险问题，确保信息畅通以免堆积不必要的负面问题。

（5）并发症防控

嘱咐患者做好口腔护理，注意个人清洁卫生；对于轻度发热患者，及时为其进行物理降温；定时协助患者翻身，为其按摩捶背以促进咳痰；在输液和输血期间仔细核对相关信息，以免出现错误；及时做好必要的防护性约束，保证患者的安全

^[5]。

1.3统计学方法

采用统计学软件SPSS21.0对本次实验数据进行处理分析，以P＜0.05代表差异具有统计学意义。

2.结果

表2 比较A、B两组患者的护理质量评分（x±s，分）

分组	基础护理	病房管理	危重患者护理
A组（n=27）	78.32±5.24	78.27±5.38	77.08±5.31
B组（n=26）	93.16±4.28	94.29±5.03	93.45±5.15
P	＜0.05	＜0.05	＜0.05

B组患者的护理质量评分明显高于A组（P＜0.05），如表2所示。

表3 比较A、B两组患者的不良事件发生率 [n（%）]

分组	护理意外事件	护理技术缺陷事件	责任差错事件	总发生率
A组（n=27）	3	4	2	9（33.33%）
B组（n=26）	1	1	0	2（7.69%）
P	-	-	-	＜0.05

B组不良事件的总发生率（7.69%）明显低于A组（33.33%），P＜0.05如表3所示。

3.结论

在呼吸内科基础护理中合理应用护理风险管理，其要求护理人员严格遵循相应的操作原则，结合实际情况准确高效地执行相关工作。一方面，将科室的重点执行内容严格落实到每一位护理人员身上，强调各人员之间的沟通协作、优势互补，在工作中做到细心周到，尽可能减少不必要的疏忽大意等。另一方面，在处理细节问题时，工作人员应全面考虑科室的实际条件和患者的真实诉求，制定有效的个性化方案，避免按照单一模式进行照搬；积极总结前人的临床经验和教训，在工作中更加严谨，尽可能减少风险事件的发生。

在本次对比实验中，我院对A、B两组患者分别采用了不同的管理模式，结果显示B组护理管理方案效果更佳，具有可行性。综合本次实验结果及相关文献得出结论：强化护理风险管理有助于明显提高护理质量，保证患者的生命安全，可见该护理管理模式值得在呼吸内科中合理应用。

参考文献

[1]韩琳,西仁阿依·阿布来提.强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值研究[J].人人健康,2020(14):478.

[2]叶文韬.强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值[J].人人健康,2020(14):359.

[3]李丽芬.探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的价值[J].心理月刊,2020,15(14):144.

[4]李芹.强化护理风险管理在呼吸系统疾病护理中的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(13):107-108.

[5]周华.强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值分析[J].基层医学论坛,2020,24(12):1728-1729.