环保治理挥发性有机物污染的新思路

龚芳 刘超

摘要：在社会经济发展水平不断提高的当下，工业发展迅速，使得环境中的挥发性有机物污染愈发严重。基于此，为提高环保治理效果，本文分析挥发性有机物主要来源及治理意义，重点探讨环保治理新思路，以期促进环境保护工作的落实。

关键词：挥发性有机物；环保治理；光氧化分解法

引言：自我国经济发展以来，环境受到较大影响，随着环境保护上升至国家战略高度，烟粉尘、二氧化硫等控制取得明显成果。但是，挥发性有机物仍处于增长趋势，因此，为有效改善控制环境质量，研究环保治理挥发性有机物污染的新思路是必要的。

1.分析挥发性有机物主要来源及治理意义

所谓挥发性有机物，主要是指常温下具有极强挥发性，沸点低、分子量小的有机化学物，比如含硫有机化合物或是酮类物质等。由于大多挥发性有机物具有毒性，甚至易燃易爆，不仅影响环境质量，甚至在某些条件下还会威胁到人们的人身安全。因此，应不断探索治理挥发性有机物污染的新思路，从而改善环境气候，提升区域环境质量。

目前，挥发性有机物主要来源于工业生产、化石燃料燃烧以及化工生产等方面，其中，工业生产主要是服装制造、橡胶类产品生产制造等，均会产生含有挥发性有机物的气体、固体和液体。而化工生产比工业生产多一个液固混合相态的挥发性有机物，由于组分复杂，所以主要采取的处理技术是光催化氧化法。最后，化石燃料燃烧主要涵盖煤气、煤炭等燃料，在此类燃料燃烧过程中，极易加重大气的温室效应，但是目前社会发展阶段状况来看，化石燃料的消耗量仍巨大，这也是近几年环境治理下挥发性有机物污染仍居高不下的原因。所以，在治理挥发性有机物污染时，应重点管控化石燃料燃烧，积极使用无污染的替代性资源和技术，减少化石燃料消耗量^[1]。

2.探讨治理挥发性有机物污染的新环保思路

2.1加大力度对污染源进行控制

由上述分析可知，挥发性有机物主要来自于工业生产、化工生产、化石燃料燃烧，为实现对此类污染物的环保治理，首要任务就是对污染源进行控制，紧抓根本，从而减少挥发性有机物，减轻后续治理压力。有关政府部门应加大污染源控制力度，从根本上减少环境污染问题，在日常工作中做好规划与部署，各项工作基础应是该物质的生成途径和作用方式，从而保证治理规划的有效性。加大力度管控工业生产活动力度，鼓励相关单位进行生产技术的优化与研发，从而减少挥发性有机物的产生。比如，针对煤化工行业，要求其落实设备动静密封点泄露挥发性有机物可行控制技术、有机液体存储与调和挥发损失挥发性有机物可行控制技术以及废水集输存储等过程的散逸挥发性有机物可行控制技术等，在生产环境从多个角度进行控制，以此实现挥发性有机物的根本管控与治理。

2.2灵活使用新型治理技术，提升治理实效性

就目前发展现状来看，新型治理挥发性有机物污染的技术有光氧化分解法、物理吸附技术以及膜分离法，环保治理中掌握技术要点，保证治理效果。具体如下：

第一，光氧化分解法。该方法属于物理化学处理法之一，主要利用具有催化作用的氧化剂，同时结合强光照射，从而使挥发性有机物分解的一种常用方法，该环保治理技术多应用于废液和废气中挥发性有机物的处理，对于固体类或是废渣中的挥发性有机物，其作用发挥有限。其中，尤其是是废水，相较于其他处理技术方法，光氧化分解法能够实现废水的高效处理，即便是化学法和生物法都难以处理的有机废水，该方法仍能够实现挥发性有机物的分解，满足环保治理、环境保护需求。在技术具体操作过程中，将适量的二氧化钛加入到水环境中，之后结合紫外线等强光照射使水中挥发性有机物分解，这主要是处理废液中的挥发性有机物^[2]。在对固体类挥发性有机物进行处理时，需要先对固体进行处理，整体流程和时间成本投入较大，因此，针对固体类挥发性有机物，对其进行处理时可以灵活选择其他技术方法，比如将其应用于化肥生产制作中，重新焕发其经济价值，一方面实现挥发性有机物污染的环保治理，另一方面变废为宝，提升资源利用率，创造出更大经济效益。

第二，物理吸附技术。所谓物理吸附，主要利用吸附剂和吸附对象分子之间的作用力，由于吸附是由分子之间的吸力造成的，因而其结合力不强，且不会产生大吸附热，但是无论是吸附速度还是解吸速度，都较为迅速，满足环保治理要求。在对挥发性有机物进行处理时，主要利用专门的吸附装置，从而实现对废液、废渣的过滤，实现挥发性有机物的有效消除。在技术方法实际应用过程中，应以技术要求为基准，根据具体的工业生产活动合理使用，尤其应控制装置的吸附时间，随着使用时间的推移其吸收效率难免受到影响，而这会造成较为较高的养护维修费用。因此，在使用过程中就应注重废液浓度以及吸附时间，灵活把控吸附处理过程。

第三，膜分离方法。所谓膜分离技术，主要是对液体中的挥发性有机物成分积极性选择性透过，利用特殊薄膜进行渗透，从当前发展现状来看，应用较为广泛的膜分离方法有超滤法、渗析法等。在使用膜分离法处理挥发性有机物时，主要使用微生物降解挥发性有机物，使其转换为水和二氧化碳，相较于其他处理方法，膜分离法具有极强环保意义，不会产生二次污染。而且，涉及的设备较为普遍，其维护成本不高，但是如果挥发性有机物组分较为复杂，其降解效果以及处理效率会受到影响，所以应根据实际需要科学选择处理方法。

2.3加强挥发性有机物排放监管，做好惩处工作

从当前挥发性有机物污染来源来看，工作生产是排放该污染物质的重灾区，而导致排放量不符合规定的原因是部分工厂的工作人员没有认识到排放挥发性有机物的严重性，在利益的驱使下使其不愿意投入更多成本处理挥发性有机物，同时，违法成本不高，在多重因素的共同作用下，工业挥发性有机物排放量居高。为此，工业生产单位应正确认识到环境保护对社会发展的意义，在实际生产过程中积极使用新工艺、新设备，相关管理部门也应加强行政监管和技术监督，要求工业生产单位定期开展有关挥发性有机物污染及处理重要性的教育宣传和培训工作，从而加强挥发性有机物污染治理。在条件允许的情况下，为增强监管、惩处的威慑性，可以将环保部门、司法和卫生等部门进行有效联合，全面监管、联合处置，甚至与企业失信系统相结合，同时从实际惩处和行政两个方面处置出现违规现象的工业生产企业，营造良好的发展环境，保证环保治理工作中，挥发性有机物污染治理各项措施落实的有效性。

结论：综上所述，挥发性有机物污染治理对我国生态文明建设、环境保护以及社会的可持续发展都具有重大意义。因此，为提升挥发性有机物污染治理效果，应从来源、作用机制以及危害影响等方面落实治理措施，实现污染源头的控制，从而保证污染治理效果，营造良好生存环境。

参考文献：

[1] 羌宁,史天哲,缪海超. 挥发性有机物污染控制方案的运行费用效能比较[J]. 环境科学,2020,41(2):638-646.

[2] 孟凡飞,王海波,刘志禹,等. 工业挥发性有机物处理技术分析与展望[J]. 化工环保,2019,39(4):387-395.