探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果

马凤

【摘要】目的 探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P<0.05）。结论 快速血糖仪测定结果存在诸多的影响因素，现阶段并不能替代全自动生化分析仪完成血糖检测，临床中可以根据检测要求，合理选择检测方式，必要时联合检测提高结果准确率，需引起重视。

【关键词】全自动生化分析仪；快速血糖仪；血糖检测结果

[Abstract] Objective To explore the blood glucose detection results of automatic biochemical analyzer and rapid blood glucose meter. Methods a total of 100 patients with diabetes were enrolled in this study. The number of years of collection was from January 2020 to December 2020. The blood glucose level was measured by automatic biochemical analyzer and rapid blood glucose meter, and the difference of blood glucose detection results was compared. Results the fasting and 2h postprandial blood glucose levels of peripheral blood or venous blood measured by automatic biochemical analyzer were higher than those measured by rapid blood glucose analyzer (P < 0.05). Conclusion there are many influencing factors on the determination results of rapid blood glucose analyzer. At this stage, it can not replace the automatic biochemical analyzer to complete the blood glucose detection. In clinical practice, the detection method can be reasonably selected according to the detection requirements, and joint detection can be carried out when necessary to improve the accuracy of the results, which needs to be paid attention to.

[Key words] automatic biochemical analyzer; Rapid blood glucose meter; Blood glucose test results

糖尿病作为临床中常见慢性疾病，该病与患者内分泌相对不足有关，随着病情加重，若未能对疾病进行有效控制，会出现蛋白质和脂肪等紊乱现象，进而损伤患者其他系统和器官功能，进而加重其身体负担和生活质量水平【1】。同时由于目前尚未完全有效治疗糖尿病措施，需要采用各种有效措施进行控制，以此缓解病情恶化【2】。现阶段，糖尿病发生率显著增加，已经成为对我国居民存在严重影响的慢性病。定期检测血糖水平，对于疾病控制具有积极作用。目前主要检测方法为快速血糖仪和全自动生化仪【3】。二者各有优劣势。本次研究重点分析全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果差异，从而为血糖检测方式优化提供可靠参考。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。100例入组对象中，女性47例，男性53例，年龄为28-65岁，均龄指数（47.26±3.15）岁。

纳入标准：经诊断患者符合《临床内分泌学》糖尿病诊断标准；患者意识清醒配合度理想，和家属详细了解研究内容后自愿参与并愿意配合完成血糖检测，在同意文件上签字确认。排除标准：有严重行动、沟通障碍患者；精神疾病患者；无法配合完成研究患者；合并严重并发症患者。

1.2 方法

全自动生化分析仪（生产厂家：美国雅培；型号：Ci-8200），并使用配套检测实际。快速血糖仪（生产厂家：艾康公司）及其配套检测试纸条。

静脉血血液样本采集时，要求保持空腹状态不低于8h，检查前4h禁水。收集空腹状态下3ml静脉血离心处理后待检。餐后2h要求食用第一口饭开始计时，2h后抽取静脉血3ml，离心处理后使用全自动生化分析仪进行检测。同时将收集样本吸取1滴利用快速血糖仪检测。

末梢血液采集：晨起空腹状态下以及餐后2h，无菌针刺入消毒后的无名指，第一次挤出血液拭去后，将血液直接滴入快速血糖仪试纸上，读取血糖水平。收集血液样本利用全自动生化分析仪进行检测。

1.3 观察指标

汇总两组全自动生化分析仪和快速血糖仪测定的静脉血和末梢血空腹血糖和餐后2h血糖水平，计算平均值并进行组间对比。

1.4 统计学分析

统计学软件及版本：SPSS22.0；计数资料：差异进行χ2检验，用（n，%）表示；计量资料：差异进行 t 检验，用（ ±s）表示；差异具有统计学意义的判定标准：P<0.05。

2 结果

全自动生化分析仪测定的静脉和末梢血空腹血糖和餐后2h血糖水平均高于快速血糖仪，四项均存有统计学差异（P<0.05）。见表1。

表 1 不同检查方法血糖检查结果比较[（ ±s），mmol/L]

组别	例数	静脉血空腹血糖	末梢血空腹血糖	静脉血餐后2h血糖	末梢血餐后2h血糖
全自动生化分析仪	100	10.98±1.15	10.74±1.12	12.50±2.58	12.49±2.60
快速血糖仪	100	8.10±0.24	8.05±0.23	10.25±0.34	10.95±0.34
t		24.515	23.527	8.646	5.873
P		0.000	0.000	0.000	0.000

3 讨论

现阶段，我国经济水平及社会生活进步明显，受不良生活及饮食习惯等多种因素的共同影响和作用下，2型糖尿病临床发病率激增，且发病患者中低龄患者占比也不断增加【4】。现阶段，我国糖尿病患者约有1亿，属于全球糖尿病发病率排行第一，属于对大众健康及生活质量存在明显影响的慢性疾病【5】。临床中依据患者胰岛素功能不同分为两种，胰岛素功能完全丧失不具备正常分泌胰岛素称之为1型糖尿病，胰岛素功能逐步受损，机体分泌的胰岛素供应不足被称之为2型糖尿病，我国糖尿病患者中，大部分为2型糖尿病，占比高于90%【6】。

血糖指标一方面是疾病诊断依据，另外也可作为治疗效果评价标准，对疾病防治具有重要作用【7】。目前临床中主要通过两种方式测定血糖水平，一为全自动生化分析仪，其优势在于，检查效果准确，但是需要到专业医院进行检查，需要抽取静脉血，检查结果获取时间相对较长。二为快速血糖仪，优势为操作简便，可在家庭中独立完成，能够迅速读取血糖水平【8】。但是由于不同型号、厂家、操作标准、人为因素影响，会导致检查结果存在一定差异。

研究结果显示，全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高，组间差异显著（P<0.05）。充分证实了从检查结果来看，全自动生化分析仪和快速血糖仪结果存在明显差异。

综上可知，全自动生化分析仪对于血糖检测具有明显优势，虽然获取检查结果耗时较长，但是可提升检查结果准确度。快速血糖仪无法完全替代全自动生化分析仪进行血糖检测，需要根据实际需要，合理选择检测方式。

参考文献 
　　[1] 王明丽.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用效果[J].临床检验杂志（电子版），2020，9（2）：65-66. 
　　[2] 沈亚娟.糖化血红蛋白联合OGTT检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值分析[J].中国社区医师，2019，35（25）：127，129. 

　　[3] 陈英，邱小军.糖化血红蛋白联合空腹血糖在早期妊娠期糖尿病筛查中的应用价值[J].中国当代医药，2020，27（5）：184-186. 
　　[4] 柯晓琼，夏小文，张祖艳，钱超.妊娠中、晚期筛查HbA1c预测妊娠期糖尿病及妊娠结局[J].中国计划生育学杂志，2020，28（2）：277-279，283. 
　　[5] 孙秀梅，张蝶.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用[J].医学信息，2020，33（11）：171-172. 
　　[6] 林啟新.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值研究[J].临床检验杂志（电子版），2020，9（3）： 446-447. 
　　[7] 雷程琳.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值[J].中外医疗，2020，39（8）：184-186. 
　　[8] 陆雪梅，殷智颖，杨靓靓， 朱明娟，金兆清，孟双平，高翔.糖化血红蛋白与空腹血糖两种方式联合检查对妊娠期糖尿病筛查的有效性分析[J].大医生，2019，4（21）：143-144.