自然科学基金项目申报书常见问题分析--以申报国家自然科学基金项目为例

(整期优先)网络出版时间:2021-12-23
/ 2

自然科学基金项目申报书常见问题分析 --以申报国家自然科学基金项目为例

邹小琴

(广西医科大学第一附属医院,广西南宁, 530021)

【摘要】新时代背景下,自然科学基金项目的目标导向和评审要求均发生了新的变化,[1]本文总结科研管理部门审核项目申报书常碰到的问题,并给予分析,以提高单位申报书质量,增加项目立项数。

【关键词】自然科学基金;项目申报;常见问题

国家自然科学基金项目现已经成为我国资助高水平基础研究、应用基础研究的主要渠道,医学类国自然项目也已成为国内各大高校、医院、医学科研院所的科研实力和未来科研发展趋势的重要指标。笔者针对某医院国自然项目申报情况作出分析,发现申报书的不足,为进一步改进科研工作指明方向。[2]一份好的申报书既能赢得评审专家的好评,又能提高中标率;而一份申报书如果书写不规范,形式审查难以通过,而且有可能直接被淘汰,不能进入下一环节的评审。

我院为高等学校附属三级甲等医院,每年组织申报各级各类的课题,教授们既忙于科研又忙于医疗和教学,在写标书时一些细节不太注意常出现较多问题,申报材料不规范,尤其是申请青年基金项目的青年教师,由于申请经验不足和重视程度不够,往往容易在紧张的时间内,出现形式审查不合格等问题。[1]本文以我院申报国家自然科学基金项目为例,总结科研管理部门审核申报书常碰到的问题,并给予分析,希望大家在写标书时重视这些细节问题,提高申报书质量,增加项目立项数。

一、项目基本信息部分

(一)依托单位名称及信息不正确。申报国家自然科学基金项目,项目负责人首先要在国家自然科学基金管理信息系统注册,注册时单位容易填错。原因分析:各级各类课题依托单位不一样,某些高等学校附属医院,申报基金类项目,有可能从高校出口也可能从本人所在的二级学院出口,那么应该以单位在国家自然科学基金管理信息系统注册的名称为准。

(二)申请代码不正确或少于4位数。这是申报书中最为最关键的地方,申请代码选择错误后果很严重,相当于形式审查不通过直接被淘汰,不能参加下一环节的评审。请申请人认真阅读《指南》所附申请代码及各科学部资助领域,在撰写申请书时选择与申请项目研究方向或领域符合的申请代码。

(三)项目研究期限不正确。原因分析:资助类别不同研究周期不一样,有3-5年不等。面上项目、地区科学基金项目研究周期为4年;青年科学基金项目,优秀青年科学基金项目研究周期为3年;杰青项目、重点项目研究周期为5年。

(四)项目组主要参与者工作单位不正确,职称、学位信息与个人简历中的不一致。要求申请人、项目组成员身份证号码、职称、年龄、学位等信息必须准确无误(与人事档案一致)。如果项目依托单位是某高校,那么高校及其附属的二级学院所有课题组成员单位统一写高校。对于有双重身份的人员,本人既是硕士生或博士生,同时又是有职称的,那么在统计人员数量时请注意不要重复统计。

(五)对于省自然科学基金项目,项目简介存在的问题

1、考核指标内容漏写。

2、考核指标方式和方法,没有对应填写完成考核指标的证明材料。

3、“考核指标内容”与“考核指标方式和方法”两者混淆不清。

4、经费支出进度考核指标:(1)支出完成时间未分2-3个时间节点填写;(2)经费支出合计、财政科技经费支出合计与项目经费预算表中的数据前后不一致;(3)支出单位、支出说明未填写。

出现这种问题主要是申报人在执笔之前未仔细阅读新的申报指南,或者对考核指标不了解,不够重视。项目资助方一般对考核指标要求比较严格,申请人必须按照申报指南逐条填写考核指标内容,及考核指标方式和方法。2021年4月已发布“十四五”广西科技计划项目申报指南(第一版),请大家仔细研读。

二、资金预算表与预算说明书

(一)差旅费、会议费、国际合作与交流费,三者开支范围混淆不清。参加国内会议和培训发生的费用属于“差旅费”;举办会议发生的费用属于“会议费”。科研项目举办小型研讨会、座谈会、评审会等属于四类会议,具体规定参照《广西医科大学会议费管理办法》。参加国/境外会议或境外专家来华发生的费用均属于“国际合作与交流费”。

(二)国家自然科学基金与省自然科学基金项目经费预算要求不同。前者只要求做直接费用的预算,不要求做间接费用的预算;后者要求做直接和间接费用的预算。

(三)资金预算表与预算说明书,前后数据不一致。

三、报告正文部分

(一)报告正文模板不正确。

(二)正文内容不完整,缺少某部分,如“可行性分析”、“预期研究成果”、“技术路线图”等。

(三)立项依据参考文献书写不规范。

(四)年度研究计划时间与基本信息表研究期限不一致。起始时间或截止时间错误,或者中间缺少某个时间段。

(五)申请人及参与者在填写论文、专利和奖励等研究成果,没有按照申请书撰写提纲的要求规范列出研究成果的所有作者;本人名字未加粗显示;研究成果所属类别不正确,特别是省厅级成果容易混淆;代表性论著超过5篇。

(六)项目组主要成员的简历模板不是当年最新模板,教育经历、工作和科研经历没有按时间倒序填写,按时间倒序填写是硬性要求。

(七)正在承担的科研项目情况未按要求注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等;项目的经费来源写错,特别是省厅级课题;与本项目的关系漏写。

(八)项目组成员姓名必须与身份证姓名一致,请注意不要出现错别字。

(九)合作单位必须是法人单位的全称,与单位公章一致,无添字、漏字、错字的现象。(合作单位指外单位项目组成员所在的法人单位,填写二级单位、附属医院等无效)

原因分析:没有下载最新报告正文模板,使用的是以往申报基金类项目的报告正文自行修改,而修改又不完整;没有仔细阅读标题括号里的填写要求。

四、附件

没有按要求附上附件材料。

(一)非高级职称且非博士学位的项目负责人,需提供2位高级专业技术职务同行专家推荐信,按系统提交模板填写并签字。

(二)在职在读研究生申请项目需提供导师推荐信,按系统模版填写并签字。

(三)有境外人员参加的项目,需要附上声明书。主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请,如本人未能在纸质申请书上签字,则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件,说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责,作为附件随纸质申请书一并报送。

(四)若涉及人体或动物实验需附上单位伦理审查意见表。单位伦理审查意见表必须签字和盖伦理公章,起止时间与项目研究时间相符。

(五)附件上传代表性论著不超过5篇,注意是“论著”,并且与代表性研究成果导入的文章相对应。

(六)对于有合作单位参与的项目必须在附件上传合作协议书。

申报书的写作要坚持基本规范,语言和格式必须遵循“规范”法则,寻找并坚持至高无上的写作“标准”;写作规范就是科举“ 八股”,多一股少一股或错一股,评审专家都会“一点排除”。[3]细节决定成败,申报书的质量是申报成功的保证,希望大家以后撰写申报书不要出现类似的问题,好的申报书字句修改与润色、内容添加与删减、图形设计与着色、各种字号字体和字间距排版等很讲究,力求完美,达到极致、不可挑剔[3]


参考文献:

[1] 张鹃. 新时代背景下加强科研基金项目申报与组织工作探讨[J].现代商贸工业,2019,40(36):100-101.

[2] 宋芳,张淋坤,沈军. 某医院国家自然科学基金申报情况及对策分 析[J]. 现代医院管理,2018,16(1):60-62.

[3] 文传浩,张军,吴华安,等.国家社科基金项目申报规范与技巧笔谈[J].学术评论,2019(05):69-82.


【作者简介】邹小琴(1970—),女,广西南宁人,研究生,广西医科大学第一附属医院,副主任药师,主要从事科研管理