原发性肝癌超声造影诊断的意义评价

郭晓磊

【摘要】：目的 研讨原发性肝癌超声造影诊断的意义。方法 于2019年6月至2021年3月期间我院接治的52名原发性肝癌患者，分为对照组（25名）和检测组（27名）。对照组行CT检查，检测组行超声造影检查。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 检测组的临床诊断指标与对照组相比较有显著优势，比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。对照组中直径小于3cm的有效率53.3%（16/30），直径大于3cm为47.4%（9/19）；检测组中直径小于3cm的有效率78.4%（29/37），直径大于3cm为73.3%（11/15）。检测组临床治疗总有效率76.9%（40/52）显著高于对照组51.0%（25/49），比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 超声造影对原发性肝癌患者的临床诊断中具有重要价值，并对提高临床治疗效果提供可靠数据参考。适合临床中推广使用。

【关键词】：超声造影；原发性肝癌；诊断意义；应用效果

原发性肝癌具有较高的致死率，因此，在临床中较为重视，临床上常采用手术对原发性肝癌患者进行治疗，但在患者确诊时，受到癌病位置、面积等因素的影响，手术切除无法进行，且进行手术全切除的患者具有较高的复发率[1]。本文结合我院病例，分组开展检查诊断，并予以对比分析。现报告如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

于2019年6月至2021年3月期间我院接治的52名原发性肝癌患者，分为对照组（25名）和检测组（27名）。对照组中14名男性，11名女性，年龄41至69岁，平均（56.1±12.4）岁，病灶直径2至5厘米，平均（3.3±0.6）厘米；病灶数49个，其中直径小于3厘米的30个，直径大于3厘米的19个；检测组中15名男性，12名女性，年龄42至71岁，平均（60.4±11.9）岁，病灶直径2至6厘米，平均（4.2±1.0）厘米；病灶数52个，其中直径小于3厘米的37个，直径大于3厘米的15个。对照组和检测组的患者资料对比没有明显差异（P>0.05），可进行比较。

1.2方法

1.2.1对照组

行常规CT检查。

1.2.2检测组

行超声造影检查。通过影像确认病灶的位置、大小、数量。

1.3数据处理使用

SPSS19.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床诊断指标比较

检测组的临床诊断指标与对照组相比较有显著优势，比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床诊断指标比较 （ ±s）

组别 例数 病灶增强时间(s) 病灶增强强度(dB) MVD敏感度(个)

对照组 25 11.1±3.1 27.3±1.6 3.2±1.1 检测组 27 17.5±2.3 18.7±1.3 7.8±1.1 t 13.37 31.77 23.91 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2两组患者临床治疗效果比较

对照组中直径小于3cm的有效率53.3%（16/30），直径大于3cm为47.4%（9/19）；检测组中直径小于3cm的有效率78.4%（29/37），直径大于3cm为73.3%（11/15）。检测组临床治疗总有效率76.9%（40/52）显著高于对照组51.0%（25/49），比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者临床治疗效果比较 [%(n/N)]

组别 例数 病灶数 直径小于3cm 直径大于3cm 总有效率

对照组 25 49 53.3(16/30) 47.4(9/19) 51.0(25/49) 检测组 27 52 78.4(29/37) 73.3(11/15) 76.9(40/52) X2 6.27 P ＜0.05

3讨论

随着医学计数的不断发展，微创治疗计数不断进步，介入治疗这一理念被应用于癌症治疗中，利用超声造影技术，能够精准定位手术位置，且易于操作，应用效果较好，对于CT扫描时很难检测到的小病灶，也能够清楚显示[2]。本文研究结果显示，检测组的临床诊断指标与对照组相比较有显著优势，比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。对照组中直径小于3cm的有效率53.3%（16/30），直径大于3cm为47.4%（9/19）；检测组中直径小于3cm的有效率78.4%（29/37），直径大于3cm为73.3%（11/15）。检测组临床治疗总有效率76.9%（40/52）显著高于对照组51.0%（25/49），比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，超声造影对原发性肝癌患者的临床诊断中具有重要价值，并对提高临床治疗效果提供可靠数据参考[3]。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]王敬敏,李潜,王雁,刘琪,赵红梅.超声造影与增强CT对原发性肝癌诊断准确率对比[J].实用癌症杂志,2020(5):853-855,859.

[2]高明霞,刘学彬,林川,王林,朱林.超声造影在原发性肝癌介入治疗中的应用效果评价[J].影像研究与医学应用,2019(4):20-22.

[3]强江丽,孙成瑜,雷凯荣.超声超微细彩色血管成像技术用于原发性肝癌病灶血供的评价[J].中国肿瘤临床与康复,2019(3):284-287.