循环改进护理在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的应用效果

宋秀华

【摘要】目的：研究分析将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中的效果。方法：本次的研究时间为2020年4月至2021年4月，本次研究将研究对象为于我院进行膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术并接受护理的154例膀胱癌患者。利用计算机生成一份随机数表，根据表将患者随机分为给予常规护理的对照组与给予循环改进护理的观察组，两组患者每组各有77例患者。将两组患者的心理质量评分、生活质量评分与并发症发生情况进行观察比较。结果：观察比较两组患者心理质量评分、生活质量评分进行比较，进行分组护理前，两组患者的评分差异不大，P＞0.05，进行分组护理后，给予循环改进护理的观察组患者的各项评分显著高于对照组患者，且P＜0.05，具有统计学意义；比较两组患者的并发症情况，观察组患者仅有3例患者患有相关并发症，发生率极低，对照组患者的发生率显著高于观察组，且P＜0.05，具有统计学意义。结论：将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中，有助于提高患者的心里质量评分与生活质量评分，提高患者的护理舒适度，降低患者的并发症发生率，值得进行推广。

【关键词】循环改进护理；膀胱癌；经尿道膀胱癌肿瘤电切术

膀胱癌主要有原发癌和转移癌两种类型。80%以上的膀胱癌发病与致癌的危险因素相关。本次研究研究分析将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

本次的研究时间为2020年4月至2021年4月，本次研究将研究对象为于我院进行膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术并接受护理的154例膀胱癌患者。利用计算机生成一份随机数表，将患者依照生成好的数表分为观察组与对照组两组，每组各有77例患者。其中在对照组患者中实施常规护理，在观察组患者中实施循环改进护理。在77例对照组患者中，男性患者有63例，女性患者14例，年龄分布在54～72岁之间，平均年龄为（61.58±3.47）岁；观察组患者中有男性患者60例，女性患者17例，年龄分布在53～77岁之间，平均年龄为（62.69±3.82）岁。比较两组患者的一般资料，P＞0.05，可以进行比较。

1. 2. 方法

给予对照组患者常规护理，术前指导患者手术各项注意事项，将用药禁忌等及时告知患者，指导患者采取正确的体位休息，根据患者的具体情况为患者制定个性化饮食。

观察组患者给予循环改进护理，具体内容如下：1）建立小组：在患者入院后为患者进行检查，根据患者的病情病史制定护理计划，成立护理小组，提前与患者进行沟通交流，有助于后续护理的顺利进行； 2）护理实施：利用现有资料对患者进行健康宣教，将患者对疾病的认识加深，嘱咐患者正确用药，避免自行换药，关注患者的心理情绪，一旦发现患者有不良情绪及时进行疏导，为患者制定个性化食谱，在考虑到患者个人饮食习惯的同时保证营养的均衡摄入；3）评估阶段：建立质量检查小组，定期对护理小组的护理疗效进行检查，一旦发现护理过程中的问题要及时纠正，并提出改进措施；4）改进阶段：护理小组在收到质量检查小组的改进意见时，进行探讨与反思，并作出改进措施，优化最初制定的护理方案。

1. 3. 评定指标

1）心理质量评分、生活质量评分：SAS、SDS、生活质量。

2）并发症发生情况：感染、膀胱痉挛、血尿。

1.4统计学分析

统计分析的软件是SPSS23.0，计量资料使用（ ±s）进行表示，组间比较采用t检验，计数资料采用[n(%)]表示，组间比较用X²检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心理质量评分、生活质量评分比较

将两组患者心理质量评分、生活质量评分，进行分组护理前，两组患者的评分差异不大，P＞0.05，进行分组护理后，给予循环改进护理的观察组患者的各项评分显著高于对照组患者，且P＜0.05，具有统计学意义。详见表1。

表1 两组患者心理质量评分、生活质量评分比较（±s）

分组	例数	SAS	SDS	生活质量
观察组	77	42.55±3.74	41.77±3.63	82.72±4.23
对照组	77	50.26±4.36	55.39±4.19	74.52±3.34
t		11.7777	21.5586	13.3505
P		＜0.05	＜0.05	＜0.05

2.2 两组患者并发症发生情况比较

比较两组患者的并发症情况，观察组患者仅有3例患者患有相关并发症，发生率极低，观察组患者的发生率显著低于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义。详见表2。

表2 两组患者并发症发生情况比较（n，%）

分组	例数	感染	膀胱痉挛	血尿	总发生率
观察组	77	2	1	0	3.90%
对照组	77	14	1	18	42.86%
X2					6.5455
P					0.0379

3 讨论

本次研究发现，观察比较两组患者心理质量评分、生活质量评分进行比较，进行分组护理前，两组患者的评分差异不大，P＞0.05，进行分组护理后，给予循环改进护理的观察组患者的各项评分显著高于对照组患者，且P＜0.05，具有统计学意义；比较两组患者的并发症情况，观察组患者仅有3例患者患有相关并发症，发生率极低。

综上所述，将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中，有助于提高患者的心里质量评分与生活质量评分，提高患者的护理舒适度，降低患者的并发症发生率，值得进行推广。

参考文献：

[1] 刘云,王浪.循环改进护理在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的应用效果[J].中国卫生标准管理,2020,11(18):150-152.

[2] 姜玉娟,杨喆,杨俊.循环改进护理模式在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(37):140.

[3] 李倩.循环改进护理模式在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的效果观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2019,33(03):253-255.

[4] 张小青,王良梅,杨荣,庄君龙.循环改进护理模式在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后应用效果[J].中国临床研究,2018,31(06):860-862.

[5] 都向阳.循环护理对膀胱癌患者尿道膀胱肿瘤电切术后心理状态及生活质量的影响[J].延安大学学报(医学科学版),2020,18(04):100-102.