数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值

卢磊

【摘要】目的：分析探究数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值。方法：选取我院2021年11月至2022年1月期间收诊的胸部创伤患者共136例，依照奇数偶数分组法将全部患者分为观察组和对比组，每组患者各68例，对比组患者实施传统模拟放射技术进行诊断，观察组患者实施数字放射技术进行诊断，比对分析不同组别下患者的诊断时间、诊断准确率、漏诊及误诊率。结果：观察组患者诊断准确率为95.59%、漏诊及误诊率为4.41%，其诊断准确率明显高于对比组的73.53%、漏诊及误诊率明显低于对比组的26.47%，且观察组诊断时间相比对比组明显更低，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：数字放射技术在胸部创伤诊断中的诊断准确度更高，可给予广泛推广及应用。

【关键词】胸部创伤；数字放射技术；诊断准确率

胸部创伤为临床常见且多发性疾病，患者需经放射医学技术对病症严重程度和实际情况进行确诊，以此为后续治疗提供科学依据，保障患者得以及时救治的同时亦可保障患者生命安全^[1]。本文着重针对数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值进行分析探究，具体内容见下文所示。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021年11月至2022年1月期间收诊的胸部创伤患者共136例，依照奇数偶数分组法将全部患者分为观察组和对比组，每组患者各68例，纳入标准：①符合胸部创伤诊断标准；②无合并凝血功能障碍性疾病；③无合并全身性慢性疾病；④签署知情同意书并经伦理会认证批准。观察组中，男性患者37例、女性患者31例，年龄最小21岁、最大68岁、中位数（52.12±9.45）岁，创伤发生时间最短1小时、最长10小时、中位数（4.12±0.34）小时，交通事故伤25例、高空坠落伤20例、重物撞击伤23例，对比组中，男性患者38例、女性患者30例，年龄最小20岁、最大67岁、中位数（51.54±9.63）岁，创伤发生时间最短1小时、最长11小时、中位数（4.15±0.36）小时，交通事故伤27例、高空坠落伤19例、重物撞击伤22例两组患者的一般资料对比不具统计学意义，P＞0.05，具显著可比性。

1.2方法

对比组患者实施传统模拟放射技术进行诊断，对患者正位、侧位进行胸片拍摄后，根据拍摄结果酌情判定患者是否需要行进一步双斜位拍摄。观察组患者实施数字放射技术进行诊断，拍摄设备电压应控制在（77.5±2.5）kV范围内、电流应控制在（170±10）mA范围内，对患者正位、侧位进行胸片拍摄后，根据拍摄结果酌情判定患者是否需要行进一步双斜位拍摄。两组均可使用我院已有的打印设备进行诊断结果打印，待诊断全部结束后对诊断结果行有效分析并给予患者针对性治疗。

1.3观察指标

详细观察并记录患者的诊断时间、诊断准确例数、漏诊及误诊例数，诊断准确率/漏诊及误诊率=诊断准确例数/漏诊及误诊例数÷总例数×100%。

1.4统计学处理

试验研究涵盖的全部数据指标均经SPSS25.0统计学软件进行处理、计算及分析，其中，计数资料指标如诊断准确率、漏诊及误诊率使用[n(%)]表示并行X²检验法验证，计量资料指标如诊断时间使用（x±s）表示并行t检验法验证，如P＞0.05显示统计学对比差异不显著，如P＜0.05显示统计学对比差异显著。

2结果

2.1两组患者诊断时间的比对

观察组患者诊断时间为（11.52±1.33）分，对比组患者诊断时间为（18.97±1.86）分，观察组低于对比组，经对比分析具统计学意义（t=26.867，P=0.002＜0.05）。

2.2两组患者诊断准确率、漏诊及误诊率的比对

观察组患者诊断准确率为95.59%、漏诊及误诊率为4.41%，其诊断准确率明显高于对比组的73.53%、漏诊及误诊率明显低于对比组的26.47%，统计学对比差异显著（P＜0.05）。

表 1 两组患者诊断准确率、漏诊及误诊率的比对[n(%)]

组别	例数	创伤性湿肺	肺血肿	肺不张	肺挫伤	肺部炎症	诊断准确率	漏诊及误诊率
观察组	68	16（23.53）	10（14.71）	6（8.82）	14（20.59）	19（27.94）	65（95.59）	3（4.41）
对比组	68	12（17.65）	9（13.24）	3（4.41）	11（16.18）	15（20.05）	50（73.53）	18（26.47）
X2	-	-	-	-	-	-	12.671
P	-	-	-	-	-	-	0.013

3讨论

胸部创伤患者多具病症危急、严重的明显特点^[2]，其临床表现依症状轻重和创伤位置而有所不同，为确保患者得到有效治疗，需对患者行准确的病症诊断。现阶段，针对胸部创伤患者的诊断方式主要有传统模拟放射技术诊断和数字放射技术诊断两种，传统模拟放射技术诊断下的成像相对模糊，影响诊断准确性，漏诊和误诊常有发生，而数字放射技术诊断不仅可实时成像且成像更清晰，在清晰展现骨皮质边缘的基础上还能够根据诊断需求对图像进行旋转，通过多角度、清晰的观察以实现病症的确诊^[3]，大大提高了诊断准确性，减少误诊及漏诊的发生，患者治疗效果得到有效保障。研究结果表明：观察组患者诊断准确率为95.59%、漏诊及误诊率为4.41%，其诊断准确率明显高于对比组的73.53%、漏诊及误诊率明显低于对比组的26.47%，且观察组诊断时间相比对比组明显更低，可见与传统模拟放射技术诊断相比，数字放射技术诊断下的诊断时间更短，且可大幅提升诊断准确率并降低漏诊及误诊率。

综上所述，胸部创伤患者经数字放射技术诊断的准确度更高，诊断时间更短，为患者创造更多的救治时间并保证救治结果及生命安全，可在临床中给予广泛推广应用。

【参考文献】

[1]李义美,章拔俊,叶英.数字放射诊断技术在胸部创伤患者中临床应用探讨[J].现代医用影像学,2019,28(10):2.

[2]杨明杰,常瑞.数字放射诊断技术在胸部创伤患者中的应用价值[J].心理医生,2017,23(5):68-69.

[3]张永珍.分析数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(3):2.