四川省荣县妇幼保健院 643100
摘要:目的 分析临床血液样本检测不合格影响因素,讨论应对措施。方法 回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料,将其中具有代表性的血检样本,共368例,平均分成16份,每份23例,对比不同条件下血液样本指标检测水平,研究影响因素。结果 温度在25℃,末梢采血,不合理添加抗凝剂的条件下,相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况,K+和PHB水平显著更高,pH则显著更低(P<0.05);患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高,相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平,K+、PH和PHB水平明显更高(P<0.05);24h送检的血液样本,TP、ALT和TG水平明显高于0h送检(P<0.05)。结论 影响临床血液样本检测不合格因素较多,应依照相关制度落实检测要求,避免患者血液样本准确率受到影响。
关键词:血液样本;不合格因素;应对措施
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料,男女比例946:842,年龄均值(34.56±6.84)岁。
1.2 方法
将其中具有代表性的血检样本,共368例,平均分成16份,每份23例,对比不同条件下血液样本指标检测水平,研究影响因素。条件包括保存温度、采血点、抗凝剂比例、患者服药状态、空腹状态、胆固醇和胆红素,以及不同送检时间等[1]。
1.3 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,差异具有统计学意义时,P<0.05。
2 结果
2.1 不同采血条件下K+、PH和PHB对比
温度在25℃,末梢采血,不合理添加抗凝剂的条件下,相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况,K+和PHB水平显著更高,pH则显著更低(P<0.05)。见表1。
表1 不同采血条件下K+、PH和PHB对比( ±s)
条件 | 例数 | K+(mmol/L) | PH | PHB(mg/L) | |
温度 | 4℃ | 23 | 8.65±1.14 | 7.14±0.16 | 97.66±13.24 |
25℃ | 23 | 10.35±1.36 | 6.65±0.21 | 135.22±15.76 | |
t | - | 4.594 | 8.901 | 8.751 | |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
采血点 | 静脉 | 23 | 8.59±1.46 | 7.20±0.19 | 96.33±13.84 |
末梢 | 23 | 10.72±1.23 | 6.67±0.24 | 134.22±12.06 | |
t | - | 5.351 | 8.304 | 9.899 | |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
抗凝剂比例 | 合理 | 23 | 8.53±1.29 | 7.16±0.25 | 97.12±14.32 |
不合理 | 23 | 10.84±1.37 | 6.57±0.21 | 135.44±15.02 | |
t | - | 5.887 | 8.666 | 8.856 | |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 不同患者条件下K+、PH和PHB对比
患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高,相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平,K+、PH和PHB水平明显更高(P<0.05)。见表2。
表2 不同患者条件下K+、PH和PHB对比( ±s)
条件 | 例数 | K+(mmol/L) | PH | PHB(mg/L) | ||
空腹状态 | 是 | 23 | 8.65±1.24 | 7.16±0.22 | 96.48±13.85 | |
否 | 23 | 10.81±1.47 | 6.71±0.33 | 134.26±17.05 | ||
t | - | 5.386 | 5.441 | 8.248 | ||
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
服药状态 | 是 | 23 | 10.69±1.24 | 6.69±0.17 | 134.75±14.32 | |
否 | 23 | 8.45±1.05 | 7.12±0.18 | 96.33±12.74 | ||
t | - | 6.612 | 8.329 | 9.613 | ||
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
胆固醇 | 正常 | 23 | 8.51±1.31 | 7.21±0.18 | 96.47±15.53 | |
较高 | 23 | 10.95±1.24 | 6.64±0.13 | 136.23±15.85 | ||
t | - | 6.487 | 12.312 | 8.593 | ||
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
胆红素 | 正常 | | 8.55±1.34 | 7.28±0.21 | 96.56±15.51 | |
较高 | | 10.86±1.42 | 6.61±0.19 | 136.37±16.12 | ||
t | - | 5.674 | 11.346 | 8.535 | ||
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3 不同送检时间条件下血液指标对比
24h送检的血液样本,TP、ALT和TG水平明显高于0h送检(P<0.05)。见表3。
表3 不同送检时间条件下血液指标对比( ±s)
条件 | 例数 | TP (g/L) | ALT (U/L) | GLU (mmol/L) | TG (mmol/L) |
0h | 23 | 68.53±1.72 | 10.25±1.58 | 6.32±1.07 | 1.41±0.37 |
24h | 23 | 74.69±1.54 | 11.28±1.79 | 6.39±1.22 | 1.98±1.27 |
t | - | 12.796 | 2.069 | 0.207 | 2.067 |
P | - | 0.000 | 0.044 | 0.837 | 0.045 |
3 讨论
本研究结果表明,影响临床血液样本检验结果因素,包含温度、采血点、抗凝剂、送检时间,以及患者状态等,上述条件不同,很容易导致血液样本中的各项指标发生较大变化,可能成为误导临床诊断的因素[2-3]。因此,为了保证结果的准确性,护理人员应当依照相关制度,提醒患者采血当日保持空腹状态,停止用药,同时尽量以采集静脉血为主,采集过后的血液样本应当及时送检,避免保存实践过长,增加误差出现的概率,进而为后续诊断带来切实保障[4]。
综上所述,影响临床血液样本检测不合格因素较多,应依照相关制度落实检测要求,避免患者血液样本准确率受到影响。
参考文献:
[1]陈丽香,赵言禄.探讨临床血液检验过程中影响检验结果的因素[J].世界最新医学信息文摘,2020(42):154-155.
[2]叶恩兰.临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探讨[J].中国社区医师,2020,36(11):125-125.
[3]徐醒.临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020(2):102-103.
[4]李佳佳,王金文,刘斯琴.在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响分析[J].心理月刊,2020(12):166-166.