消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-07-15
/ 2

消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果分析

王欣 ,袁琦 ,张亚楠通讯作者

宁夏石嘴山市第一人民医院  753200

摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

关键词:消毒供应中心;器械消毒灭菌管理;质量管控效果;分析

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在整个研究的过程中,所有的消毒供应室工作人员都没有出现离岗和停职的情况,手术器械抽检涉及到医院的各个科室,本实验上报给医院伦理委员会得到审核和批准。

1.2方法

2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,按照操作流程,做好医疗器械的回收、分类和清洗、灭菌、消毒包装工作,对于检查合格的器械,及时放置在相应区域,进行后续的分发和日常管理。

2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,(1)成立质量管控小组,由护士长组建质量管控小组,参与本次小组的护理人员,都要做好全面的提前培训,确保每个人都有较高的技术水平,具有扎实的消毒灭菌技术,在后续的工作中,需要实现责任的明确划分,由护士长负责的方式,实现工作任务的全面分配,定期开展小组会议,做好各项护理质量的逐步改进,定期进行设备维护。(2)制定质量管控方案,对于医院供应消毒中心的日常工作开展,需要制定完善的质量管控方案,按照循证医学的港式,积极提出后续的改进方案,确保质量管控方案的逐步改进和全面应用。(3)质量管控工作开展,对所有的工作人员,进行全面的培训,做好器械管理的培训,利用讲座和视频等方式,让护理人员熟练掌握消毒灭菌流程,对器械的构造和保养方式进行综合分析,得出其中存在的问题,实现质量管控工作的全面控制,规范器械分类管理水平,提升器械清洗消毒管理的规范化管理水平。

在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组抽检的清洗灭菌情况进行统计,主要是研究分类合格率、清洗合格率、灭菌合格率和包装合格率。对两组工作人员工作质量进行评分,分为是器械包装管理评分、机械清洗消毒操作评分、人工清洗消毒操作评分、器械分类管理评分,满分均未100分,分数越高表示工作人员工作质量越好。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS21.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组器械消毒灭菌效果对比分析

组别

例数

分类合格率

清洗合格率

灭菌合格率

包装合格率

对照组

1000

916(91.60%)

924(92.40%)

923(92.30%)

931(93.10%)

实验组

1000

966(96.60%)

973(97.30%)

969(96.90%)

976(97.60%)

X2

-

3.673

3.146

3.214

3.870

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

两组工作人员工作质量评分对比分析

组别

例数

器械包装管理评分

机械清洗消毒操作评分

人工清洗消毒操作评分

器械分类管理评分

对照组

22

85.54±1.53

86.60±1.65

84.40±1.62

85.83±1.61

实验组

22

95.30±2.43

96.63±2.35

95.56±2.15

95.38±2.18

X2

-

3.269

3.643

3.661

3.737

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

在本次实验中,对照组1000例抽检器械,22例清洗消毒人员,器械分类合格率为916(91.60%),清洗合格率为924(92.40%),灭菌合格率为923(92.30%),包装合格率为931(93.10%),清洗人员器械包装管理评分为85.54±1.53,机械清洗消毒操作评分为86.60±1.65,人工清洗消毒操作评分为84.40±1.62,器械分类管理评分为85.83±1.61。实验组1000例抽检器械,22例清洗消毒人员,器械分类合格率为966(96.60%),清洗合格率为973(97.30%),灭菌合格率为969(96.90%),包装合格率为976(97.60%),清洗人员器械包装管理评分为95.30±2.43,机械清洗消毒操作评分为96.63±2.35,人工清洗消毒操作评分为95.56±2.15,器械分类管理评分为95.38±2.18。实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。

3讨论

对于消毒供应中心的日常消毒工作来说,所涉及到的方面很多,而且涉及到医院的整体运行和手术室消毒管理。对于以往所采用的消毒管理方法,虽然效果也较为良好,但是应用效果较为一般。因此笔者在本文中,将质量管控应用在实验组消毒管理中。通过质量管控,能够实现合理的日常工作管理,对不同环节进行全面的质量控制。在以往的消毒管理工作中,工作人员的重点在与重点环节的质量管理,并不注重细节护理,因此质量管控应用在实验组中,通过实验研究发现,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。

综上所述,质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

参考文献:

[1]张守秀,乔赛男,吕聪颖,等.FMEA模式对医院消毒供应中心手术器械管理效果的影响[J].当代护士(下旬刊).2020,(3).179~181.

[2]石德梅,黄永维.全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响分析[J].中国卫生产业.2020,(11).43~45.

[3]曹瑞芳.PDCA循环法在消毒供应中心器械管理中的应用[J].临床医学工程.2020,(6).719~720.

[4]张杨,刘雪霞,李静,等.循证护理管理对消毒供应中心中器械消毒质量的影响[J].临床研究.2020,(5).172~173.

[5]巴宁.持续质量改进在消毒供应中心感染控制中的应用[J].护理实践与研究.2020,(1).140-142.

[6]邱亚玮.细节护理对提高消毒供应中心工作质量及灭菌消毒满意度的效果评价[J].当代护士(下旬刊).2019,(4).171-173.

[7]张丽丽.CQI 管理法对消毒供应中心对可复用器械的质量控制[J].检验医学与临床.2016,(16).2334-2335.

[8]潘文慧.全程质量管控模式在消毒供应中心器械管理中的应用[J].国际护理学杂志.2020,(3).389~391.