护理干预在聚焦超声治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果

作者周祖彦，通讯作者文小玉

【摘要】目的：探讨观察慢性宫颈炎患者应用聚焦超声治疗护理干预的应用效果。方法：选取我院2020年2月至2021年2月收治的78例接受聚焦超声治疗的慢性宫颈炎患者为观察对象，将所有患者按照随机数字表法分组原则分为两组：对照组和观察组，共39例。其中，对照组患者接受常规护理干预，观察组接受综合护理干预，比较两组患者治疗效果。结果：对照组治疗无效11例，治疗总有效率为71.79%，观察组治疗无效2例，治疗总有效率为94.87%，组间比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对慢性宫颈炎患者实施聚焦超声治疗期间应用综合护理干预效果更佳，治疗有效率更高，可以在临床上大力推广。

【关键词】护理干预；聚焦超声；慢性宫颈炎；应用

慢性宫颈炎属于临床上比较常见的一种妇科疾病，女性宫颈部位受到感染从而引发，近年来发病率显著增加，绝大多数患者并无明显临床症状，少部分患者存在非特异性症状，如阴道出现脓性分泌物或月经、性交期间存在异常出血的情况，严重威胁患者身心健康，因此很有必要及时让患者接受治疗。目前临床上主要通过聚焦超声治疗慢性宫颈炎，该技术比较先进，临床治疗效果较好，但必须结合有效的护理干预才能取得良好的预后效果[1]。为了探讨护理干预在聚焦超声治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果，本次研究选取78例慢性宫颈炎患者为观察对象，具体结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

从2020年2月至2021年2月期间于我院治疗的78例慢性宫颈炎患者为观察对象，按照随机数字表法分组原则将其分为对照组和观察组，各39例。其中，对照组年龄最小31岁，年龄最大53岁，平均年龄（40.47±1.33）岁；病程1~7年，平均病程（3.89±2.05）年；疾病类型：轻度15例，中度11例，重度13例。观察组年龄最小32岁，年龄最大54岁，平均年龄（42.62±1.31）岁；病程1~8年，平均病程（4.31±2.01）年；疾病类型：轻度17例，中度10例，重度12例。比较两组患者年龄、病程和疾病类型等资料，结果为P＞0.05，差异不大可以比较。

1.2护理方法

两组患者均接受聚焦超声治疗，其中对照组接受常规护理干预，观察组接受综合护理干预，具体如下：

（1）手术前护理：第一，心理护理。治疗前对患者情绪进行了解，安抚患者由于对手术不了解产生的恐惧、焦虑以及紧张等。护理人员以热情的态度感染家属和患者，更好地帮助患者克服心理方面存在的问题，提高其治疗依从性。第二，健康宣教。告知患者及其家属聚焦超声相关治疗方法，增强患者及其家属对该手术的了解，告知患者手术相关注意事项，使其对手术产生正常的反应，使患者做好相关心理准备，这对提高手术治疗效果具有重要的意义。

（2）手术室护理：陪护并安抚患者，给其必要的鼓励。若患者感到疼痛，则采取有效的方法转移其注意力，分散其特能通，确保可以顺利进行手术。

（3）手术后护理：给患者讲解术后康复相关的知识，告知患者注意做好外阴清洁工作，避免出现其他问题。告知患者应保持愉悦的心情，留意阴道排出物，及时做好保暖和营养补充，禁烟酒、辛辣刺激等食物。

1.3观察指标与评价标准

观察两组患者治疗后的临床效果，具体按照如下标准判定。治愈：患者子宫颈光滑，不存在宫颈上皮异位情况；有效：宫颈上皮异位情况有所缓解，缩小幅度在一半以上；无效：患者临床症状加重或没有发生任何改变。总有效率=治愈率+有效率[2]。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0统计分析本文相关资料，以（±s）表达定量资料，t为检验值；以n（%）表达定数资料，2为检验值。若结果为P＜0.05，则差异具有统计学意义。

2 结果

对照组治疗总有效率显著高于观察组，对照组和观察组分别为71.79%，94.87%，组间比较P＜0.05，差异具有统计学意义，见表1。

表1 比较两组患者治疗效果[n,（%）]
组别	例数	治愈	有效	无效	总有效率
对照组	39	13（33.33）	15（38.46）	11（28.21）	28（71.79）
观察组	39	25（64.10）	12（30.77）	2（5.13）	37（94.87）
2值	-	7.38	0.51	7.48	7.48
P值	-	0.007	0.475	0.006	0.006

3 讨论

高强度聚焦超声治疗是非侵入性治疗的一种，治疗过程中定位能力较好，且其具有超强度穿透能力，二者结合是目前临床上有效的治疗慢性宫颈炎的方法。治疗过程中可通过超声进行精准定位，之后在靶细胞上作用高能量，直接杀死病变的细胞[3-4]。治疗期间要控制好剂量问题，避免出现良性细胞被杀死破坏人体组织。此外，治疗后要做好相关处理工作，保护表皮细胞完整性，因此就需要对局部进行充血水肿。

此外，聚焦超声检查在治疗慢性宫颈炎方面优势较多，不良反应发生率低，其主要通过非入侵的方式治疗，有效避免其受到其他感染，患者可以反复治疗；无需实施手术，无创伤治疗，更为安全；手术成功率较高，有利于患者恢复。但治疗后必须接受有效的护理干预，这是提高预后效果的关键

[5]。本次研究对观察组患者实施综合护理干预，护理过程中以患者为中心，从手术前护理、手术室和手术后三个方面给患者提供护理服务，从研究结果来看，对照组治愈13例，有效15例，无效11例，总有效率为71.79%；观察组治愈25例，有效12例，无效2例，总有效率为94.87%；两组比较观察组显著优于对照组，组间比较P＜0.05，差异具有统计学意义。

综上，聚焦超声治疗宫颈糜烂治疗时可应用综合合理干预，效果更为显著，可于临床上大力推广。

【参考文献】

[1]杨丽霞. 护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用[J]. 医学信息, 2019, 32(z1):269.

[2]苏庆苗. 护理干预在聚焦超声治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果[J]. 中国社区医师, 2018，37(2):143-144.

[3]蓝旭燕. 聚焦超声治疗慢性宫颈炎对患者再次妊娠及分娩的影响[J]. 现代实用医学, 2018, 30(5):82-84.

[4]梅小霞, 杨岸新. 连续性护理干预在慢性宫颈炎患者中的应用[J]. 中国保健营养, 2017, 27(8)：188-188.

[5]苏丽霞. 针对性护理在慢性宫颈炎护理中的应用效果及预后评价[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 19(69):327,335.