高脂血症护理干预研究进展

史芳,姜婷,袁敏

摘要：高脂血症是由于基因缺陷，饮食、营养、药物等环境因素，糖尿病等代谢紊乱性疾病或其他因素导致血脂水平过高，脂质在真皮内沉积所引起的黄色瘤和脂质在血管内皮沉积所引起的动脉硬化。易诱发动脉粥样硬化、冠心病、胰腺炎等危害人体健康的疾病，影响正常生活。采取有效的护理干预能减轻病症、延缓病情发展，本文对这些干预措施的应用进展进行了分析。

关键词：高脂血症；护理干预；应用进展

前言

高脂血症在临床上较为常见，主要表现为重度肥胖、高尿酸血症、糖尿等，对身体危害较大。采取有效的护理措施能够缓解不良症状，延缓病情发展，如综合护理干预、循证护理、个性化护理、综合疗养干预等。通过提高疗养员对健康知识的掌握程度，养成健康生活作息及饮食习惯，控制血液中脂肪含量，降低疾病带来的不良影响。

1 高脂血症的概念和危害

高脂血症是由于基因缺陷，饮食、营养、药物等环境因素，糖尿病等代谢紊乱性疾病或其他因素导致血脂水平过高，脂质在真皮内沉积所引起的黄色瘤和脂质在血管内皮沉积所引起的动脉硬化。易诱发动脉粥样硬化、冠心病、胰腺炎等危害人体健康的疾病，还可能造成脂肪肝、肝硬化，严重时导致肝癌，影响正常生活。

2高脂血症的护理干预和研究进展

2.1综合护理干预的研究进展

综合护理干预是以护理程序为核心，将护理程序系统化，采取合适的流程步骤来规范疗养员的日常生活、饮食及心理状况。由主管护师、护师、护士等应用护理程序，共同完成对一组病人的护理方法。能够使病人获得连续的、全面的护理，有利于提高护理满意度。护理人员在工作中拥有更强的责任感，激发主动性。加强了医患之间的沟通，提高依从性。还能促进护理人员互相沟通，弥补工作中的不足，提高工作效率和护理质量。在霍彦华[1]的研究中表明，综合护理干预有利于改善血脂水平，提高治疗依从性和护理满意度，应用效果较好。

2.2循证护理干预的研究进展

循证护理是指护理人员在计划护理时将科研结论、临床经验、疗养员愿望相结合，制定护理方案时需寻找可利用的比较适合的护理研究为依据，以护理人员的个人技能和临床经验为基础，再结合病人的实际情况、价值观和需求，实施有效护理措施，缓解不良症状，改善身心状态。实现循证护理先寻找临床实践中的问题，根据问题查找相关文献，确定研究依据的有效性，将这些依据和临床经验与疗养员需求相结合，制定出护理计划，再评价实施效果，提供标准化、经济实惠的护理服务。在杨梅香[2]等人的研究中发现，对高脂血症胰腺炎患者实施循证护理能够减少负面情绪，增加治疗依从性，提高护理满意度。

2.3个性化护理干预的研究进展

个性化护理要求护理人员在入院时积极和疗养员沟通，了解其性别、年龄、病情、性格特点、文化程度、家庭社会关系等，结合这些信息制定个性化护理方案，满足其生理健康需求和精神方面需求。根据需求提供相应服务，提高护理过程中的舒适度。护理时应注重语言、肢体动作的规范性，以平等、尊重的态度进行交流，需要护理人员加强对专业知识、沟通技巧的学习，针对不同人群改变沟通方式，如性格较为内向，护士可让先分享自己经历过的趣事，或者电影、电视剧等，增加彼此熟悉度。若年龄较大应放慢语速，重复重点内容，便于对方理解。王晓霞[3]等人的研究结果表明，个性化护理能有效改善高脂血症患者的血脂水平，提高配合度。

2.4综合疗养干预的研究进展

综合疗养干预就是采取各种措施让疗养员生活在舒适的环境里，保持良好的心态，摄入充足的营养，改善其身心状况，包括实施健康教育，调整饮食结构，适当进行运动，不定期的心理疏导等。加强健康宣讲有利于提高疗养员的依从性，通过开展健康讲座并分发相关宣传手册，能让疗养人员对高血脂的危害有更多的了解，主动养成健康的生活习惯，提高生活质量。姜盈华[4]的研究中对高血脂患者进行了药学以及营养学联合治疗，结果表明血脂情况控制良好，应用效果较好。

3 结论

综上所述，对有高脂血症的疗养员实施有效的护理干预能够改善其不良症状，提高生活质量，延长寿命。随着护理行业的发展，许多新的护理方法被提出并应用，如综合护理干预、循证护理、个性化护理、社区护理干预等，这些方法既有不同之处也有共通性，都有利于疗养员身心健康，在实际工作中应灵活选择。护理人员也应提高自身综合素质，提供更优质的服务。

参考文献

[1]霍彦华.老年冠心病合并高脂血症患者中开展综合护理干预的效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):302+304.

[2]杨梅香,吴玉兰.循证护理在高脂血症胰腺炎患者中的临床价值分析[J].宜春学院学报,2021,43(06):83-84+122.

[3]王晓霞,许银银,魏凌.个性化护理模式对高脂血症患者血脂水平的影响分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2020,35(02):132-134.

[4]姜盈华.药学以及营养学联合治疗高脂血症[J].中国实用医药,2018,13(04):196-197.