心理护理对疑似新冠肺炎患者焦虑情绪的影响评价

袁媛

【摘要】目的：评价在疑似新冠肺炎患者中开展心理护理对其焦虑情绪的改善作用。方法：录入研究样本共计60例，均因疑似新冠肺炎收录于我院观察，于2021年1月至2022年1月期间按照计算机表法区分为对照组与观察组，各纳入30例，分别落实常规护理、心理护理，记录各组焦虑情绪评分、统计护理依从性情况。结果：（1）焦虑情绪评分。观察组SAS（52.37±3.10）分、HAMA（7.06±0.48）分均明显低于对照组SAS（58.91±7.24）分、HAMA（10.83±2.21）分，P＜0.05，统计性差异明显。（2）依从性情况。观察组饮食依从率93.33%、作息依从率90.00%、核酸检测100.00%均高于对照组对照组63.33%、60.00%、76.67%，P＜0.05，统计性差异明显。结论：对疑似新冠肺炎患者采取心理护理措施，不仅有效改善患者的焦虑情绪，同时可以提高患者的配合度，可广泛应用。

【关键词】心理护理；疑似新冠肺炎；焦虑情绪；依从性

新冠肺炎是当前常见的呼吸道传染疾病，不仅传播速度快，且具有非常强的感染性，一旦感染，对患者的身体甚至是生命造成严重威胁。就现阶段而言，虽然至新冠肺炎开始已经有3年，但是在全球范围内，疫情的严重性仍然不可忽视。在隔离期间，来自于各方面压力的影响，出现患者自杀、自残、伤害医护人员的情况，不仅对患者本人造成伤害，也给医护人员的工作带来了更大的阻碍[1-2]。对此，本研究将以疑似新冠肺炎患者为主要对象，分析开展心理护理对改善患者焦虑情绪的作用，并整理出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

录入研究样本共计60例，均因疑似新冠肺炎收录于我院观察，于2021年1月至2022年1月期间按照计算机表法区分为对照组与观察组，各纳入30例。资料对比，未见明显统计性差异P＞0.05。如下，对照组男性23例，女性7例，年龄最大75岁，最小23岁，均数值（45.05±5.18）岁；观察组男性22例，女性8例，年龄最大77岁，最小20岁，均数值（45.48±4.56）岁。

1.2 方法

对照组采用常规护理，即单间隔离；严禁陪护；提供生活必需品支持；禁止外出等等。

观察组采用心理护理，具体如下：（1）小组工作制。由呼吸科、内科、感染科等多个医学科室选择小组成员，要求有3年以上丰富工作经验，采取轮流换班制度。在进入隔离房进行工作前，需要进行岗前培训，包括人员收治、转送等。开展工作后，需要通过微信、微视频等进行强化培训，及时分享最新情况，充分落实隔离制度。（2）科学轮岗。为了保证护理人员的精力，需要采取4-6h的轮岗制度，并做好紧急调配预案，确保随时补充一线人员[3]。（3）制定方案。①收集资料。患者入院时，详细记录患者各项资料，对其心理状况做好评估，做好护理档案。②倾听法。护理人员与患者进行面对面的交流，或者采用对讲机等其他通讯方式交流，每次谈话时间控制在20分钟左右，每2日1次。③音乐疗法。每个病房内设置音响，每天播放1次旋律优美、舒缓的音乐，每次30分钟，让患者的情绪得到舒缓。④认知疗法。对患者进行疾病知识讲解，使其能够明白新冠肺炎的可预防性、可以治愈性，避免患者有过度的担心，减少错误的认知，正向面对疾病，提高护理依从性。⑤正念疗法。指导患者冥想，细致的感觉自己的听觉、嗅觉，客观的评价自身感受，及时帮助其疏导不良情绪，使其保持积极乐观的态度。

1.3 观察指标

记录各组焦虑情绪评分、统计护理依从性情况。

（1）焦虑情绪。为了提高焦虑情绪判断的准确度，本研究采用焦虑自评量表（SAS）、汉密顿焦虑量表（HAMA）同时评价[4-5]。其中，SAS量表评价标准：临界分数50分，＜50分，正常；50-60分，轻度焦虑；61-70分，中度焦虑；＞70分，重度焦虑。HAMA量表评价标准：总分29分，＞21分，判定严重焦虑；＞14分，判定有明显焦虑；＞7分，存在焦虑可能；＜7分，无焦虑症状。

（2）依从性。饮食、作息、核酸检测。

1.4 统计处理方法

数据输入SPSS22.0软件，计数资料x2检验，%显示结果；计量资料t检验，（±s）显示结果，P＜0.05，统计性差异明显。

2 结果

2.1 组间对比焦虑情绪评分

如表1，观察组SAS（52.37±3.10）分、HAMA（7.06±0.48）分均明显低于对照组SAS（58.91±7.24）分、HAMA（10.83±2.21）分，P＜0.05，统计性差异明显。

表1 组间对比焦虑情绪评分（±s，分）

组别	SAS	HAMA
对照组（n=30）	58.91±7.24	10.83±2.21
观察组（n=30）	52.37±3.10	7.06±0.48
t	4.5483	9.1306
P	0.0000	0.0000

2.2 组间对比依从情况

如表2，观察组饮食依从率93.33%、作息依从率90.00%、核酸检测100.00%均高于对照组对照组63.33%、60.00%、76.67%，P＜0.05，统计性差异明显。

表2 组间对比依从情况（±s，分）

组别	饮食	作息	核酸检测
对照组（n=30）	19（63.33）	18（60.00）	23（76.67）
观察组（n=30）	29（93.33）	27（90.00）	30（100.00）
x2	10.4167	7.2000	7.9245
P	0.0012	0.0073	0.0049

3 讨论

自2019年末起，新冠肺炎肆虐全球，对人们身体健康造成严重威胁的同时，也给人们带来了巨大的心理负担[6]。受到认知水平、生活压力等多方面因素的影响，疑似新冠肺炎的患者在隔离期间均体现不同程度的焦虑情绪，甚至与医护人员产生争执，抵触隔离。对此，有必要通过采取有效的措施，减少患者对于自身的担忧，促使隔离顺利结束，早日回归正常生活。

心理护理是一种针对性较强的护理措施，护理人员经过专业的培训，掌握心理护理的流程、各个细节，在接触到患者的第一时间与其进行交流，了解患者的担忧，并通过音乐疗法、正念疗法等措施加以解决，患者担忧的问题得到解释，学会如何纠正自身情绪，对疾病有了正确的认知，可以在很大程度上减少焦虑情绪的出现，进一步提高了隔离期间的依从性。

综上所述，对疑似新冠肺炎患者采取心理护理，可以减少其焦虑情绪，提高依从性，进而保证隔离顺利性。

参考文献：

[1] 潘迎春, 苏家凤, 李乾兵,等. 64例新冠肺炎疑似患者焦虑,抑郁状况的分析及心理效应护理的影响[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2021, 29(2):4.

[2] 李华, 杨凤. 强化心理护理干预对新冠肺炎患者的应用效果及治疗依从性影响评价[J]. 养生保健指南 2020年19期, 2-3页, 2020.

[3] 刘红珍, 罗建红. 心理护理干预对改善新冠肺炎感染后康复期隔离患者心理状态的影响分析[J]. 婚育与健康 2020年15期, 78,151页, 2021.

[4] 章思思, 谢文瑶. 基于罗森塔尔效应的心理护理对疑似新型冠状病毒肺炎患者负性情绪的影响[J]. 护理学杂志, 2020, 35(9):3.

[5] 邓芬燕, 肖银娟, 戴双媛,等. 系统化心理护理在疑似新冠肺炎患者中的应用与研究[J]. 中国社区医师, 2020, 36(28):2.

[6]王婷, 王鑫. 心理护理干预在新冠肺炎患者中的运用研究[J]. 爱情婚姻家庭：教育观察, 2020(7):1.