昆山市张浦镇社区卫生服务中心 江苏省苏州市 邮编:215000
【摘要】:目的:预防性护理减低乙肝疫苗接种过程的不良反应应用效果。方法:本次研究从本院2021年2月-2022年4月收入的乙肝疫苗对象中随机抽取90例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受预防性护理,对比护理效果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意45例(100.00%),对照组综合满意41例(91.11%),(p<0.05);观察组不满意0例(0.00%),对照组不满意4例(8.89%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;护理后两组对象的SAS、SDS、VAS指标无差异,护理后观察组的改善结果显著优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:乙肝疫苗接种对象接受预防性护理后出现的不良反应发生率较低,接种对象的综合护理满意率高,建议推广。
【关键词】:乙肝疫苗;接种;不良反应;预防性护理;效果
现如今我国的免疫医学技术发展迅速,国内乙肝疫苗接种率也越来越高。乙肝作为广泛传染的慢性疾病,传染率较高且对人们的身心健康有一定的影响。而且乙肝疫苗是灭活性的病毒、病原菌,注射人体后会产生免疫应激反应出现抗体,现有的接种安全率较高。但是因为健康知识的不足,体质差异,一些患者接种后可能会出现一些不良反应,不利于患者的身心健康[ 1 ]。本次研究探讨预防性护理措施对乙肝疫苗接种后不良反应的影响情况
,相关报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究从本院2021年2月-2022年4月收入的乙肝疫苗对象中随机抽取90例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组45例,男性22例,年龄为2.2岁-78.6岁,平均年龄为(39.61±1.20)岁,女性23例,年龄为0.8岁-75.2岁,平均年龄为(38.69±1.43)岁。观察组45例,男性19例,年龄为-0.9岁-79.4岁,平均年龄为(40.21±1.04)岁,女性26例,年龄为-2.7岁-76.9岁,平均年龄为(37.66±2.59)岁。两组基本资料无差异,(p>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组接受常规接种,主要的方式为体征观察,注射,注射后观察干预等。
观察组接受预防性接种干预,主要的方式。开展护理接种时候观察对象的身心情况,告知临床接种期间可能出现的不良反应,同时嘱咐患者接种后多喝热水促进形成代谢;注射前需要接受健康宣教,为接种对象科普相关知识,发放宣传手册和接种单等;护理人员核对信息后对其接种。接种后对皮肤进行检查,同时用棉签按压并留在观察室观察半小时,接种后尽量不要触碰穿刺点,同时做好防护工作,避免和水接触,如短期内不要淋浴。
1.3观察指标
对比两组对象接种时候的综合护理满意率;对比接种后不良反应发生率;对比护理前后两组对象的SAS、SDS、VAS指标改善情况[ 2-3 ]。
1.4统计学分析
使用SPSS25.0统计学软件,计数资料为[ n(%)],予以X2检验;计量资料为(±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.结果
2.1 两组乙肝疫苗对象综合护理满意率对比
观察组临床综合护理满意率为100.00%,对照组为91.11%,指标对比(p<0.05),有统计学意义,见表1。
表1 两组乙肝疫苗对象综合护理满意率对比[n(%)]
小组 | 例数 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 综合满意 |
观察组 | 45 | 24(53.33) | 21(46.67) | 0(0.00) | 45(100.00) |
对照组 | 45 | 9(20.00) | 32(71.11) | 4(8.89) | 41(91.11) |
X2 | - | 10.7656 | 5.5533 | 4.1860 | 4.1860 |
p | - | 0.0010 | 0.0184 | 0.0408 | 0.0408 |
2.2 两组乙肝疫苗对象不良反应对比见
观察组不良反应发生率为11.11%,对照组为28.89%,指标对比(p<0.05),有统计学意义,见表2。
表2 两组乙肝疫苗对象不良反应对比[n(%)]
小组 | 例数 | 疼痛 | 渗血 | 硬结 | 红肿 | 其他 | 不良反应 |
观察组 | 45 | 1(2.22) | 1(2.22) | 2(4.44) | 1(2.22) | 0(0.00) | 5(11.11) |
对照组 | 45 | 3(6.67) | 3(6.67) | 3(6.67) | 3(6.67) | 1(2.22) | 13(28.89) |
X2 | - | 1.0465 | 1.0465 | 0.2118 | 1.0465 | 1.0112 | 4.4444 |
p | - | 0.3063 | 0.3063 | 0.6454 | 0.3063 | 0.3146 | 0.0350 |
2.3 两组乙肝疫苗对象SAS、SDS、VAS指标对比
护理后观察组的SAS、SDS、VAS指标改善结果显著优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义,见表3 。
表3 两组乙肝疫苗对象SAS、SDS、VAS指标对比(
±s)
小组 | 例数 | SAS(分) | SDS(分) | VAS(分) | |||
护理后 | 护理前 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 45 | 58.73±6.62 | 22.57±2.12 | 59.94±5.99 | 23.22±2.19 | 4.98±0.55 | 3.13±0.30 |
对照组 | 45 | 59.69±6.12 | 24.87±2.22 | 59.75±6.13 | 24.81±2.16 | 4.94±0.48 | 3.47±0.34 |
t | - | 0.7143 | 5.0263 | 0.1487 | 3.4675 | 0.3676 | 5.0301 |
p | - | 0.4769 | 0.0001 | 0.8821 | 0.0008 | 0.7141 | 0.0001 |
3.讨论
乙肝疫苗为乙肝菌原液制成的接种疫苗,可用于健康对象乙肝疾病的防御。有研究表示因为体质差异,很多对象接受疫苗接种后自身可能出现全身或者是局部性的反应,例如过敏性皮疹、局部硬结合、发热疼痛疼,若没有予以及时干预可能威胁患者的生命健康。临床针对乙肝疫苗接种的研究较多,多建议患者接种时候接受预防性护理指导,减少感染风险,提升接种满意率[ 4 ]。乙肝疫苗的接种限制较少,患者需要在一个周期循环内接种多次,而且接种时候需要排除有过敏史、感冒发热对象,从现有的接种经验来看,大多数对象接受接种前健康指导、生活管理等可提升接种效果,改善患者的身体体征[ 5 ]。本次研究对收入的乙肝疫苗对象予以护理研究,观察组的接种满意率更高且出现的不良反应更少,两组结果对比(p<0.05),有统计学意义。综上所述,对乙肝疫苗接种对象予以预防性护理干预可提升临床护理满意率,提升接种安全性,值得推广。
【参考文献】
[1]韵玉莲.预防性护理在减少疫苗接种过程不良反应中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(34):125+128.
[2]肖君.预防性护理减低疫苗接种过程不良反应发生的效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(02):127.
[3]陈白菜.预防性护理在减低乙肝疫苗接种过程不良反应中的应用效果观察[J].中外医学研究,2018,16(35):93-94.
[4]程子英.预防性护理对疫苗接种过程中不良反应发生的影响[J].中国药物经济学,2017,12(03):133-135.
[5]胡晓明.分析学校预防性护理对群体疫苗接种过程中不良反应的影响[J].中国现代药物应用,2015,9(17):256-257.
[6]湛冰,李会玲,戚小兵.学校预防性护理对群体疫苗接种过程中不良反应的影响[J].全科护理,2014,12(15):1386-1387.