醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效评价

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效评价

吕保卫

黄石市爱康医院  湖北黄石  435000

摘要目的:探究醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将2020年12月至2022年4月医院收治的94例急性脑出血患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=47例)和对照组(n=47例)。对照组实施神经内科常规治疗模式。观察组在对照组的基础上实施醒脑静注射液治疗。结果:在患者的临床治疗总有效率方面,观察组总有效率为95.74%,对照组总有效率为70.21%,观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施醒脑静注射液治疗在急性脑出血患者的治疗中,能够显著降低患者体内炎性因子,提升临床治疗效果,且不良反应较少,治疗周期结束后能够更快的恢复,值得参考。

关键词】醒脑静;急性脑出血;治疗

作为一种较为常见的急危重症,急性脑出血患者通常发病的时间较为短暂,且病情的变化非常的迅速,有着极高的致残率和死亡率,严重危害了患者的生命健康安全[1]。近年来,伴随着人们经济水平的不断提升,人们的饮食结构出现了较大的变化,加之国内的老龄化明显,越来越多的人出现有高血压和糖尿病等症状,进而导致患者出现急性脑出血的概率急剧增加,由此可见,对于急性脑出血的治疗是非常重要的[2]。研究主要以医院于2020年12月至2022年4月收治的94例急性脑出血患者为研究对象,对患者实施醒脑静注射液治疗,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将医院于2020年12月至2022年4月收治的94例急性脑出血患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=47例)和对照组(n=47例)。观察组:男性29例,女性18例;年龄55岁-75岁,平均年龄(68.14±3.05)岁;其中:基底节出血者15例、丘脑出血者12例、小脑出血者11例、脑干出血者9例。对照组:男性27例,女性20例;年龄55岁-76岁,平均年龄(69.01±3.13)岁,其中:基底节出血者16例、丘脑出血者12例、小脑出血者10例、脑干出血者9例。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施神经内科常规治疗。即:严密观察生命体征,保持呼吸道通畅,适当的吸氧,必要时气管切开,禁食24小时。加强基础护理,保持肢体功能位,注意防止压疮。

观察组患者在对照组的基础上使用醒脑静注射液进行治疗,治疗过程如下:首先使用30毫升的醒脑静注射液溶于250毫升0.9%的氯化钠注射液中进行静脉滴注,每天注射一次,持续治疗14天为止。

1.3观察指标

比较两组患者的临床治疗效果。

1.4统计学分析

采用SPSS12.0软件进行统计分析,计量资料以(±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示、采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组对比,在患者的临床治疗总有效率方面,观察组总有效率为95.74%(45/47),对照组总有效率为70.21%(33/47),观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义,P<0.05;见表1.

表1.两组患者的临床治疗总有效率(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

观察组

47

29(61.70)

16(34.04)

2(4.25)

45(95.74)

对照组

47

21(44.68)

13(27.65)

14(29.78)

33(70.21)

X2

/

/

/

/

10.846

P值

/

/

/

/

0.001

3讨论

就急性脑出血患者而言,其一旦发病,病情的发展速度较为迅速,对于患者的影响较大,容易导致患者出现各种各样的并发症,例如患者出现语言障碍或者肢体上的功能障碍等等,对于患者的生命健康安全造成了严重的威胁[3]。由此可见,对急性脑出血患者实施积极有效的治疗措施非常重要。作为一种较为严重的脑血管类疾病,国内该疾病的发病概率近年来更是出现有逐年增加的趋势,且该疾病在冬春两季较为频发[4]。该疾病一旦发病,不但会导致患者出现机械压迫的血肿,同时还会影响患者脑组织周围血液的循环障碍,进而出现代谢紊乱的情况[5]。同时患者血液分解所产生的各种活性物质也会对患者的脑组织产生损害,形成脑水肿对脑部神经造成压迫,从而导致患者出现肢体功能的障碍,严重者甚至会出现死亡的情况。醒脑静注射液作为一种中成药注射剂,其能够很好的对患者脑部组织血氧供应状况进行改善,并消除氧自由基,促进患者的脑部组织能量代谢,加速细胞的相关功能恢复,避免出现水肿等不良症状。

研究结果显示:在患者的临床治疗总有效率方面,观察组总有效率为95.74%,对照组总有效率为70.21%,观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);因此,我们认为,在急性脑出血患者的治疗中,相较于实施神经内科常规治疗模式而言,实施醒脑静注射液治疗能够显著提升患者的临床治疗效果,患者治疗期间体内的炎性因子显著减少,有效的改善了病灶治疗效果,同时该药物治疗方式相对而言,治疗不良反应较少,患者能够在治疗周期结束之后更快的进行恢复,保障了患者的生活质量。

综上所述,实施醒脑静注射液治疗在急性脑出血患者的治疗中,能够显著降低患者体内炎性因子,提升临床治疗效果,且不良反应较少,治疗周期结束后能够更快的恢复,值得参考。

参考文献

[1]宋晓杰.ICU急性脑出血患者应用醒脑静注射液辅助治疗的效果及血清学分析[J].数理医药学杂志,2022,35(10):1577-1580.

[2]张雪.醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗急性脑出血患者的疗效[J].中国药物经济学,2021,16(12):95-97.

[3]梁玲玲,贾少艳.甘露醇联合醒脑静治疗急性脑出血后脑水肿患者的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗,2021,32(21):3392-3393.

[4]周月.醒脑静注射液对急性脑出血患者的临床疗效及安全性分析[J].智慧健康,2021,7(29):172-174.

[5]马壮福,廖桂生,蔡贵华.醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效和安全性分析[J].岭南急诊医学杂志,2021,26(04):408-410.