基于雷达图法的大型火力发电厂安全生产形势分析

高洪顺

摘要：为了全面评估大型火电厂安全风险预控能力，在借鉴目前火力发电厂安全性评价和安全生产标准化研究成果的基础上，建立了基于管理、人员、设备、环境等因素的安全风险控制评估的指标集，并通过平均值法确定了各单元指标的权重。定义了企业风险度的概念，提出了基于雷达图表示的图形化预警方法，直观地表示了风险度的等级，实现了监测过程和预警结果的直观显示，验证了雷达图法将多维数据图文并茂进行安全预警的优越性。

关键词：安全风险、评价方法、风险度、雷达图分析

0. 引言

大型火力发电企业安全风险评估是结合了安全性评价、安全生产标准化等评价方法，根据火力发电企业提供的生产工艺过程、使用和产出的物质、主要设备和操作条件等内容进行的。其主要目的在于预测和分析生产设施、设备和装置的安全性如何，保证生产装置在安全生产方面符合国家有关法规、标准和规定。系统发现电力生产过程中存在的缺陷，发掘存在于生产管理、设备、人员、作业环境等方面潜在的危险、危害因素，分析和预测可能产生的事故状况及造成的危害。对生产过程中的固有的危险和有害因素进行定性、定量评价和科学分析，对其控制手段进行评价。有针对性地提出消除、预防或降低生产过程中危险性的防范措施和控制对策，促进企业实现本质安全化生产。建立系统安全的最优方案，为企业提高安全管理水平提供决策依据。

1.建立安全风险评估模型的作用

一是有利于控制和预防电力企业安全事故的发生。在电力生产过程中，如果电力生产的安全性无法得到强有力的保障，不仅可能会造成电力生产的安全事故，还会给电力企业带来重大的经济损失。造成安全事故发生的危险因素主要包括有显现危险因素和潜在危险因素，在这两者之间，潜在危险因素的危害性比显现危险因素更大一些。由于电力安全风险评估具有全面性和系统性的特点，因此它可以对电力生产的管理、人员、设备、环境等作一个完整而详细的评价，从而保障电力生产的安全性。

二是有利于电力企业对管理水平的提高。电力生产的安全性与可靠性是企业管理工作的终极目标。电力企业在管理过程中，必须加强对每个工作环节的管理，采取有助于提高管理水平和管理能力的手段，确保电力生产及运作的安全性，从而实现这个终极目标。

三是有利于电力企业对安全标准的树立。在电力生产过程中，安全始终是电力企业不容忽视的一个永久主题。因此，电力企业根据电力生产的实际情况，积极采取电力生产安全管理的有效措施。在电力企业开展管理工作中，需要一个健全完善的安全标准对管理行为进行规范，从而提高自己的管理能力和管理水平，使管理工作达到事半功倍的效果。因为电力安全风险评估是对电力管理工中存在的问题进行反映和反馈，对预防安全生产事故和夯实安全生产基础工作有着非常重要的指导意义。

2. 计算方法

某大型发电企业集团公司在结合安全性评价、安全生产标准化的基础上，建立了涵盖管理因素、人员因素、设备因素、环境因素等4个单元、59个要素、1343个节点（项目）的安全风险控制评估系统[1]。评价指标体系的确定是衡量企业安全生产风险度的基础，评价方法的选择则是评价能否直观、准确的保证。该集团公司引入企业风险度概念，采用单元风险度得分率的算术平均值进行计算，即企业风险度得分率=（∑单元风险度得分率／∑单元数量），使得每个单元的风险度在企业风险度中同为25%的比重，消除了因设备单元总分较高、权重较大而对企业风险度权重过大的影响。平衡了各单元的风险度权重，体现了集成化的管理思路。计算方法如下：

单元风险度得分率=（1－单元实际得分／单元标准分值）×100%

企业风险度得分率F=∑单元风险度得分率／∑单元数量

风险度F≤15%为本质安全指标达标，风险度F≤10%为本质安全管控达标，风险度F≤5%为本质安全文化达标。

选用全息雷达图的方法对企业风险度进行定性和定量的评价。首先根据指标个数将单位圆n等分，等分线即为指标轴，再将经标准化处理的指标数据标定在指标轴上。连接各点形成一个封闭多边形，即为评估对象的雷达图。从雷达图可直观地看出评价对象的状况[2]，图形的大小反映了评价对象状况的好坏，可进行评价对象的诊断和控制。在雷达图中分别以风险度15%、10%、5%为半径画同心圆，并建立火力发电企业安全生产评估因素雷达图。评价模型的各单元风险因素评分集F={F1，F2，F3，F4}={管理单元，人员单元，设备单元，环境单元}。将企业各单元风险度以雷达分布形式展现在雷达图中，对各评价单元对象的运作情况进行诊断。通过单元对象系统之间的横向比较，评价企业安全生产状况，分析安全生产中的不足因素

[3]。

3. 结果与讨论

将某大型火力发电企业风险因素按照安全风险控制评估指标进行分类。该企业根据实际情况查评了52个要素、1185个查评项，分别在管理单元F1、人员单元F2、设备单元F3、环境单元F4进行了安全风险度的测定。对52个基础要素节点指标标准化变换后，将单元得分率的数值用对应数轴上的点表示。将相邻轴上的点连接起来，就得到了所需的雷达图。有了四个单元的安全文化综合评价的雷达图，就可从中直观看出该企业的基本情况，进行定性分析。根据各要素得分换算出各单元及企业风险度，结合本质安全指标达标、管控达标、文化达标风险度指标绘画出雷达图，如图1所示。

图1 某大型火力发电企业各因素风险度雷达图

从雷达图可直观地看出该大型火力发电企业风险度在10-15之间，达到本质安全指标达标。同时我们可以看出管理、人员、设备、环境等4个因素风险度的阶段性差异，随着设备检修、技术改造等途径提高设备可靠性，进一步强化精细化管理提高安全管理和整顿作业环境是提高该大型火力发电企业安全生产的重要途径。

4. 结论

本文提出的基于雷达图法的安全生产形势分析是以企业安全风险评估、安全性评价、安全生产标准化等表格式量化得分的基础的一种定性与定量相结合的安全预警方法。应用雷达图不仅能够进行安全风险定性分析，更能直观的将各项指标状况用二维图形表示。从图中可大致看出评价对象的运作情况，并可对评价对象指标存在的问题得出初步诊断。

参考文献：

1.中国大唐集团公司. 本质安全型发电企业安全风险控制评估指导手册（火力发电分册）[M].北京: 中国电力出版社, 2014.

2.李海英, 李玄, 宋建成. 基于雷达图法的矿用高压电缆安全预警模型[J]. 煤炭学报, 2012, 37(11): 1941-1946.

3.张颖, 张丹. 企业安全文化评价的雷达图分析方法研究[J]. 经济师, 2008(1):35-35.