气田开发项目经济评价的不确定分析

吴金阳

摘要：气田开发已经从追求产量到追求效益转变，开发项目实施前均要进行经济评价，评价经济有效方可实施。在经济评价同时，还要进行不确定性分析，了解项目中存在的风险因素，从而帮助项目降低风险，实现更高效开发。

关键词：经济评价  不确定性分析  降低风险 

通过不确定分析预测主要因素发生变化时对经济评价主要指标的影响程度或敏感程度。通过风险分析了解投资项目的风险因素，以减少和避免风险。本次研究主要采用敏感性分析、盈亏平衡分析和基准平衡分析三种方法进行不确定分析[1]。

1. 敏感性分析

敏感性分析主要进行单因素分析，分析因素包括产品销售价格、产量、建设投资、经营成本，分析其对投资项目经济评价指标的影响程度。经济评价主要指标可采用内部收益率、净现值和投资回收期等指标。将因素变化后的经济评价指标编绘成敏感性分析表和图，曲线斜率绝对值越大，因素越敏感。

2. 盈亏平衡分析

盈亏平衡分析是考察项目适应市场变化的能力和抗风险的能力。盈亏平衡分析是通过盈亏平衡点（BEP）分析项目成本与收益平衡关系的一种方法，是指项目收入和成本相持平的经营状况，即边际贡献等于固定成本时所处的既不盈利又不亏损的状态。盈亏平衡点通常根据气田产量或销售量、可变成本、固定成本、产品销售价格和销售税金及附加等数据进行计算，如果盈亏平衡点较低，说明此项目实现盈利的可能性越大，该项目承受各类不确定因素的能力越强，出现亏损的可能性越小[2]。

图1 盈亏平衡法原理图

主要是通过分析产量、成本与盈利能力的关系，找出投资盈利与亏损在产量、价格、成本等方面的界限。

3. 基准平衡分析

基准平衡分析就是反算项目的财务内部收益率等于基准收益率时产品的价格、产量、投资和经营成本。当项目产品价格或产量高于基准平衡点时，项目的效益将更好；如果项目内部收益率低于行业基准收益率，则经济上不可行。

      

上式中：为现金流入，为现金流出，为财务内部收益率。当项目产品价格或产量高于基准平衡点时，项目的效益将更好；如果项目内部收益率低于行业基准收益率，则项目经济上不可行。

4. 在气田经济评价中的实际应用
   1. 敏感性分析

（1）确定分析指标

敏感性分析指标有净现值、财务内部收益率及投资回收期等，本次研究主要分析投资多少对方案资金回收能力的影响，因此选用内部收益率这一动态评价指标。

（2）选择不确定因素，设定其变化幅度

影响项目方案经济评价指标的因素众多，不可能也没必要对全部不确定因素进行逐个分析。因此在选定需要分析的不确定因素时，可以考虑两个方面：一是选择的因素要与确定的指标相联系；其次是根据方案的具体情况，选择在不确定性分析中采用的预测准确性把握不大的数据或者未来变化的可能性较大，其变化会比较强烈地影响评价指标的数据，作为主要的不确定性因素。综上分析，本次研究主要选取价格、产量、投资、成本作为主要不确定因素[1]，并设定不确定因素的变化范围为±10%和±20%。

（3）计算不确定性因素对评价指标的影响程度

本次研究主要采用的是单因素分析，每次只考虑一个因素变化进行敏感性分析，将不确定因素变化率作为横坐标，IRR作为纵坐标，通过绘图法，分析不确定因素对内部收益率的影响程度和敏感程度。具体应用如下：

例如对某气田新井进行经济效益前评价，气价1506元/千方，投资参照实际单井平均投资4500万元，单位操作成本为133元/千方，初期产量按5万方/天，稳产1.5年，递减模型为两段式指数递减，前期递减率30%（24个月），后期递减率15%。依据以上计算参数分别计算投资、产量、价格、成本四个变量参数在变化率±10%和±20%的情况下，绘制其内部收益率随之变化的情况。

图2 内部收益率敏感性分析

从以上敏感性分析图可以看出，投资和价格对内部收益率最敏感，其次是产量，因此应该尽量优化投资，增加单井产能。

4.2盈亏平衡分析

对其进行盈亏平衡分析，经计算气价、产量均高于盈亏平衡点，投资和成本均低于盈亏平衡点，说明该井实现盈利的可能性较大，承受各类不确定因素的能力较强。

表1 盈亏平衡分析数据表

序号	主要变化因素	单位	评价值	变化率(%)	盈亏平衡点
1	天然气价格	元/千方	1506	-21.80	1178
2	天然气产量	亿方	0.500	-14.50	0.428
3	建设期开发投资	万元	4500	19.50	5378
4	单位经营成本	元/千方	453	65.30	749
5	单位操作成本	元/千方	133	50.70	200
6	单位现金操作成本	元/千方	365	0.00	365
7	单井经济极限产量	千方/天	50.00	-14.50	42.75

4.3基准平衡分析

对其进行基准平衡分析，经计算气价和产量均低于基准平衡点，投资和成本均高于基准平衡点，说明该井效益差，同时财务内部收益率7.4%，低于行业基准收益率8%，说明在经济上不可行

[3]。

表2 基准平衡分析数据表

序号	主要变化因素	单位	评价值	变化率(%)	基准平衡点
1	天然气价格	元/千方	1506	3.20	1554
2	天然气产量	亿方	0.500	2.10	0.511
3	建设期开发投资	万元	4500	-2.30	4397
4	单位经营成本	元/千方	453	-6.60	423
5	单位操作成本	元/千方	133	-10.40	119
6	单位现金操作成本	元/千方	365	-10.90	325
7	单井经济极限产量	千方/天	50.00	2.10	51.05

5. 综合评价与结论

在新井投产前有必要进行经济评价的不确定分析，通过敏感性分析可知投资和价格对内部收益率最敏感，其次是产量，因此应该尽量优化投资，增加单井产能。在盈亏平衡和基准平衡分析中，分析该项目在经济上不可行，应继续优化方案，降低风险。因此，在项目经济评价时，采用多种方法进行不确定性分析尤为重要，可以帮助项目有效降低风险，获得更大的效益。

参考文献:

[1] 朱海翔.建设项目经济评价中的问题及其对策[J].商洛学院学报,2019,33(2),87-90.

[2] 李兴彦,刘俊杰,安小絮.气田开发方案经济评价研究及应用[J].中国石油和化工标准与质量,2013,33(08),146.

[3] 何润民,罗旻海,李森圣.单井气藏改建储气库的经济评价方法[J].天然气技术与经济,2023,17(1),82-86.