优质护理服务用于老年糖尿病中的意义

张菊

【摘要】 目的：探讨老年糖尿病患者采优质护理服务的效果。方法：54例老年糖尿病患者选自2020年3月-2021年3月期间，依据随机抽签模式均分2组，分别为参考组和实验组。其中参考组行常规护理（27例），实验组采取优质护理服务（27例）。对比2组护理效果。结果：实验组血糖水平护理后低于参考组（P＜0.05）。实验组治疗依从性相比较参考组较高（P＜0.05）。实验组护理满意度相比较参考组高（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者采用优质护理服务可获得较佳的护理效果，有助于控制其血糖指标，提升其治疗依从性，促进其治疗效果，从而患者较为满意。可见，该护理方法值得推广于临床。

【关键词】优质护理；老年糖尿病；血糖水平；治疗依从性；护理满意度

糖尿病在临床上颇为多见，属于一种慢性终身性疾病。该病多在中老年人群中产生，伴随我国老龄化持续加剧，使得该病发率呈现为逐年增加趋势[1]。本病与患者的饮食习惯、生活习惯等密切相关。为此，老年糖尿病患者需要注意日常生活饮食,另外配合优质护理能够对患者的血糖起到较好的控制效果。为此，54例老年糖尿病患者选自2020年3月-2021年3月期间，探讨老年糖尿病患者采优质护理服务的效果。结果详见下文。

1 资料与方法

1.1基础资料

54例老年糖尿病患者选自2020年3月-2021年3月期间，依据随机抽签模式均分2组，分别为参考组和实验组。其中参考组行常规护理（27例），实验组采取优质护理服务（27例）。其中实验组男、女例数分别为15例、12例，年龄在57-87岁，均值范围（68.76±3.43）岁，病程3-11年，均值范围（6.54±1.32）年。参考组男、女例数分别为17例、10例，年龄在55-83岁，均值范围（68.79±3.87）岁，病程4-15年，均值范围（6.57±1.45）年。以上2组基础资料经统计学分析后无含义（P＞0.05）。有可比性。

1.2方法

参考组行常规护理。实验组行优质护理，方法如下文：

（1）健康教育：护理人员在对患者采取健康教育期间，应重点讲解糖尿病并发症相关知识，能够促使患者主动地配合治疗。并向其讲解日常生活中血糖控制方法，及相关注意事项等。需要采取简单易懂的方法，以便患者易于理解。可采取一对一讲解，采取视频、图文等形式进行宣教以便患者能够充分掌握相关知识。

（2）心理护理：大部分患者因自身病情产生的痛苦，加之需要长期用药控制血糖，使其出现较多的负面情绪，这就对其治疗依从性产生较大的影响。为此护理人员应加强与其之间的沟通，说明负面情绪对其病情控制的影响。给予其鼓励和安慰，列举治疗成功的案例，从而消除其负面情绪，提升其治疗信心。

（3）药物护理：患者需要长期服用药物，但由于患者主要为老年人，大多存在记忆力较差的情况，极易出现忘记服药，多服或少服等。为此，护理人员应在患者服用药的包装上标明相应的服用剂量，且使用患者的手机设定服药闹钟，以便患者能够准时服用药物指导，同时向其讲解遵医嘱服用药物的重要性，并说明可能存在的用药不良反应。若出现不适，及时告诉医护人员。

（4）运动护理：采取适当的运动，可对患者的血糖控制起到不错的效果。同时运动还可防止疾病进展,对其血脂代谢起到促进效果。需要注意的是，若存在肾病、脑卒中及心肌梗死等基础病者，应防止进行较为剧烈的运动。

（5）饮食护理：在饮食护理过程中，护理人员应针对患者的实际情况为其制定个性化护理，嘱咐其饮食要以清淡、易消化、低糖、低盐、低脂为主。多吃瓜果蔬菜，主要含糖较高的水果少吃。同时嘱咐其适当饮水，避免产生便秘。

1.3 疗效标准

1.3.1血糖指标

对2组患者护理前后的血糖指标（空腹血糖、餐后2小时血糖）进行检测，并对比分析。

1.3.2治疗依从性

采取自制依从性问卷表了解2组患者的治疗依从性。计算方法：完全依从+一般依从/27×100%。

1.3.3护理满意度

采取自制满意度问卷表对2组护理满意度进行了解。计算方法：非常满意+一般满意/27×100%。

1.4 统计学方法

研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。（±s）用于表示计量资料，用t检验；（%）用于表示计数资料，用（x2）检验。当所计算出的P＜0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果

2.1两组血糖指标对比分析

表1可见2组护理前血糖指标对比差异不明显，无法满足统计学含义（P＞0.05）。

实验组血糖水平护理后低于参考组（P＜0.05）。

表1两组血糖指标对比分析（）

组别	例数	空腹血糖		餐后2小时血糖
		护理前	护理后	护理前	护理后
实验组	27	9.54±1.43	6.76±1.54	12.43±1.65	9.65±1.24
参考组	27	9.56±1.47	8.76±1.45	12.45±1.42	11.24±1.54
t	-	0.050	4.913	0.047	4.178
P	-	0.959	0.001	0.962	0.001

2.2两组治疗依从性对比分析

表2所见实验组治疗依从性相比较参考组较高（P＜0.05）。

表2两组治疗依从性对比分析[n,(%)]

组别	例数	完全依从	部分依从	不依从	依从性（%）
实验组	27	21（77.78%）	4（14.81%）	2（7.41%）	92.59%（25/27）
参考组	27	15（55.56%）	3（11.11%）	9（33.33%）	66.67%（18/27）
χ2	-	-	-	-	5.164
P	-	-	-	-	0.023

2.3两组护理满意度对比分析

表3所见实验组护理满意度相比较参考组高（P＜0.05）。

表2两组护理满意度对比分析[n,(%)]

组别	例数	非常满意	部分依从	不依从	依从性（%）
实验组	27	22（81.48%）	4（14.81%）	1（3.70%）	96.30%（26/27）
参考组	27	17（62.96%）	2（7.41%）	8（29.63%）	66.67%（19/27）
χ2	-	-	-	-	6.134
P	-	-	-	-	0.013

3. 讨论

治疗糖尿病需要坚持，因其是终身性疾病，单纯药物治疗控制血糖是远远不够的。研究表明，糖尿病患者常用的药物，仅能是在短期内促进改善紊乱糖脂代谢[2]。因此还需要配合有效的护理干预，以促进起到更好的疗效。

临床上采取的常规护理主要以患者的疾病为中心，而优质护理不仅重视患者的病情，还能够关注患者个人，且从生理、心理等方面考虑。优质护理属于科学、合理的护理方法，可从多个方面对患者进行护理干预。此次护理中，从心理护理、健康教育、药物护理、运动护理及饮食护理方面进行开展，能够最大限度满足患者的护理需求[3]。本次研究结果可见，实验组血糖水平护理后低于参考组（P＜0.05）。实验组治疗依从性相比较参考组较高（P＜0.05）。实验组护理满意度相比较参考组高（P＜0.05）。提示优质护理能够有效控制患者血糖，促进患者治疗依从性，提高其满意度。由此可见，优质护理服务的效果相比较常规护理更好。

综上所述，老年糖尿病患者采用优质护理服务可获得较佳的护理效果，有助于控制其血糖指标，提升其治疗依从性，促进其治疗效果，从而患者较为满意。可见，该护理方法值得推广于临床。

参考文献

[1]李梦宇. 优质护理服务模式在糖尿病患者中的应用效果分析[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2021, 38(5):2.

[2]赵延荣韩丙芬. 观察优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2021, 021(024):337-338.

[3]于琼许莲花. 优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J]. 岭南急诊医学杂志, 2021, 026(006):675-677.