重庆市渝北区统景中心卫生院 401142
摘要:目的:此次主要以卫生院综合护理工作切入点,对全科护理的临床应用效果方面进行了综合分析。方法:为了调查研究可靠性,以医院科室典型病例进行综合评估,共计病例为82例,以病例入院时间做调查目标,2021年为对照组(40例),确定为基础护理干预,2022年为观察组(42例)具体是全科护理,具体对护理质量、并发症、护患纠纷综合调查。结果:从多方面角度对护理质量实施小组比较,对照组评分较差;并发症发生例数比较,其中观察率极低;护理纠纷评估调查,对照组情况较差(P<0.05)。结论:主要以卫生院综合护理为切入点,对患者开展全科护理服务,其能够保证临床护理质量,利于患者病情的迅速康复。
关键词:卫生院;综合护理;全科护理;应用价值
前言
在临床治疗当中护理服务是至关重要的环节,能够有效保证临床治疗结果。然而以目前的情况来讲,很多基层卫生院在落实护理工作时,主要以传统护理模式为主,与患者的个性化需求不相符。同时由于卫生院资金不足,设备过于陈旧,导致临床治疗效果达不到预期目标。研究调查显示,在卫生院综合护理当中,全科护理的效果较为突出。此次主要针对调查目标进行了不同方面的护理服务,具体内容。
1 资料和方法
1.1 资料
具体针对此次患者实行不同护理服务,对护理效果进行综合分析,共有病例是82例,选入时间为2021年6月至2022年7月,以患者到院时间完成分组,对照组(2021年)全部患者为女性病例,患者年龄最小42岁,最大74岁。2022年的患者为观察组,多数患者是男性病例,其中4例为女性患者,患者年龄均在75岁以内。单纯对调查目标相关资料、病症程度、疾病类型等调查,无对比意义(P>0.05)。
1.2 方法
根据患者病情制定针对性的护理方案,其中对照组实行基础护理,以患者实际状况开展药学服务,一旦出现异常情况给予优质的护理服务。观察组具体是全科护理干预。具体内容如下文:⑴以患者的综合评估,对护理工作人员开展相应的培训工作,要求护理工作人员能够有一个良好的工作态度,熟练操作护理技能,掌握相关全科护理内容,促使其具有突出的综合素养。⑵关注患者病情状况,还应做好相关统计内容,保证患者病情向好的方向发展。⑶积极和患者互动,掌握患者的心理状况,制定科学的护理方案,以此改善患者的负性情绪与心理。给患者详细地介绍疾病产生因素、临床表现、治疗手段等,提升患者健康知识认知水平[1]。⑷护理工作人员需根据自身的工作经验,对可能影响患者身体康复的因素进行综合分析,如情绪、环境等,要求患者饮食合理、适当运动,促使其养成健康的生活方式。⑸以院内感染状况安排相应的部门监督,如临床科室等(院感科要严格履行职责),提升护理工作人员预警水平(院感理论及技能水平),引导其对感染等有关知识进行系统地学习(培训考核),对其工作行为进行严格要求。要求看护人员积极参与相关座谈会,主要对特殊区域管理等方面进行着重讲解,需给患者说明用药期间可能发生的不良情况,保证患者做好心理准备,杜绝医疗纠纷情况的出现。
1.3 判定项目
第一部分,对此次所有小组的护理质量方面进行了总体评分;第二部分,查看两组是否存在并发症发生例数,同时调查了护理纠纷出现情况。
1.4 统计学方法
研究期间有大量的数据资料,先选用表格进行记录,然后将其录入至软件包SPSS18.0中完成总体分析,小组检验为t手段,有显著数据比较是(P<0.05)。
2 结果
2.1 对照组与观察组护理质量比较
对此次选入的所有病例在治疗期间加以护理服务,主要对护理质量做有效分析,调查表示对照组情况较差(P<0.05),见下表。
表1 对照组和观察组护理质量比较分析(x ±s)
组别 | 对照组 | 观察组 | t | p |
基础护理 | 89.40±3.29 | 96.38±3.85 | 8.806 | 0.001 |
护理安全 | 88.32±2.61 | 96.18±1.69 | 16.265 | 0.001 |
护理记录 | 88.62±4.98 | 93.75±4.25 | 5.409 | 0.001 |
医院感染 | 88.21±1.65 | 94.63±1.18 | 20.341 | 0.001 |
患者满意 | 89.16±3.27 | 96.89±2.08 | 12.836 | 0.001 |
2.2 并发症和护患纠纷发生率比较
具体统计了此次两组患者并发症发生病例,显示对照组例数偏多;护患纠纷情况统计,观察组出现的病例极少(P<0.05),见下表。
表2对照组和观察组研究对象并发症和护患纠纷比较分析[n(%)]
组别 | 例数 | 并发症 | 护患纠纷 | |||
便秘 | 褥疮 | 感染 | 发生率 | |||
观察组 | 42 | 2(4.8) | 0(0.0) | 1(2.4) | 3(7.1) | 1(2.4) |
对照组 | 40 | 6(16.0) | 5(5.0) | 2(6.0) | 10(25.0) | 6(15.0) |
t | 2.439 | 2.153 | 0.399 | 4.897 | 4.179 | |
p | 0.118 | 0.142 | 0.528 | 0.0227 | 0.041 |
3 讨论
近些年人口老龄化问题日益突出,促使人们对医疗服务有着更为苛刻的要求,尤其是基层卫生院。在给患者通过医疗服务期间,临床护理工作成效与其医疗水平有着直接的关联性。所以,卫生院在实施综合护理服务期间,选择何种护理模式是十分关键的[2]。
全科护理为一类新护理手段,和传统护理方法对比,非常关注患者需求的满足,需要全面掌握患者的具体病症情况,制定科学的护理方案,攻克传统护理模式的弊端,将各类护理知识进行有效整合,进而保证患者临床治疗效果,提升患者生存质量。本次研究当中对照组患者为基础护理服务,观察组主要为全科护理模式,对所有病例护理干预后的情况分析,护理质量方面,观察组更优;并发症方面,对照组出现例数较多[3]。
上述研究内容表明,卫生院综合护理服务中,全科护理发挥着重要作用,更利于患者身体的康复,早日转归。
参考文献:
[1]李琼.全科护理在卫生院综合护理中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2020,17(38):228.
[2]侯春梅.全科护理意识在基层医院综合护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,16(05):198+201.
[3]刘慧,陈文思.医院护理中全科护理的应用价值评价研究[J].黑龙江医药,2020,30(06):1407-1409.