彩色多普勒超声对乳腺癌微钙化的诊断准确性探讨

钟红兰

【摘 要】目的：探讨分析彩色多普勒超声在乳腺癌微钙化诊断中的准确性。方法：选取因乳腺癌在我院就诊治疗的80例患者作为研究对象，所有研究对象均在我院依次接受手术病理检查和彩色多普勒超声检查，并以手术病理检查结果为金标准，分析彩色多普勒超声在乳腺癌微钙化诊断中的准确性。结果：全部80例乳腺癌患者经手术病理检查共确诊62例患者存在微钙化情况，剩余18例患者则未检出微钙化。经彩色多普勒超声检查则检出微钙化患者58例、剩余22例患者则未检出微钙化。对比两种检查方式的诊断准确度发现，差异无统计学意义，P﹥0.05。结论：乳腺癌微钙化诊断中应用彩色多普勒超声检查方式的效果显著，该检查方式具有准确度的特点，能够较为精确的判断乳腺癌患者是否存在微钙化，有助于患者的诊断与治疗。

【关键词】乳腺癌；微钙化；彩色多普勒超声；诊断准确性

随着我国经济发展水平的不断提升，广大人民群众的物质生活也在不断富足，在这样的社会背景下，人们更加注重自身的健康。在临床上，乳腺癌是一种临床发病率极高的恶性肿瘤疾病，该疾病常见于女性患者，具有发病率高的特点，虽通过早期根治治疗有一定的概率可彻底治愈，但仍有一定的概率对患者的生命安全造成威胁，故做好该疾病的早期诊断与治疗，对于患者身体健康和生命安全的保障有着重要的意义。相关研究指出，乳腺癌患者中约有60.00%-80.00%存在病灶微钙化情况[1]。在临床上，微钙化是早期乳腺癌的也异性表现呢，也是乳腺癌恶性病变征象的重要影像学标志物。因此，做好乳腺癌患者的微钙化诊断，对于患者的早期诊断和治疗有着重要的意义与作用。目前，各类影像学检查方式在乳腺癌微钙化诊断中比较常见，但临床对于各类影像学检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确性尚存在疑虑，不利于患者的诊断与治疗。为此，本文便针对性分析了彩色多普勒超声在乳腺癌微钙化诊断中的效果，并针对性分析了该检查方式的诊断准确性，希望能够为广大乳腺癌患者的诊断与治疗提供一定的帮助，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2020年1月-2022年1月间在我院就诊治疗的80例乳腺癌患者作为研究对象，所有患者均为女性，年龄区间为34-62岁，平均年龄（46.82±3.79）岁，体质量指数区间为17.52-31.58kg/m2，平均体质量指数为（22.38±2.35）kg/m2，病灶直径为1-8cm，平均病灶直径为（4.44±0.62）cm，其中左侧乳腺病变者38例、右侧乳腺病变者42例，病理显示为髓样癌患者9例、浸润性导管癌患者57例、导管内癌患者6例、浸润性小叶癌患者8例。

1.2方法

所有研究对象均在我院依次接受手术病理检查和彩色多普勒超声检查。

彩色多普勒超声检查：仪器选取利浦公司生产的EPIQ5彩色多普勒超声诊断仪，设置探头频率为5-12MHz。检查时患者取仰卧位，充分暴露两侧乳房，并呈自然舒展状向头部方向抬起双侧手臂，已达到降低乳腺厚度的目的。待上述准备工作完成后，医师利用超声探头，以乳头为中心进行放射状扫描检查，分别采用顺时针和逆时针的方向探测一周后进行横向、纵向和斜向的多切面探查，明确患者是否存在乳腺癌微钙化情况，当发现存在可疑情况后要做好记录，并进一步明确病变位置、形态和血供等情况，并对病灶内部及后方的回声情况进行观察。

1.3 评定标准

整理全部80例研究对象的手术病理和彩色多普勒超声检查结果，并以手术病理检查结果为金标准，比较两种检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确度差异。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0，计数指标和计量指标表示方法分别为n（%）和(x±s)，检验方法则为X2和t，当检验结果（P）＜0.05时为有意义。

2 结果

2.1 手术病理检查结果

全部80例乳腺癌患者经手术病理检查共确诊62例患者存在微钙化情况，剩余18例患者则未检出微钙化，该检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确度为100.00%。

2.2 彩色多普勒超声检查

全部80例乳腺癌患者经彩色多普勒超声检查则检出微钙化患者58例、剩余22例患者则未检出微钙化，该检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确度为93.55%。

2.3 两种检查方式诊断准确度差异比较

表1显示：两种检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确度差异不显著，P＞0.05。

表1 两种检查方式诊断准确度差异比较 [n（%）]

检查方式	例数	检出	未检出
手术病理	80	62（77.50）	18（22.50）
彩色多普勒超声	80	58（72.50）	22（27.50）
x2	-	0.5333
P	-	0.4652

3 讨论

乳腺癌作为女性中最为常见的恶性肿瘤疾病，会对女性患者的身心健康造成较为严重的负面影响，故做好该疾病的早期诊断与治疗十分重要。在临床上，乳腺癌微钙化是乳腺癌早期诊断的重要参考指标，故做好乳腺癌微钙化的精确诊断，对于患者的治疗有着重要的意义

[2]。目前，手术病理检查方式在乳腺癌微钙化诊断中的准确率较高，但因该检查方式存在有创的缺陷，患者接受程度较低，难以被广大患者所接受，故临床需要一种较为精确且更为简便、安全的影像学检查方式。本研究结果显示：手术病理检查和彩色多普勒超声检查在乳腺癌微钙化诊断中的准确度相近，差异不显著（P＞0.05）。上述研究结果证明了彩色多普勒超声检查在乳腺癌微钙化诊断中的优质作用，这是因为彩色多普勒超声探头具有穿透性强和体积小的优势，能通过对患者乳腺组织进行断层扫描，从而帮助医生更为清晰的了解患者的病灶解剖结构，从而有助于临床诊断准确度的提升[3]。

综上所述，乳腺癌微钙化诊断中应用彩色多普勒超声检查方式的效果显著，该检查方式具有准确度的特点，能够较为精确的判断乳腺癌患者是否存在微钙化，有助于患者的诊断与治疗。

参考文献

[1]周丽萍. 彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(08):92-95.

[2]梁丽,米占敏,梁晓玲. 彩色多普勒超声检查乳腺癌微钙化的临床价值分析[J]. 医学影像学杂志,2022,32(04):696-700.

[3]韩敏,路红,马文娟,等. 彩色多普勒超声对乳腺癌微钙化的诊断价值及微钙化与预后的关系[J]. 中国现代医学杂志,2021,31(22):85-90.