24 h食管pH/阻抗监测在胃食管反流病中的应用效果与护理探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-06-30
/ 2

24 h食管pH/阻抗监测在胃食管反流病中的应用效果与护理探讨

梅汝洋

荆门市中心医院 湖北荆门 448000

【摘要】目的:探究分析24 h食管pH/阻抗监测在胃食管反流病中的应用效果与护理效果。方法:从2021年3月至2023年3月我院收治的胃食管反流病患者中抽选90例作为实验组,再同期抽选90例健康志愿者列为对照组,两组受检者均采取24 h食管pH/阻抗监测,再积极配合相应的护理措施,对比两组干预效果。结果:实验组反流次数、最长反流时间、反流时间超过五分钟的次数、总PH值、卧位PH值、立位PH值均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组酸反流、弱酸反流、弱碱反流、液体反流明显高于对照组,气体反流、混合反流明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在胃食管反流病患者中采取24 h食管pH/阻抗监测可以了解患者的身体指标和病情情况,积极配合护理干预措施后,患者恢复效果也会更好,值得推广应用。

【关键词】24 h食管pH/阻抗监测;胃食管反流病;护理

    胃食管反流病是临床上发生率高的一类疾病,这类疾病主要以反流为主要特征,为了更好的提升疾病治疗效果,临床上可以将24 h食管pH/阻抗监测运用于胃食管反流病病情监测中,再加以配合相应的护理措施,可以更好的了解患者的情况,从而更好的保证治疗效果[1]。因此,本文主要探究分析24 h食管pH/阻抗监测在胃食管反流病中的应用效果与护理效果,具体如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    从2021年3月至2023年3月我院收治的胃食管反流病患者中抽选90例作为实验组,其中男性患者例数为50例,女性患者例数为40例,患者最大年龄70岁,最小年龄22岁,平均年龄(48.98±1.82)岁。再同期抽选90例健康志愿者列为对照组,男性受检者49例,女性受检者41例,受检者最大年龄71岁,最小年龄21岁,平均年龄(49.92±1.77)岁。两组受检者临床资料差异不大(P>0.05)。

1.2方法

    选择OhmegaAmbulatory Impedance—pH Recorder,受检者需要保持空腹,然后进行24 h食管pH/阻抗监测,详细记录相关数据。

1.3观察指标

    将两组受检者24 h食管pH/阻抗监测结果作为观察指标[2]

1.4统计学分析

采用spss27.0处理,用t进行检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组受检者24 h食管pH监测结果对比

    实验组反流次数、最长反流时间、反流时间超过五分钟的次数、总PH值、卧位PH值、立位PH值均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。

表1两组受检者24 h食管pH监测结果对比(x±s)

指标

实验组(n=90)

对照组(n=90)

X2/t

P

反流次数(次)

93.78±13.44

13.21±2.11

56.183

0.000

最长反流时间(min)

14.09±2.88

0.66±0.12

44.201

0.000

反流时间超过五分钟的次数(次)

3.69±0.88

0

39.780

0.000

总PH值(%)

7.98±1.45

1.57±0.23

41.421

0.000

卧位PH值(%)

6.27±1.78

0.67±0.18

29.695

0.000

立位PH值(%)

9.01±1.55

2.76±0.65

35.277

0.000

2.2两组受检者24 h食管阻抗监测结果对比

    实验组酸反流、弱酸反流、弱碱反流、液体反流明显高于对照组,气体反流、混合反流明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。

表2两组受检者24 h食管阻抗监测结果对比(x±s,%)

指标

实验组(n=90)

对照组(n=90)

t

P

反流物酸碱性

酸反流

44.28±1.98

8.78±1.11

148.369

0.000

弱酸反流

15.02±1.45

3.49±0.77

66.625

0.000

弱碱反流

10.66±1.82

0.67±0.21

51.730

0.000

反流物物理性质

液体反流

14.22±1.22

7.72±1.34

34.028

0.000

气体反流

1.78±0.57

20.81±2.22

78.767

0.000

混合反流

1.55±0.23

15.45±1.29

100.635

0.000

3讨论

胃食管反流病是一种常见的消化道疾病,主要表现为胃部和食管内出现酸液或胃内容物反流的症状,包括胸痛、烧心、反酸、嗳气等。如果不及时治疗,可能会引发食管炎、 Barrett食管等并发症,严重影响患者的生活质量。胃食管反流病的发病机制非常复杂,主要与胃酸分泌异常、胃动力障碍、胃肠道粘膜损伤等因素有关[3]。其中,胃酸是导致 GERD的最主要原因之一,因为胃酸可以破坏食管粘膜,导致粘膜组织受损。所以将24h食管 pH/阻抗监测运用其中,可以很好的了解患者食管内的pH值和阻抗变化,判断胃食管反流病的病情进展和治疗效果。

研究结果显示,采取24 h食管pH/阻抗监测时,胃食管反流病患者反流次数、最长反流时间、反流时间超过五分钟的次数、总PH值、卧位PH值、立位PH值均明显高于健康体检者,胃食管反流病患者酸反流、弱酸反流、弱碱反流、液体反流明显高于对照组,气体反流、混合反流明显低于健康体检者,表明通过24 h食管pH/阻抗监测可以很好的了解患者的疾病情况,诊断价值高。该研究结果与王勋,孙晓娜,杨玲玲,等[4]在相关研究中结果相似度高。

综上所述,在胃食管反流病患者中采取24 h食管pH/阻抗监测可以了解患者的身体指标和病情情况,积极配合护理干预措施后,患者恢复效果也会更好,值得推广应用。

【参考文献】

[1]雷鸽,刘新群,范筱,等.高分辨率食管测压联合食管24 h pH-阻抗监测对胃食管反流病的诊断意义[J].第三军医大学学报,2020,42(11):1141-1145.

[2]弓三东,李超,郑岩,等.24 h pH/阻抗监测在胃食管反流性咳嗽中的应用价值[J].现代消化及介入诊疗,2021,26(10):1234-1238.

[3]雷鸽,刘新群,范筱,等.高分辨率食管测压联合食管24h pH-阻抗监测在胃食管反流病中的作用[J].中国疗养医学,2020,29(01):107-109.

[4]王勋,孙晓娜,杨玲玲,等.基于24h食管阻抗-pH监测及血清学指标变化评估降逆益中汤治疗胃食管反流病的疗效[J].吉林中医药,2023,43(02):182-185.