轴箱托板断裂分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-26
/ 2

轴箱托板断裂分析

李崇斌

中车大连机车车辆有限公司  辽宁大连116022

摘 要  通过轴箱托板各项检测推断断裂原因。轴箱托板在制造过程中存在折弯工艺,折弯使轴箱托板最大折弯处应力集中,地铁运行过程中轴箱托板受到振动,在折弯内侧开裂并扩展,最终导致轴箱托板断裂。

关键词 轴箱托板;折弯;断裂;应力集中,Q235B;

1前言

Q235B是含碳量小于0.35%的常见低碳钢结构材料,引用范围非常广泛,在各个行业都有应用,比如在建筑、桥梁、机械工程、汽车等制造业中都有大量应用。Q235B材质因其良好的可塑性、韧性和可焊性,常被用于各种构件的制造,包括钢板、钢管、钢棒等。由于其良好的机械性能、成本较低,Q235B材质在市场上很有竞争力。

折弯是金属板料在折弯机上模或下模的压力下,首先经过弹性变形,然后进入塑性变形,在塑性弯曲的开始阶段,板料是自由弯曲,随着上模或下模对板料的施压,板料与下模槽内表面逐渐靠紧,同时曲率半径和弯曲力臂也逐渐变小,继续加压直到行程终止,使上下模与板材靠紧全接触,此时完成一个弯曲,就是俗称的折弯。

地铁在出厂后走行31.9万公里检车时,发现材质为Q235B的轴箱托板出现断裂的情况。轴箱托板是用于固定地铁转向架线缆的工件。轴箱托板一端紧固在轴箱体和托座之间,另一端紧固线缆。轴箱托板在地铁停止运行时仅承受线缆的载荷,而在地铁运行时则随着轴箱振动而振动。轴箱托板的制造工艺流程,为使用Q235B材质的6mm厚板材激光切割-打磨-压平-铣-折弯-打砂喷漆。为分析断裂原因,将断裂的紧固螺栓进行检测。

2试验方法

2.1宏观检测

轴箱托板安装位置和形貌见图1、2所示,断裂发生在轴箱托板折弯处。轴箱托板从折弯内侧起裂,属于多源断裂,其中左侧为主裂纹源区,断口可见明显的疲劳弧线,弧线向外侧扩展,其扩展形式与受力状态吻合,轴箱托板断口宏观形貌见图3所示。

QQ截图20230219221143

QQ截图20230219221203

图1 轴箱托板安装位置

图2 轴箱托板形貌

图 3 轴箱托板断口宏观形貌

2.2电镜检测

对断口进行扫描电镜微观检验,主裂纹源区较平滑,表面被腐蚀产物覆盖,经能谱分析表面主要为腐蚀产物和铁的氧化物见图4所示,形貌见图5所示。次裂纹源区也呈平滑状态,表面多被腐蚀和氧化见图6所示。裂纹扩展区形貌主要呈准解理断裂形貌见图7,靠近裂纹源区可见疲劳扩展条带见图8所示。终断区形貌可见挤压层,主体形貌也呈准解理断裂形貌见图9所示。样品微观形貌呈脆性准解理断裂形貌特征,未见韧性断裂特征,根据断裂形貌,判断属于疲劳脆性断裂。

图 4 主裂纹源区表面能谱分析结果

图5 主裂纹源区扫描电镜微观形貌 500×

图 6 次裂纹源区扫描电镜微观形貌 500×

图 7 裂纹扩展区准解理断裂形貌形貌 500×

图 8裂纹扩展区疲劳条带形貌形貌 500×

图 9 裂纹终断区扫描电镜微观形貌 500×

2.3金相检测

在断裂的轴箱托板主裂纹源处截取金相试样,在主裂纹源处未见明显非金属夹杂。在断裂的轴箱托板与线缆固定处截取金相试样,依据GB/T10561-2005《钢中非金属夹杂物含量的测定标准评级图显微检验法》进行非金属夹杂物进行评级,评级结果为A0.5,B0.5,C0,D0级。依据GB/T6394-2017《金属平均晶粒度测定方法》对试样晶粒度评级,晶粒度为9级,基体组织为铁素体+珠光体,见图10。

基体组织 铁素体+少量珠光体

图 10 轴箱托板基体组织  100×

2.4机械性能检测

在断裂的轴箱托板上截取机械性能和硬度试样进行机械性能检测,检测结果见表1,该试样的机械性能符合GB/T700-2006《碳素结构钢》标准要求。

表1  轴箱托板机械性能检测结果

样品名称

抗拉强度

Rm(MPa)

屈服强度

RP0.2(MPa)

断后伸长率

A(%)

硬度(HBW)

轴箱托板

494

358

30

141

Q235B标准值

370~500

≥235

≥26

140~160

2.5化学成分测试

在断裂的轴箱托板上截取试样进行化学成分分析,检测结果见表2,该试样的化学成分符合GB/T700-2006《碳素结构钢》标准要求。

表2  轴箱托板化学成分检测结果

样品名称

化学成分(%)

C

Si

Mn

P

S

Cr

Cu

Ni

轴箱托板

0.200

0.121

0.225

0.010

<0.002

0.151

0.007

0.004

Q235B标准值

≤0.20

≤0.35

≤1.40

≤0.045

≤0.045

≤0.30

≤0.30

≤0.30

3断裂原因分析

通过宏观检测、金相检测、机械性能检测及化学成分分析检测结果可知,轴箱托板的非金属夹杂、金相组织、晶粒度没有异常。轴箱托板的机械性能、硬度、化学成分均符合GB/T700-2006《碳素结构钢》标准中Q235B的材质要求,试样断口呈脆性准解理断裂形貌,未见韧性断裂特征,根据断裂形貌判断属于疲劳脆性断裂。

Q235B板材在折弯的过程中外侧承受拉伸应变和拉应力,内侧承受压缩应变和压应力。Q235B板材在最大弯曲处组织与折弯前原始试样组织相对比,弯曲压缩面试样组织中晶粒打碎、压扁。拉伸状态下晶粒沿着拉伸方向延伸。Q235B板材最大弯曲处的晶粒形状受拉成为轴状铁素体和珠光体。铁素体变少且晶粒边界变弯或者不规则,除铁素体以外的组织周边容易聚集和形成缠结和位错,以导致产生新的晶界且应力集中。

轴箱托板在运用环境过程中存在振动,地铁运行过程中托板在折弯应力集中处产生疲劳开裂,最终发生断裂。

4结论

轴箱托板在折弯应力集中处发生疲劳脆性断裂。轴箱托板在制造过程中存在折弯工艺,折弯使轴箱托板最大折弯处应力集中,地铁运行过程中轴箱托板受到振动,在折弯内侧开裂并扩展,最终导致轴箱托板断裂。

参考文献

1崔忠圻,覃耀春. 金属学与热处理[M]. 北京: 机械工业出版社,2004.

2戴雨馨.Q235B板材的弯曲变形研究[J].包钢科技, 2017, 43(6):4.DOI:CNKI:SUN:BGKJ.0.2017-06-018.