活血化瘀法在中医内科临床中的实践应用研究

周志勇

摘要：目的  本文主要探究临床中医内科采取活血化瘀法的治疗效果。方法  随机选取我院2022年2月-2023年2月收录的76例中医内科临床患者作为研究样本，依据抽签法将患者均等分为38例对照组、38例实验组，依次开展常规治疗、常规治疗+活血化瘀法治疗，对比两组患者临床治疗有效率、不良反应发生率等指标。结果 临床治疗有效率：实验组指标数值显著高于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率：两组患者指标数值经对比无统计学意义（P＞0.05）。结论  中医内科临床患者在常规治疗法的基础上，配合应用活血化瘀法可以有效改善患者病情，提高临床治疗效果，且加用活血化瘀法中药疗法不会导致不良反应增加，整体用药安全性较高。

关键词：活血化瘀法；中医内科；治疗效果

中医内科临床是在中医理论下阐述疾病的病因病机、证候特点，并在其基础上进行辨证论治。常规西医治疗法适用范围广，可短时间改善患者病情，但是长期用药存在耐药性、副作用、疾病反复发作的弊端问题，所以当前应该在中医角度上进行疾病治疗[1]。活血化瘀法是治疗中医内科临床疾病的主要方案，其可从根本上改善患者的体质，缓解患者的不适症状，取得预期的临床疗效[2]。本文主要以我院收录76例中医内科临床患者作为研究样本，探究活血化瘀法的临床效果，仅供有关人士参考，报道整理如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

本文研究时间开展于2022年2月-2023年2月，研究样本为我院时间段内抽选的76例中医内科临床患者。入选标准：患者均被确诊为中医内科病变，且精神、认知、理解状况良好，患者主动在知情同意书签字。排除标准：重大器质性病变、恶性肿瘤、烟酒史、中途经实验退出的患者数据。将76例患者均等分为两组，两组患者一般资料经对比无统计学意义（P＞0.05），数据详情见表1。

表1两组患者一般资料对比

组别	男/女	平均年龄（岁）	平均病程（年）
实验组（n=38）	21/17	46.81±8.22	4.68±1.13
对照组（n=38）	22/16	46.79±8.19	4.71±1.17
2/T	0.536	0.011	0.118
P	0.816	0.991	0.906

1.2方法

对照组采取常规治疗方案，主要依据患者的疾病类型进行给药，例如，头痛者给予患者西比灵胶囊口服治疗，用药剂量：5mg/次、1次/日，胃痛者给予患者彼司克胶囊口服治疗，用药剂量：20mg/次、2次/日。心痛者给予患者心得安口服治疗，用药剂量：5mg/次，2次/日，治疗周期：1个月。

实验组采取活血化瘀法方案，头痛者采取通窍活血汤治疗法，方剂中包括当归15g、钩藤12g、生姜9g、桃仁9g、川芎9g，将上述药材用水煎煮，每日1剂分为早晚服用。胃痛者采取加味失效散治疗法，方剂药材包括乌贼骨20g、白芍20g、香附15g、川芎15g、丹参15g、川黄连10g、砂仁10g、降香10g、甘草5g，将上述药材用水煎煮，每日1剂分为早晚服用。心痛者给予患者养心复脉汤治疗，方剂包括黄芪40g、酸枣仁30g、苦参20g、丹参15g、人参15g、茯苓15g、麦冬10g、延胡索10g，上述药材用水煎煮，每日1剂分为早晚服用。治疗周期：1个月。

1.3观察指标

（1）临床治疗有效率：中医内科临床患者疾病症状消失，且未再次复发为显效；中医内科临床患者疾病症状显著改善，有再次复发的风险为有效；中医内科临床患者疾病症状无缓解甚至恶化为无效；临床治疗有效率=（显效+有效）/总例数X100%。（2）不良反应发生率。

1.4统计学方法

SPSS.23统计学软件处理本文资料，临床治疗有效率、不良反应发生率以计数资料表示，开展卡方检验，结果表现为n/%，P＜0.05为组间存在统计学意义。

2. 结果

2.1两组患者临床治疗有效率对比

实验组临床治疗有效率指标数值显著高于对照组，组间存在统计学意义（P＜0.05），数据详情如表2所示。

表2两组患者临床治疗有效率对比（n/%）

组别	显效	有效	无效	有效率
实验组（n=38）	24（63.16）	13（34.21）	1（2.63）	37（97.37）
对照组（n=38）	16（42.11）	14（36.84）	8（21.05）	30（78.95）
2	-	-	-	6.175
P	-	-	-	0.012

2.2两组患者不良反应发生率对比

两组患者不良反应发生率经对比无统计学意义（P＞0.05），数据详情如表3所示。

表3两组患者不良反应发生率对比（n/%）

组别	恶心呕吐	皮肤过敏	白细胞减少	发生率
实验组（n=38）	2（5.26）	1（2.63）	1（2.63）	4（10.53）
对照组（n=38）	2（5.26）	2（5.26）	0（0.00）	4（10.53）
2	-	-	-	0.000
P	-	-	-	1

3.讨论

中医内科疾病种类具有多样性，相较于西医而言，中医医学体系具有特殊的优势，可秉承着辨证论治的核心原则，在减小副作用的基础上，达到疾病根治的目的

[3]。瘀血内阻会严重危害患者的机体健康，出现头痛、胃痛、心痛等症状，所以当前可采取活血化瘀法，使中医内科临床患者血运通畅，达到祛瘀止痛、消肿理气的功能效用。

本文开展常规治疗与常规治疗+中医内科临床治疗的对比研究，最终研究结果显示，采取中医内科临床治疗的实验组，临床治疗有效率、不良反应发生率的指标数值更符合预期，表明活血化瘀法在中医内科临床中的实践应用效果显著。结果产生原因：中医通窍活血汤、加味失效散、养心复脉汤等方案的应用，可使患者瘀血、肿块散开，更好的改善患者血液循环状况，增强组织器官对营养物质的吸收，且与西医治疗法相比，中医方剂内所选取的多为天然药材，整体不良反应发生率以及耐药性更低，可长期保持稳定的治疗效果。

综上所述，活血化瘀法应用在中医内科临床患者中，可在不增加不良反应的同时，实现临床治疗有效率的提升，因此活血化瘀法治疗方案值得进一步应用与推广。

参考文献：

[1]张宗勤.活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J].名医,2020(12):347-348.

[2]刘国民.活血化瘀法在中医内科临床中的应用探讨[J].基层医学论坛,2020,24(20):2918-2920.

[3]万海燕.浅析活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):188-190.