中日会计准则对比研究

陈秋红 

摘要：中日两国的会计准则都是在国内的法律框架下制定的，中日两国的会计准则在某些方面存在相似之处，但在许多关键领域存在差异。这些差异可能会对企业的财务报告和业务决策产生影响，因此，在国际业务中应该考虑到这些差异。本文旨在比较中日两国的会计准则，主要关注它们在财务报告、会计原则和会计处理方面的异同点，希望能够对相关会计研究和实践有所参考。

关键词：中日会计准则   对比研究

自上世纪80年代开始，随着中国改革开放和对外开放的深入推进，越来越多的日本企业开始进入中国市场。截至2021年，日本已经成为中国第三大外商投资来源国。根据中国商务部的统计数据，截至2020年底，日本在华投资总额达到1322亿美元，累计实际投资项目数为8894个。而且日本企业在中国的投资领域非常广泛，主要集中在制造业、服务业和金融业等领域。其中，汽车制造、电子、机械等制造业是日资企业在中国最为活跃的领域之一。根据相关资料发现，日资企业在中国的投资形式多样，包括独资、合资、并购等多种方式。其中，合资是比较常见的投资方式，日本企业通常选择与中国企业进行合资，共同开发中国市场。日资企业在中国的投资地区也非常广泛，涉及中国的东部、中部、南部和北部地区。其中，上海、广东、北京等地是日本企业在中国投资的主要地区。

中日两国在价值观方面存在很大的差异，这也会对会计工作产生影响。例如，日本企业注重长期经营和稳健发展，而中国企业更注重短期效益和快速发展。这导致日本企业更注重财务报告的透明度和准确性，而中国企业则更注重会计信息的策略性和灵活性。中日两国的文化差异会对会计工作产生影响，会计人员需要了解并适应不同的文化背景和工作方式，才能更好地完成工作任务。同时，也需要加强中日两国的文化交流和合作，促进文化的融合和共同发展。

一、理论基础

在会计准则研究中，有两个基础理论是非常重要的，它们分别是会计伦理学和会计信息理论，是本文研究的理论基础。

1、会计伦理学

会计伦理学是研究会计职业道德和价值观的学科，它探讨会计人员应该如何行动才是正确和道德的。在会计准则研究中，会计伦理学的重要性在于它可以帮助会计人员了解会计准则背后的道德和社会影响。通过会计伦理学，我们可以深入探讨会计准则的公正性、真实性、可靠性和透明性等方面，并评估这些准则是否符合社会伦理价值观。

会计伦理学在会计准则研究中的应用非常广泛，比如，当我们讨论会计伦理和职业道德时，会计伦理学可以帮助我们思考关于真实性、准确性和透明度等方面的问题。另外，会计伦理学也可以帮助我们评估会计准则对不同利益相关者的影响，比如，对于股东、投资者和政府监管机构等群体，我们应该如何平衡会计准则的发展和社会的公正性。

2、会计信息理论

会计信息理论是研究会计信息内容和质量的学科，它探讨会计信息在决策中的作用和影响。在会计准则研究中，会计信息理论的重要性在于它可以帮助人们理解会计信息的含义和作用，并评估这些信息是否具有决策价值和可靠性。

会计信息理论在会计准则研究中的应用也非常广泛，比如，当我们讨论会计信息的质量和可靠性时，会计信息理论可以帮助我们理解会计信息的内容和含义，并评估信息的真实性和可靠性。另外，会计信息理论也可以帮助我们评估会计准则的决策效果，比如，当我们讨论财务报表对股东决策的影响时，会计信息理论可以帮助我们评估财务报表的决策价值和效果。

3、对本文具有启发作用的前期有关会计准则的研究课题

会计准则研究已经有很多成果，对本文的研究产生了启示的主要研究课题有：

（1）现行会计准则的研究

现行的会计准则是由国际会计准则委员会（IASB）制定的。这些准则对企业的财务报告有着非常重要的影响，因为它们规定了企业在编制财务报表时应当如何记录和报告其财务信息。近年来，对现行会计准则的研究主要集中在评估这些准则是否符合国际财务报告标准和社会伦理价值观，以及是否能够提高财务报告的可靠性和透明度。

（2）国际财务报告准则（IFRS）的研究

国际财务报告准则（IFRS）是一套全球通用的会计准则，旨在为企业提供一致的财务报告要求。IFRS的研究主要集中在探讨它对企业的财务报告和国际财务报告标准的影响，以及它对跨国企业的财务管理和决策的作用。

（3）会计信息质量的研究

会计信息质量是指财务报表所提供的信息对于决策者的决策有多大的参考价值和可靠性。会计信息质量的研究主要集中在评估会计信息的可靠性、准确性、及时性和透明度等方面，以及探讨这些质量对企业和决策者的影响。

（4）会计准则的实施和影响研究

会计准则的实施和影响研究主要关注会计准则的实施过程和实施后对企业和决策者的影响。这方面的研究内容包括会计准则的执行效果、执行成本、执行难度、以及执行对企业经营决策的影响等。

（5）新兴领域的会计准则研究

新兴领域的会计准则研究包括对环境、社会和治理等领域的会计准则的研究。这些准则主要关注企业的社会责任和可持续发展问题，探讨企业应如何记录和报告相关信息，以及这些信息对企业和决策者的影响。

（6）会计信息质量和决策效果：研究会计信息质量对决策效果的影响，探讨如何提高会计信息质量，以及如何利用会计信息来支持决策。

（7）会计准则的比较和协调：研究不同国家和地区的会计准则之间的差异，以及如何协调不同准则之间的差异，使其更具有全球通用性。

二、日本会计准则特点分析

（一）特点分析

本文认为，日本会计准则的特点主要有以下几个方面：

1、税务和会计制度相互关联

日本会计准则与税务制度紧密相关，两者相互协调和整合，以确保企业的财务信息准确、可靠并符合法律要求。

2、重视财务报告的及时性和透明度

日本会计准则强调财务报告的及时性和透明度，要求企业在规定的时间内公布财务报告，以保证投资者和其他利益相关者能够及时了解企业的财务状况。

3、准则依据规范制定

日本会计准则是由日本公认会计原则委员会制定的，其制定过程具有严格的程序和规范，以确保会计准则的质量和准确性。

4、高度关注企业内部控制

日本会计准则高度关注企业的内部控制，强调企业应建立和完善内部控制体系，以保证财务报告的准确性和可靠性。

5、重视企业社会责任：日本会计准则对企业的社会责任和环境保护等问题也进行了规定和强调，鼓励企业在经营过程中注重社会责任和环境保护。

本文认为，日本会计准则在保证财务信息的准确性和透明度的同时，也高度关注企业的内部控制和社会责任，这些特点使得日本的会计准则在国际上具有一定的影响力和认可度。

（二）对会计信息质量的影响分析

本文认为日本会计准则对日本企业会计信息质量的影响主要表现在以下几个方面：

1、提高了会计信息的准确性和透明度

日本会计准则要求企业对财务信息进行准确的记录和报告，并强调财务报告的透明度和及时性，这有助于提高会计信息的准确性和透明度，从而增加投资者和其他利益相关者对企业的信任和信心。

2、加强了内部控制的管理

日本会计准则要求企业建立和完善内部控制体系，并对内部控制进行有效的监督和管理，这有助于减少企业内部失误和舞弊行为的发生，提高会计信息的可靠性和可信度。

3、改善了会计信息的比较性和可比性

日本会计准则要求企业对财务信息进行标准化的记录和报告，这有助于提高会计信息的比较性和可比性，使投资者和其他利益相关者更容易对不同企业的财务状况进行比较和分析。

4、促进了企业社会责任的落实

日本会计准则对企业的社会责任和环境保护等问题进行了规定和强调，这有助于提高企业的社会责任意识和环境保护意识，从而促进企业社会责任的落实和推动企业可持续发展。

本文认为，日本会计准则的制定和实施，对于提高日本企业会计信息质量具有重要的影响，有助于保障投资者和其他利益相关者的权益，增强企业的竞争力和可持续发展能力。

三、中日会计准则的异同点分析

（一）差异分析

中日会计准则在某些方面存在明显的异同点，具体分析如下：

1、会计报告格式的不同

中日两国的会计报告格式不同，中方采用资产负债表、利润表和现金流量表的形式呈现，而日方则采用资产负债表、损益表和现金流量表的形式呈现。

2、对于收入确认的要求不同

中方会计准则强调收入必须得到实际确认和实现，而日方会计准则则更强调收入的确认时间和方法，例如，日方规定收入的确认应符合“实现原则”，而中方则规定收入应符合“权责发生制”。

3、对于固定资产的会计处理不同

中方会计准则规定固定资产应该采用成本模式计量，并且采用“折旧”方法进行摊销，而日方会计准则则规定固定资产的计量方法应当包括“成本”和“净值”两种方法，并且采用“摊销”或“减值”方法进行处理。

4、对于商誉的会计处理不同

中方会计准则规定商誉应当进行摊销或者减值处理，而日方会计准则则不强制要求对商誉进行摊销或减值，而是要求企业定期进行商誉的检查和评估。

5、对于内部控制的要求不同

中方会计准则强调企业应建立和完善内部控制体系，并通过审计来检查和评估内部控制的有效性，而日方会计准则则更强调企业自身的内部控制体系和企业管理者的责任和义务。

6、对于财务报表披露的要求不同

中方会计准则规定企业必须披露足够的信息，使投资者和其他利益相关者能够全面地理解企业的财务状况和经营成果，而日方会计准则则更加注重信息的可比性和比较性。

7、对于关联交易的要求不同

中方会计准则规定企业必须对关联交易进行披露，并且要求对关联交易进行“公允性”的评估，而日方会计准则则更强调关联交易的可控性和合理性。

8、对于会计政策变更的规定不同

中方会计准则规定企业在会计政策变更时必须披露原因和影响，并且要求采用“先期披露、后期执行”的原则，而日方会计准则则更强调变更后的会计政策的合理性和稳定性。

总的来说，中日会计准则在一些基本会计概念、会计处理方法和会计报告要求等方面存在明显的不同， 本文认为这些差异主要来自于两国的历史、文化和法律制度等方面的差异，这也给两国的企业在国际市场竞争和投资合作等方面带来了一定的挑战和机遇。因此，企业在跨境合作和投资时，需要了解两国会计准则的异同，做好合规性和风险管理工作。

（二）相同点分析

尽管中日两国的会计准则在一些方面存在差异，但它们在其他方面也存在许多相同之处。本文认为，相同点主要有以下几个方面：

1、公允价值计量原则

中日两国的会计准则都强调公允价值计量原则，即将资产和负债的价值计量为当期市场价格或可获取的价格。这可以确保企业在财务报告中提供准确、公正的信息，反映资产和负债的真实价值。

2、成本计量原则

中日两国的会计准则都强调成本计量原则，即将资产和负债的价值计量为其获取成本。这可以确保企业在财务报告中提供可比较的信息，反映企业活动的真实成本和效益。

3、会计记录和报告要求

中日两国的会计准则都要求企业保持准确、完整的会计记录，并按照规定时间报告财务信息。这有助于确保企业能够对其财务状况进行透明度和有效监管。

4、独立审计要求

中日两国的会计准则都要求企业进行独立审计，并公开财务报告。这可以增加财务信息的可靠性和透明度，提高投资者和其他利益相关方的信任和信心。

四、研究启示

中日两国的会计准则虽然存在不同，但也有相互借鉴和学习的空间，这对企业在跨国合作和投资中具有一定的启示：

企业需要深入了解目标国家的会计准则，并对差异进行充分评估，避免出现风险。在跨国合作和投资中，企业需要适应目标国家的会计准则，避免自身的会计处理方法与目标国家的准则不符而导致的误解或误导。企业应该把握两国会计准则的异同，通过合理运用会计政策来减少会计差异，提高信息可比性。

对于那些希望进入中日两国市场的企业来说，了解两国会计准则的异同将是一个重要的前置条件，也是提高在国际市场竞争中的竞争力的必要条件。

中日两国的会计准则差异所带来的机遇也是很明显的，企业可以通过学习和借鉴对方国家的会计准则，提高自身的会计水平和管理能力。

中日会计准则的对比可以帮助我们更好地认识到不同文化背景下的会计准则存在差异，这需要我们在进行跨国业务合作时加强跨文化会计准则意识的培养。中日会计准则的对比也表明，国际会计准则的研究和推广具有重要意义。国际会计准则的制定可以减少不同国家之间的会计准则差异，提高国际投资的透明度和可预测性。

中日会计准则的对比也提示我们，随着社会、经济和法律制度的不断变化，会计准则也需要不断地更新和完善。企业应持续学习和适应变化，以确保其财务信息的准确性和可靠性。

参考文献：

[1]毛已巳. (2007). 中日会计模式的比较研究. (Doctoral dissertation, 上海交通大学).

[2]许骞,杨荣本.中日及国际会计准则中企业合并相关规定之比较[J].财会月刊:理论版, 2007.

[3]张学东.中外会计准则的比较研究及对我国的启示[J].时代经贸：下旬, 2013(9):1.