癌痛规范化护理流程对肺癌患者疼痛及睡眠质量的影响

韩冬

【摘要】目的 分析肺癌患者采用癌痛规范化护理流程干预对患者的疼痛以及睡眠质量的影响。方法 选取我院2020年9月-2021年10月期间收治的82例肺癌患者作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组41例（常规护理）、观察组41例（癌痛规范化护理），对比两组患者的疼痛情况、睡眠情况以及不良反应情况。结果 干预后，对照组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为4.03±0.36分，75.32±10.13分；观察组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为3.02±0.11分，89.25±9.11分，两组在疼痛评分、睡眠质量评分比较上差异显著用P<0.05表示。观察组在乏力、食欲不振、失眠、便秘等不良反应发生率显著低于对照组，两组差异显著用P<0.05表示。结论 肺癌患者采用癌痛规范化护理流程干预对患者的疼痛以及睡眠质量的影响效果显著，值得推广。

【关键词】疼痛；规范化；护理；肺癌；睡眠

肺癌是一种常见的恶性肿瘤，其并发症之一是癌痛[1]。相关研究表明[2]，45%的肺癌患者会遭受不同程度的疼痛，而晚期患者中超过60%会经历癌痛。持续的疼痛会对患者的中枢神经系统造成严重影响，且会显著降低患者的治疗耐受性和生活质量[3]。因此，如何有效减轻肺癌患者的癌痛、提高他们的生活质量和睡眠质量已成为迫切需要解决的问题之一。然而，临床上部分患者对于癌痛的认知不足，可能导致治疗过程中出现抗拒和不配合的情绪[4]。因此，在积极治疗的同时，有效的护理干预同样具有至关重要的意义。为了进一步研究规范化癌痛护理流程对肺癌患者疼痛和睡眠质量的影响，选取我院2020年9月-2021年10月期间收治的82例肺癌患者作为本次研究的观察对象，分析肺癌患者采用癌痛规范化护理流程干预对患者的疼痛以及睡眠质量的影响。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年9月-2021年10月期间收治的82例肺癌患者作为本次研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组41例（常规护理）、观察组41例（癌痛规范化护理），对照组中男性22例/女性19例，患者年龄最小的为48岁，年龄最大的为78岁，平均年龄范围65.11±4.98岁，观察组中男性20例/女性21例，患者年龄最小的为50岁，年龄最大的为82岁，平均年龄范围65.09±5.02岁，两组在基本资料比较上无显著差异性P>0.05。

1.2方法

对照组按照常规的护理干预方式进行护理；观察组按照癌痛规范化护理干预，主要内容如下：

评估和监测：护士会对肺癌患者的癌痛进行全面评估，包括疼痛的程度、性质、频率等。护士还会监测患者的疼痛情况，并记录相关信息。多学科团队合作：在癌痛规范化护理流程中，多学科团队将密切合作，包括医生、护士、药师、心理咨询师等。他们会共同制定治疗计划并进行定期讨论，以确保患者得到全面的护理。药物管理：根据患者的疼痛程度和个体差异，合理选用镇痛药物，并严格按照医嘱进行用药管理。护士会监测患者用药的疗效和副作用，并及时调整用药方案。非药物方法：除了药物治疗，护士还会引导患者采用一些非药物方法缓解癌痛，如放松技巧、呼吸练习、音乐疗法等。这些方法可以帮助患者更好地应对疼痛，提高其自我管理能力。教育和支持：护士会向患者和家属提供相关的教育和支持，包括详细介绍治疗计划、解释药物的作用和副作用、提供日常护理建议等。同时，护士还会关注患者的心理状态，给予必要的心理支持和关怀。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者的疼痛情况、睡眠情况。

1.3.2观察两组患者的不良反应发生率情况，主要不良反应包括：乏力、食欲不振、失眠、便秘等。

1.4统计学方法

使用统计学软件SPSS25.0进行数据分析，其中计量资料（x±s）、计数资料（n）%，在组内或组间比较上分别采用T检验或卡方检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1观察两组患者的疼痛情况、睡眠情况

干预前，对照组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为6.01±1.31分，63.36±12.33分；观察组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为5.98±1.29分，63.35±12.28分，两组对比无显著差异性P>0.05。干预后，对照组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为4.03±0.36分，75.32±10.13分；观察组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为3.02±0.11分，89.25±9.11分，两组在疼痛评分、睡眠质量评分比较上差异显著用P<0.05表示。

2.2观察两组患者的不良反应发生率

对照组在乏力、食欲不振、失眠、便秘等不良反应发生例数为8例，占比为19.51%，观察组在乏力、食欲不振、失眠、便秘等不良反应发生例数为2例，占比为4.88%，两组对比差异显著用P<0.05表示。

3结论

肺癌患者在接受癌痛规范化护理流程后疼痛得到有效控制，且睡眠质量明显改善。癌痛规范化护理流程包括综合评估疼痛程度、制定个性化的疼痛管理计划、定期评估疗效和调整治疗方案等。这一流程的实施能提供患者的疼痛状况全面的评估，确保护理措施的针对性和有效性。疼痛的有效控制对肺癌患者的生活质量至关重要

[5-6]。通过规范化护理流程的实施，患者能够得到适当的疼痛缓解措施，减轻疼痛对日常生活的影响。此外，规范化流程还能提高医护人员对疼痛管理的认知和技能水平，增加患者与医护人员之间的沟通和合作，进一步促进治疗效果的提高[7]。本文通过癌痛规范化护理流程进行干预后发现，干预后，对照组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为4.03±0.36分，75.32±10.13分；观察组的疼痛评分、睡眠质量评分分别为3.02±0.11分，89.25±9.11分，两组在疼痛评分、睡眠质量评分比较上差异显著用P<0.05表示。观察组在乏力、食欲不振、失眠、便秘等不良反应发生率显著低于对照组，两组差异显著用P<0.05表示。结论 肺癌患者采用癌痛规范化护理流程干预对患者的疼痛以及睡眠质量的影响效果显著，值得推广。

参考文献

[1]孙连洁.癌痛规范化护理流程对肺癌患者疼痛及睡眠质量的影响[J].医学信息,2023,36(17):164-167.

[2]彭静.程序化疼痛护理在中晚期原发性支气管肺癌化疗患者中的应用效果观察[J].中国社区医师,2023,39(22):106-108.

[3]郜小娜.程序化模式疼痛护理联合营养支持对老年晚期肺癌患者癌性疼痛、营养状态及生活质量的影响[J].黑龙江医学,2023,47(14):1766-1769.

[4]吴水菊.心理护理联合疼痛护理对子宫肌瘤患者围手术期睡眠质量的影响[J].中国医药指南,2023,21(19):171-173.

[5]张晓阳,蔡秋雅,阎小芳.癌痛护理对肺癌患者术后疼痛程度及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(06):1390-1392.

[6]叶佳妮.疼痛护理对动脉闭塞症患者夜间疼痛程度、睡眠质量及护理满意度的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(06):1405-1407.

[7]杨艺蓉.癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(05):1164-1166.