优质护理对肿瘤化疗患者护理满意度及生活质量的影响

胡林

【摘要】：目的：分析优质护理对肿瘤化疗患者护理满意度及生活质量的影响效果。方法：选择2022年4月-2023年4月在本院进行肿瘤化疗的40例患者作为研究对象，随机划分对照组与观察组各20例，其中对照组采取常规护理模式，观察组患者采取优质护理模式。比较两组患者对护理工作的满意程度以及对患者生活质量的影响。结果：观察组患者生活质量评分均比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者护理满意度比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05。结论：对需要进行肿瘤化疗的患者采取优质护理后可以有效的提高患者生活质量，改善患者生活质量，值得应用。

【关键词】：优质护理；肿瘤化疗；护理满意度；生活质量

当人体各个系统的细胞数量基本处于动态平衡，部分细胞就会逐渐衰老，死亡，然后会出现新的细胞，用于维持组织器官的运行[1]。但是在人体某组细胞在多种致瘤因素影响下过度增殖就会打破细胞调控的稳定状态，形成不同类型的肿瘤。现阶段关于肿瘤的发生以及发展并没有具体的流行病学数据，但是可以知道的是所有的肿瘤患者都需要尽早的接受治疗，用于控制病情发展，而化疗就是常见的治疗肿瘤的治疗方式，肿瘤化疗顾名思义就是利用化学药物去治疗癌症。但化疗是一把双刃剑，虽然可以有效的延长患者生存周期，但由于癌细胞与正常细胞本身具有代谢差异，所以多数肿瘤化疗药物在杀伤癌细胞的同时也会将机体正常细胞或是组织杀伤，从而出现一系列的反应，致使患者生活质量受到影响。故对肿瘤化疗患者采取针对性的护理模式可提高患者生活质量，但常规护理模式并不能从根本上顾虑到患者化疗过程中的心理需求，总体而言缺乏个性化，所以患者对于常规护理并不能够完全满足，优质护理模式作为新型护理模式，更重视患者的内心需求，注重改善患者的实际需求。基于此，本文将分析优质护理模式应用在肿瘤化疗中的实际效果，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选择2022年4月-2023年4月在本院进行肿瘤化疗的40例患者作为研究对象，随机划分对照组与观察组各20例，其中对照组采取常规护理模式，观察组患者采取优质护理模式。对照组患者男11例，女9例，年龄34-55岁，平均年龄41.27岁；观察组患者男13例，女7例，年龄35-57岁，平均年龄43.26岁。资料比较后无差异，p>0.05，可对比。

纳入标准：患者均意识清晰，可正常和医护人员进行沟通；患者及家属对本次研究知晓并同意签署同意书。

排除标准：伴有其他重大疾病者；患者身体机能受损严重，无法进行肿瘤化疗的患者。

1.2方法

对照组：该组患者采取常规护理模式，首先，护理人员需要详细的为患者进行相关的健康教育，告知患者关于肿瘤化疗的相关内容，同时告知患者在化疗结束后如何正确做好自我护理，避免影响化疗效果。

观察组：该组患者采取优质化疗模式，如下

1）入院护理：在患者入院后护理人员首先需要为患者详细的讲解关于医院的相关规章制度，包括医护人员的基本资料等，让患者可以对医护人员有初步的认识，其次，指导患者办理好入院手续，并指引患者到病房稍作休息，并指导患者完成需要进行相关检查。

2）健康宣教：护理人员需要通过多元化的方式为患者讲解关于肿瘤化疗的内容，全面的照顾到所有患者的内心感受，并让患者更详细的了解到化疗后如何正确做好自我防护，强化患者护理意识，避免并发症发生，提高患者生活质量。

3）心理护理：由于多数患者在确诊肿瘤后个人情绪以及心理会发生重大变化，所以护理人员需要重视这一问题积极的帮助患者改善这一思想，首先，护理人员需要了解患者负面情绪的来源，与患者进行深入沟通，不断的鼓励患者，告知患者积极配合医护人员的重要性，树立患者治疗信心。其次，通过多种心理暗示法缓解患者负面情绪，帮助患者改善负面情绪。

4）饮食护理；肿瘤化疗患者饮食方面需要清淡的同时保证营养，确保患者机体养分需求，不宜食用一些辛辣刺激的食物。

1.3观察指标

①比较患者护理满意度，护理满意度=（满意+一般）/总例数x100%。②比较患者生活质量评分，生活质量中主要评估患者心理功能、社会功能以及肢体功能。分数高生活质量高。

1.4统计学方法

用SPSS22.0统计学方法评估数据，用标准差（）表示计量资料，用百分率表示计数资料，同时对于组间数据将采取t与卡方分别检验，p<0.05时说明差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1比较患者护理满意度

观察组患者护理满意度比对照组高，差异具有统计学意义，p<0.05，见表1.

              表1.比较患者护理满意度{n（%）}

组别	例数	满意	一般	不满意	护理满意度
对照组	20	9（45）	6（30）	5（25）	75
观察组	20	11（55）	8（40）	1（5）	95
X2					5.165
P					0.016

2.2比较患者生活质量评分

观察组患者生活质量评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05，见表2.

                     表2.比较患者生活质量评分（，分）

组别	例数	心理功能	肢体功能	社会功能
对照组	20	83.264.24	84.964.48	85.344.96
观察组	20	92.653.02	90.674.23	94.864.32
t		14.265	9.634	11.034
p		0.0000	0.0000	0.0000

3. 讨论

化疗是目前治疗癌症最有效的方式之一，和手术、放疗仪器并称为癌症的三大治疗手段之一，但是对于化疗多数患者及家属都心生恐惧，导致在实际化疗过程中患者会出现不同程度的紧张或是恐惧，这种情绪会影响化疗效果，甚至影响患者生活质量[2]。所以对肿瘤化疗患者提供全面的护理服务可以改善患者生活质量，但常规护理模式总体而言并不能完全的照顾到患者内心感受，而是遵照医嘱开展的护理服务，并不能使患者对护理工作感到满意，优质护理作为新型护理模式，广泛应用在临床护理工作中，通过对患者开展健康教育护理、心理护理，让患者对肿瘤化疗有正确的认识，对部分的化疗药物有初步认识，在化疗过程中可以减少内心疑惑，进而积极的配合医护人员；其次心理护理能够帮助患者改善负面情绪，缓解患者化疗过程中的紧张、焦虑情绪，在专业的心理疗法中，患者能够逐渐的改善负面情绪，树立治疗信心。最后在通过科学合理的饮食护理，帮助患者建立良好的饮食结构，保证患者机体营养。

在本次研究中观察组患者无论是护理满意度还是生活质量方面都要高于对照组，且差异具有统计学意义p<0.05。

综上所述，优质护理应用在肿瘤化疗护理中效果显著，可促使患者对护理工作感到满意，提高患者生活质量，值得应用。

【参考文献】：

[1]佟晶晶.优质护理对肿瘤化疗患者护理满意度及生活质量的影响[J].中国医药指南,2022,20(07):161-164.

[2]程梦圆.优质护理干预对PICC置管肿瘤化疗患者依从性及心理健康的影响研究[J].当代临床医刊,2022,35(02):114-115.