火灾事故调查中的火灾痕迹应用分析及保障策略研究

(整期优先)网络出版时间:2024-03-11
/ 2

火灾事故调查中的火灾痕迹应用分析及保障策略研究

林建霖

古雷港经济开发区消防救援大队

摘要:实施火灾调查主要是通过分析火灾现场中现存物品的实际燃烧情况,对火情的整体燃烧程度加以记录,然后通过对现场残留物的提取与检测,寻找和确定火灾事故的起因与特征。火灾事故的调查工作大多会以对火灾痕迹的找寻为切入点,根据获取的调查线索,大体上了解和掌握事故的实际情况。由此可见,充分掌握火灾痕迹的形成原因与特点,并将其灵活运用到事故调查中,对火灾事故处理工作具有重要意义。

关键词:火灾事故调查;火灾痕迹应用;保障策略

引言

火灾痕迹在火灾事故调查中具有重要价值,其可以为起火位置、火势蔓延方向等细节的分析提供线索,因此,应高度重视火灾痕迹在火灾事故调查中的应用。在分析火灾痕迹在火灾事故调查中的作用的基础上,对火灾痕迹的具体应用以及提升应用水平的策略进行了重点研究,以期促进火灾事故调查工作的良性发展。

1火灾事故调查中的火灾痕迹应用分析

1.1玻璃破坏痕迹的应用分析

玻璃破坏痕迹可以判断火灾事故现场发生的一些比较具体的问题,并且可以帮助火灾事故调查人员判断火灾的性质以及火势的大小。在火灾事故现场,玻璃破坏痕迹的产生主要有2种原因,一是受到外力影响导致的破坏;二是由于火的燃烧产生的破坏。这两种不同形式的玻璃破坏痕迹具有明显不同。当玻璃受到外力产生破坏时,玻璃破坏痕迹或碎片会呈现放射状,碎片比较尖锐,边缘平直。而当玻璃受到火的燃烧破坏时,留下的玻璃破坏痕迹或碎片较小,很少呈尖锐状。玻璃破坏痕迹可以记录火灾现场温度变化、火势蔓延方向。当火灾事故现场发现玻璃破坏痕迹呈细碎状,这表明火势较大而且燃烧温度较高。当玻璃破坏痕迹呈现裂缝状,这表明火灾事故中火势是正常燃烧速度。当玻璃破坏痕迹呈软化状,这表明火灾中火的燃烧速度较慢。由此可见,玻璃破坏痕迹对于火灾事故调查具有非常重要的指导意义,在事故调查过程中需要仔细探寻这种证据。

1.2烟熏痕迹的运用

分析烟熏痕迹可以较为准确地判断火灾现场的着火点与起始位置。观察大部分火灾现场起火点附近的环境特征可以发现,其大多具有较为密集和大面积的烟熏区域。若是建筑内壁部分存在倾斜的烟雾标记或“V”形的烟熏标记,则说明起火点为烟迹的底部。因而通过对烟雾痕迹的摸索与搜集,即可准确地得出火灾发生时实际的蔓延方向。对于火灾发展变化过程的了解与调查,应遵循火灾蔓延方向与烟气流动方向大体相同的规律特点,若物体是处于面对烟雾流的方向,则其表面上多会有烟雾标记形成,且呈现出相对均匀的状态。后续形成的多是密度不高的烟雾痕迹,因而火是以最初的烟雾轨迹为初始点,逐步蔓延到其他地方的。

1.3倒塌痕迹的应用

倒塌痕迹指的是物体或建筑构件在火灾的影响下失去平衡并向失去支撑的方向移动甚至变形而留下的痕迹。常见的倒塌痕迹有交叉形痕迹、斜面形痕迹、一边倒痕迹等,调查人员可以根据不同的痕迹类型判断起火位置等要素。第一,根据不同类型的倒塌痕迹进行事故调查。不同类型倒塌痕迹的证明作用不同,其中交叉形痕迹可以证明起火位置在倒塌重合的相交处,例如若屋顶人字形屋架以某一个烧断塌落的屋架为中心形成交叉倒塌状态就说明起火部位在倒塌重合的相交线附近;斜面形痕迹证明起火部位在斜面的低点位置,例如若木屋架以某一侧柱子为轴出现倒塌就说明起火位置在屋架的倾倒下端;一边倒痕迹证明起火位置在被压在最下方物体的前倒位置,且火势蔓延方向与物体倒塌方向相反;漩涡形倒塌痕迹证明起火位置在漩涡中央,这种倒塌痕迹相对少见。第二,根据特殊的倒塌痕迹进行事故调查。部分火灾事故现场会出现一些特殊的倒塌痕迹,例如家具倒塌痕迹等,调查人员可以通过这些痕迹进行分析。例如,若火灾对可燃家具的破坏程度不高就可以根据家具倒塌形式分析火势蔓延方向。第三,根据倒塌层次进行事故调查。物体出现倒塌等情况后其残留物会堆积在地面上,而不同物体的堆积位置对起火位置的分析有较大影响。例如,若天花板堆积在最下方就说明起火位置为天花板,所以调查人员需要综合分析倒塌物体的堆积层次。

1.4金属痕迹的应用

首先,在发生火灾后,现场中的金属物体会出现氧化反应,其颜色就会发生相应的变化。例如,铁在燃烧氧化后会逐渐变成红色或红褐色;铜会逐渐变成黑色,且若温度超过1000℃铜会逐渐变成红色。调查人员可以据此判断火灾现场的温度。其次,在火灾的影响下金属会出现熔化变形等情况,且变形程度会受到金属材质、形状、受热温度以及受热时间等因素的影响。调查人员可以根据金属的变形程度分析火场温度与火势蔓延方向。例如,铁的熔点为1538℃,若铁出现熔化变形就说明火场温度高于1538℃。同时,低熔点金属在燃烧后会出现斜茬痕,斜茬的斜面为迎火面,调查人员可以根据迎火面判断火势蔓延方向。

1.5液体燃烧痕迹的应用分析

在火灾事故调查中,液体燃烧痕迹也是一种判断火灾蔓延方向与起火点位置的重要证据。液体具有一定的渗透性,可以附着在其他物体上,如果火灾事故中存有可燃液体,那么在发生火灾后物体燃烧会出现孔洞或坑洞。同时,如果可燃液体附着在瓷砖上,那么在燃烧作用下瓷砖会出现炸裂。由此可见,液体和其他物体在燃烧作用下会产生一些特别的化学和物理反应现象,可以通过观察这种变化现场判断火灾事故的起火点和火灾蔓延方向。

2火灾事故调查中火灾痕迹的应用保障策略

2.1加强调查人员痕迹辨别培训

火灾痕迹对于火灾事故调查具有重要的作用,但是火灾痕迹的发现和识别不仅需要调查人员具有专业识别技术,更重要的是具有发现火灾痕迹的意识。目前,火灾痕迹类型较多,也比较复杂,但是在现实中能用于火灾事故调查,并起到关键作用的非常少。若火灾事故现场调查人员意识不到火灾痕迹能发挥何种作用,也没有对火灾痕迹的应用进行很好的研究,仅仅通过一些常规经验做出主观判断,往往会影响调查结果的客观性和准确性。因此,为了提高火灾痕迹在事故调查中的应用效果,应培养火灾事故调查人员搜寻识别火灾痕迹的意识,使其认识到火灾痕迹的重要性和意义,能主动探寻火灾事故现场各种不同痕迹。同时,通过一系列培训提高调查人员的火灾痕迹识别技术,使其了解不同类型痕迹的作用,通过多方对比还原火灾事故发生的过程,从而提高火灾事故调查的准确性。

2.2确保火灾痕迹的及时提取

虽然火灾事故现场会留下许多火灾痕迹,但有些重要的火灾痕迹特别是易氧化残留物会随着时间的推移而消失,对火灾事故调查会产生非常不利的影响。因此,在火灾事故调查中要尽可能确保火灾事故现场火灾痕迹的及时提取。一方面,对于容易氧化残留物或痕迹,要提高收集取证效率,做好储存工作。另一方面,做好现场保护工作,减少人为破坏或相关客观因素的影响。

2.3提高火灾痕迹综合应用水平

在火灾事故调查过程中,一般通过对火灾痕迹进行分类,根据不同类型火灾痕迹的作用,还原火灾发生的过程,判断火灾发展蔓延的趋势和起火点,从而分析火灾事故发生的原因。因这些火灾痕迹均是由于火灾事故的发生而产生的,并不是孤立存在的,所以,可以将这些火灾痕迹进行关联性分析。在未来火灾事故调查中,可以将这些火灾痕迹进行综合应用,通过多方对比,相互佐证,进一步提高火灾事故还原的准确性,避免由单一类型火灾痕迹判断火灾发生的情况带来的局限性。

结束语

大多数火灾事故中都会残留一些痕迹,这些痕迹是进行火灾事故调查的关键线索与证据,因此,应提高对火灾痕迹的重视程度,增强火灾痕迹应用意识,通过烟熏痕迹、木材燃烧痕迹、液体燃烧痕迹等不同的火灾痕迹判断起火位置、火势蔓延方向、燃烧时间,使火灾事故调查更加客观、可靠。

参考文献

[1]孙佳奇.论火灾事故调查中调查实验制度的完善[J].中国人民警察大学学报,2022,38(8):11-14.

[2]张刚.提升火灾痕迹判定能力的对策[J].消防界(电子版),2022,8(6):55-56.