超声引导下射频消融治疗甲状腺结节的价值评价

(整期优先)网络出版时间:2024-04-18
/ 2

超声引导下射频消融治疗甲状腺结节的价值评价

叶俏玮

晋江市东石中心卫生院      福建晋江      362700

【摘要】:目的:分析超声引导下射频消融术的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月100例甲状腺结节患者,随机分组。对照组采取常规外科手术治疗,观察组采取超声引导下射频消融术治疗。比较两组各指标差异。结果:观察组各指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:超声引导下射频消融术与外科手术相比,具有术后并发症少、预后好、康复速度快的优势,可推广使用。

【关键词】:超声引导;射频消融;甲状腺结节

甲状腺结节是临床常见的甲状腺结节,通常是由于甲状腺细胞异常增生形成的肿块,多数患者为良性结节,也有少数患者为恶性结节。目前甲状腺结节早期无任何症状,多为体检或无意发现[1]。目前临床对于无任何症状的甲状腺结节,通常不需要治疗,定期复查即可,但是对于症状明显的甲状腺结节,可采取药物或手术治疗。外科手术治疗在甲状腺结节中具有较好的治疗效果,但是外科手术治疗的切口大,术后并发症多,不利于患者早期康复[2]。射频消融术是甲状腺结节的微创治疗方法,且近些年来超声技术在该手术中的应用,可以提高消融的准确性,尽可能减少不必要的损伤,有助于减少术后并发症发生,促使患者早期康复。文章研究如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2022年1月-2023年12月100例甲状腺结节患者,随机分组。观察组:男20例,女30例;年龄为26~45岁,平均为(36.2±4.1)岁。对照组:男28例,女22例;年龄为25~46岁,平均为(35.8±4.5)岁。入选标准:超声检查发现甲状腺结节,且符合手术治疗、射频消融治疗指征。排除标准:不耐受手术、射频消融治疗的患者。

1.2方法

对照组采取常规外科手术治疗,具体方法为:全麻,患者保持仰卧位,充分暴露颈部,常规消毒后根据术前定位行一3~7cm横切口,切开皮肤及颈部肌肉,充分暴露甲状腺结节,注意保护重要神经血管,切除结节后电凝止血,常规放置引流管后缝合切口。

观察组采取超声引导下射频消融术治疗,具体方法为:局部浸润麻醉,患者保持仰卧位,充分暴露颈部,使用超声探查结节位置及大小,合理选择进针角度,注射2%利多卡因注射液,若结节靠近食管、气管,需要在腺体周围注入生理盐水或2%利多卡因注射液。麻醉后将消融探针置入甲状腺结节,输出功率为30W,移动消融,确保热能强回声充分覆盖结节,超声观察甲状腺结节变化,当气化区超过病灶边缘,即可停止治疗。检查有无出血点,充分止血后缝合创口。

1.3观察指标

比较两组各指标差异。

1.4统计学分析

采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析。

2.结果

2.1两组手术及预后指标差异

手术及预后指标相比,观察组更好,差异有意义(P<0.05),见表1、表2。

表1 两组手术及预后指标差异

组别

手术时间(min)

术中出血量(mL)

住院时间(d)

观察组(n=50)

25.6±5.4

5.3±1.0

2.4±1.0

对照组(n=50)

63.5±7.8

30.5±4.3

5.4±2.4

t值

5.231

5.332

5.413

P值

0.042

0.043

0.044

表2 两组术后并发症差异

组别

喉返神经损伤

放射性疼痛

声音嘶哑

总发生率(%)

观察组(n=50)

0

0

0

0.0

对照组(n=50)

1

1

1

6.0

X2

5.432

P值

0.044

2.3两组炎症指标差异

手术前后炎症指标变化幅度相比,观察组更低,差异有意义(P<0.05),见表3。

表3 两组炎症指标差异

组别

C反应蛋白(mg/L)

白细胞介素6(ng/L)

手术前

手术后

手术前

手术后

观察组(n=50)

7.0±2.0

11.5±3.3

20.3±4.3

33.5±5.6

对照组(n=50)

7.1±2.3

16.5±4.5

20.5±4.5

42.8±6.8

t值

1.231

5.432

1.116

5.326

P值

0.114

0.044

0.102

0.043

2.4两组甲状腺功能指标差异

手术前后甲状腺功能变化幅度相比,观察组更低,差异有意义(P<0.05),见表4。

表4 两组甲状腺功能指标差异

组别

TSH(uIU/mL)

FT3(pmol/L)

手术前

手术后

手术前

手术后

观察组(n=50)

6.5±2.1

4.2±1.0

11.7±2.2

6.2±1.5

对照组(n=50)

6.6±1.2

3.5±0.8

11.8±2.5

5.1±1.2

t值

1.152

5.326

1.235

5.461

P值

0.106

0.043

0.114

0.044

3.讨论

甲状腺结节是临床常见疾病,根据结节性质主要可以分为良性结节与恶性结节,良性结节多由于各种良性甲状腺疾病引起,例如结节性甲状腺肿、桥本甲状腺炎等;而恶性结节则多由于甲状腺癌引起[3]。甲状腺结节在我国居民中的发生率高,尤其是近些年来人们的生活方式以及思想观念变化,在超声体检中的检出率也逐年升高。

甲状腺结节通常无明显症状,多为意外发现,但是体积较大的结节,可导致异物感、吞咽困难、气促等症状。目前临床对于该病可采取多种治疗方法,包括随访观察、药物治疗、手术治疗等。手术治疗甲状腺结节具有疗效显著的优势,无论是良性结节还是恶性结节,均可获得理想的疗效,在基层的应用范围广。但是外科手术治疗的并发症多,不利于患者术后早期康复,因此需要寻找其他更加高效安全的治疗方案。

射频消融术是一种微创治疗方法,主要是通过射频技术产生的热能,促使结节变性、坏死,可以有效消灭病灶。超声技术的辅助应用,可以提高射频消融操作的准确性,通过移动消融的方式,确保结节各个部位能够充分被彻底消融,并且可以减少对周围重要神经血管的影响,具有较高的安全性[4]。在正常情况下,人体组织温度超过60℃后会发生坏死、凝固改变,而超过110℃时会出现碳化改变,且碳化组织可阻碍热能传递,因此减少其他组织损伤,而射频消融的可控性较高,可以控制消融温度<100℃,并且碳化组织会被人体逐步吸收,具有较高的安全性。本次研究中:观察组各指标优于对照组,这主要是由于超声引导下射频消融术具有微创、疗效与安全性高的优点,可改善患者的预后情况。

综上所述:超声引导下射频消融术与外科手术相比,具有术后并发症少、预后好、康复速度快的优势,可推广使用。

参考文献

[1] 朱浩. 超声引导射频消融术治疗良性甲状腺结节临床价值研究[J]. 河南外科学杂志,2023,29(3):48-50.

[2] 唐玲,李国权,夏京辉. 超声引导下微波射频消融治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性观察[J]. 四川解剖学杂志,2023,31(3):26-28. 

[3] MIKI PAKER, TAL GOLDMAN, MUHAMED MASALHA, et al. A Comparison of Two Widely Used Risk Stratification Systems for Thyroid Nodule Sonographic Evaluation[J]. The Israel Medical Association journal: IMAJ,2021,23(11):714-719.

[4] 邱秀萍,朱招萍,陈杭菊. 超声引导下甲状腺结节射频消融术300例临床观察[J]. 福建医药杂志,2023,45(2):72-75.

[5] 宋磊. 超声引导射频消融治疗甲状腺结节的有效性研究[J]. 中国医疗器械信息,2022,28(20):35-37. 

[6] FAZELI, SHOREH R., ZEHR, BRADELY, AMRAEI, RAZIE, et al. ThyroSeq v2 Testing: Impact on Cytologic Diagnosis, Management, and Cost of Care in Patients with Thyroid Nodule[J]. Thyroid: official journal of the American Thyroid Association,2020,30(10):1528-1534.