简介: 摘要:目的:研究预防性护理在ICU器械性压力性损伤中的具体应用效果。方法:于我院ICU病房2019年10月份-2020年10月份收治的患者中选取72例,将其随机划分为对照组与观察组,针对36例对照组患者给予常规护理,针对36例观察组患者给予预防性护理,从愈合时间、护理满意度、总发生率指标予以分析。结果:患者伤处愈合时间(3.56±1.23)d,护理满意度23例(63.89%);ICU器械性压力性损伤发生率12例(33.34%);观察组患者伤处愈合时间(2.04±0.74)d,护理满意度35例(97.22%);ICU器械性压力性损伤发生率3例(8.34%),与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论:预防性护理的应用可降低ICU机械性压力性损伤的发生率,理应作为ICU护理首选方法予以重视。
简介:【摘要】目的:分析乳腺癌行植入式静脉输液港化疗患者中应用细节性护理模式的效果。方法:选取在我院行植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者90例,随机均分为分析组、对照组,分别给予细节性护理模式和常规护理模式,比较二组护理效果。结果:分析组与对照组相比,自护能力评分更高,并发症发生率更低,P值<0.05。结论:在乳腺癌行植入式静脉输液港化疗过程中应用细节性护理模式能有效提高患者自护能力,减少并发症发生,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探析以肿瘤患者为中心的安宁疗护模式的构建与实施效果。方法:随机抽取我院2020年9月至2021年3月期间收治的终末期恶性肿瘤患者64例作为研究对象,分为观察组(n=32)和参照组(n=32),在参照组患者中实施常规护理,在观察组患者中实施以终末期恶性肿瘤患者为中心的安宁疗护模式,比对两组患者的疼痛评分、生活质量评分及护理满意率。结果:观察组患者疼痛评分低于参照组,生活质量评分和护理满意率高于参照组,组间对比统计学差异显著(P<0.05)。结论:以终末期恶性肿瘤患者为中心的安宁疗护模式的构建与实施效果十分理想,值得临床实践应用并行广泛推广。
简介:【摘要】目的:重点分析儿科危急重症的识别以及相对应的护理措施及成效。方法:随机选取我院于2020年9月到2021年9月接收的100例患儿进行研究,对其随机分成对照组和观察组,对照组实施常规护理,针对观察组实施危及重症识别针对性护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的治疗总有效率以及不良事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在对儿科患者进行护理干预的过程中要精准有效的识别其可能出现的危急重症,然后进行精准性针对性的护理干预,这样才能有效减少患者可能出现的不良反应或者风险事件,提升患儿的治疗总有效率。所以在临床实践中要着重针对危急重症进行更精准有效的识别,然后制定出切实可行的针对性护理方案,这样才能体现出更高质量的护理成效。
简介:摘要:目的:分析ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者的护理效果。方法:纳入2018年8月至2020年8月我院收治的64例ICU危重患者作为观察对象,所有患者均采用ECMO联合CRRT抢救措施,按照平均原则将患者分为两组,使用常规护理措施的患者为对照组,使用整体护理的患者为观察组。对比分析两组患者实际护理效果以及满意度。结果:观察组患者护理总有效率90.63%,护理满意度93.75%,均高于对照组。结论:ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者采用整体护理措施,护理效果确切,能够改善患者的临床症状和体征,并且能够缩短患者住院治疗时间,提高患者对护理服务的满意度,值得推广和应用。
简介: 摘要: 目的 研究心血管内科患者护理风险管理效果。方法 选择 2022年内本院 60 例心血管内科患者,将其分为观察组与对照组,每组 30 例患者。观察组应用护理风险管理,对照组开展常规护理工作,对比分析两组的护理效果。结果 观察组患者护理整体效果优于对照组( P< 0.05)。结论 在心血管内科重症患者护理工作中采用护理风险管理方式,可以降低并发症出现概率,提高护理工作质量,具有一定临床推广价值。 关键词: 心血管内科;重症患者;心内科护理;护理风险 引言 心内科疾病大多数都具备着一定复杂性特点,归其根本原因还是在于,患者现有的身心健康情况相对较差,其他疾病相对较多,而且由于循环系统对于身体机能影响较大,如果出现疾病加剧以及加重的情况之后,很容易出现一定程度问题。特别是对于重症患者来说,大多数重症患者身心健康受损的问题十分明显,直接影响甚至威胁患者生命安全,为了有效开展针对性护理,优化护理工作质量和效果,就需要首先客观认识到常见护理风险特点所在,明确常见护理风险及问题,继而辅助为后续护理质量提供一定支持。 1 资料与方法 1.1 一般资料 为了开展本次临床医学研究,从本院 2020 年心血管内科重症患者中随机选择 60 例,作为该次临床研究对象。将其划分为两组,分别是观察组 30 例患者、对照组 30 例患者。通过对 60 例患者的就医信息进行整理可知,其中观察组中男性患者有 17 例,女性患者有 13 例,患者的年龄在 47 ~ 65 岁。对照组的男性患者有 20 例,女性患者有 10 例,患者的年龄在 49 ~ 68 岁。在对观察组与对照组患者的性别、年龄进行比较后,可以得出患者的各项信息分散,具有临床医学研究价值( P > 0.05 )。本次医学研究获得了医学伦理委员会的审核批准。 1.2 方法 对参照组患者使用常规护理管理模式,包括日常检查、药物服用、建立静脉通路、病房消毒、无菌操作等,在此基础上,对观察组患者使用风险管理护理模式,具体护理措施如下。
简介:摘要:目的:核磁共振用来检查身体已经成为当前疾病诊治的重要的检查手段,在核磁共振进行身体检查的过程中,由于受到客观环境以及患者自身因素的影响,容易造成一定风险的发生,本文通过实施全方位的护理方式,提升核磁共振检查的质量。方法:选取2020-2021近两年的患者进行全方位护理实施对比分析,结果:经过全方位护理后,护理效果得到明显改善。结论:全方位护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。在进行核磁共振的检查中,医护人员对于患者进行合理的宣讲,积极和家属进行必要的沟通,实施有效的全方位护理,能够有效降低患者的焦虑情绪,提升检查的效率和检查的质量,降低风险的发生。