简介：周末，母亲节，同学的女儿满月，我们去道贺。刚晋升为母亲的同学很是兴奋，笨拙地抱着女儿到处显摆。一边对小孩做鬼脸，一边对我们“诉苦”，什么小孩半夜哭闹很烦人啊，什么彻底脱离自由身了之类，故作的郁闷神情下是掩饰不住的激动和亢奋。

简介：

简介：法官：13年前，我被张某收为养子，如今我已结婚。在照顾好养父的同时，我还经常关心生父母的生活。养父去世后，我继承了他的所有财产。最近，我的亲生母亲又因病去世，在分割其遗产时。我提出要继承生母的部分遗产，但我的同胞哥哥却不同意。他说我已继承了养父母的遗产，所以就不能再继承生父母的遗产。请问，被收养人继承了养父母的遗产后，还能继承生父母的遗产吗？。

简介：家住重庆万州区的北大研究生段某，得到多人资助后悄然退学，资助人愤然将其告上法庭。但是，无论法院怎样判决，资助人与受助人或许谁也不会赢得这一仗。因为这场官司的基调是意图以司法来解决道德问题，必然面临尴尬。有人认为，“受助不感恩案”暴露出法律的困境，尤其是慈善立法的缺位更凸显这一弊端。

简介：南京的一对中年夫妇，为能使女儿找到一份带编制、拿高薪的好工作，不惜“悬赏”28万元托人攻关。不过，这对夫妇也算是有心人，他们拟好协议让中间人签字，约定：事成了，钱归你；不成，退钱并赔偿。这中间人认为自己有本事搞定此事，于是爽快签字收钱。可世事难料，找工作的事最终还是黄了。于是，夫妇俩将中间人给告了，要求退钱赔偿。在经历了前后3场官司的较量后，这对中年夫妇终于打赢了官司，但他们要求被告依约赔偿的诉讼请求却未获法院支持，理由是他们与被告签订的合同涉不正之风并损害社会公共利益，被法院认定为无效。

简介：编者按：为了深入开展中央政法委“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育活动和最高人民法院“人民法官为人民”主题实践活动．切实解决全省法院队伍在司法作风方面存在的突出问题，不断提高人民群众对法院工作和法官队伍的满意度，省高院党组研究决定2011年为“司法作风转变年”。在全省法院系统开展“司法作风转变年”活动是今年高院党组的一项重要部署。为深入推进“司法作风转变年”活动。结合争先创优活动，本刊特开辟“司法作风转变年”活动专栏，编辑刊登各级法院开展“司法作风转变年”活动信息、法官们在“司法作风转变年”活动中的学习体会等。欢迎读者来稿。

简介：人工生殖的子女有可能存在两个以上的"父母",使我们不得不对夫妻的权利义务关系、父母子女关系进行重新探讨和界定.甚至考虑婚姻家庭法调整的重点是否应当从夫妻关系转移到父母子女关系上.完善我国婚姻家庭的法律规定成为当务之急.

简介：

简介：

简介：DNA鉴定技术能较为准确地确定人们之间是否存在血缘关系，因此也就为父母子女身分的确认提供了最佳帮助。充分利用DNA鉴定技术，在我国将来的亲属立法中明确规定对于存在父母子女身分关系之纷争须采纳DNA鉴定技术，并建构婚生子女的推定、婚生子女的否认以及非婚生子女的认领制度不仅有外国立法的经验可资借鉴，而且是切实保障子女的合法权益之需要。

简介：在我国司法实践中,撤销父母监护资格的案例近几年屡屡发生,法律以及相关司法解释对监护资格的撤销也有较为详细的规定。备受瞩目与期待的《民法总则》第36条对监护资格撤销理由作了从严的规定,既彰显国家对未成年人保护的力度,又体现对家庭完整与隐私的尊重。因为在家庭这一典型的私领域,父母基于人伦天性,对未成年人之照顾在法律上应推定符合未成年人之最佳利益,相应其监护资格不容轻易被撤销。即撤销父母监护资格的法定理由具有从严的必要性,而域外立法的共性也是如此。此外,撤销父母监护资格会产生诸多危害,所以我国转变撤销父母监护资格的理由具有科学性。

简介：千万富翁的儿子街头抢金项链，是身上没钱还是另有隐情？初中毕业后，他跟着父母做生意。24岁时，他独闯云南，帮助家族的生意做到了西南边陲小镇。25岁时，他手中可独立支配的钱款已达百万之巨。然而，一场骗局过后，他不光损失了钱财，于沉沦之中，还迷失了一双眼睛。烟雾缭绕中，他的心也变得灰暗了。

简介：海峡两岸父母子女关系之法律比较陈佩群父母子女关系亦称亲子关系，是指基于父母子女的身份，依法律规定的父母子女间的权利义务关系。它是家庭关系的重要组成部分，是各国亲属法的核心内容之一。同样，它也是台湾亲属法、大陆婚姻法的重要内容。海峡两岸法律受同一伦理道...

简介：历史的车轮驶入了21世纪，科技的高速发展把人类带进了高度文明时代，文化、教育、医疗、卫生及影视事业的蓬勃发展，为人类享用现代文明提供了源泉。可是，发生了一件亲生父母逼儿喝农药的荒唐事件。在父母相逼之下，其受害者的亲戚充当了帮凶，他们的所作所为令人感到荒谬可讥，与现代文明极不相称。

简介：拉德布鲁赫尝言：“法律是人类的作品，并且像其他的人类作品一样，只有从它的理念出发，才可能被理解。”在《最高人民法院关於适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称“婚姻法解释三”）中，没有哪一条比第七条第一款更能激起当前婚姻家庭理念上的“诸神之争”了。

简介：范某因交通事故于2001年5月21日死亡，经交警大队调解，由肇事方一揽子赔偿费用共计75177元。范某生前结婚后是到妻子家落户，与岳父母一起生活。现其岳父母能否参与分割该死亡赔偿费?

简介：未成年人父母的监护资格被剥夺后,在适格的条件下可得以恢复。美国法强调国家公权力的介入,要求各州对监护资格受剥夺之父母进行“合理努力”,并针对相关流程及服务内容设置具体规则,旨在矫正问题父母和实现家庭团圆。我国《民法总则》第38条虽已确认父母监护资格恢复制度,但其立法根据和实施机制不够充分,关于“确有悔改表现”的认定标准过于抽象,也未考虑国家公权力的进一步介入。鉴于《民法总则》第38条的未决问题,美国法的成熟经验值得我国借鉴。

简介：未成年子女与妻子都曾处在屈从的地位,但经过19世纪的妇女解放运动后,妻子取得了与丈夫相对平等的地位,相反,未成年子女却未取得与父母平等的地位,原因在于他们没有行为能力,没有自己的收入。因此,父母与未成年子女的关系是不平等关系或屈从关系。由此推论,我国《民法通则》第2条规定民法调整平等主体之间的关系是错误的。不平等关系并非全然消极,它们可能是保护关系而有利于弱势的一方当事人。

简介：单身女性的生育权和死刑犯父母的人身权问题在狭义生育权的理论框架内不能得到保护。基因遗传权的概念可以涵盖和保护被狭义生育权所遗忘的主体。确认基因遗传权，可以调整因医学辅助生育技术的发展而出现的、存在于新的基因遗传方式中的权利冲突问题，从而完善民事立法、健全民法典中的民事权利保护体系。

简介：在大监护的背景下,监护既是父母的权利,更是父母应承担的义务.对“不配”履行监护义务的父母撤销相应资格,是立法改革的必然结果.在家庭自治领域不断缩小的社会背景下,结合儿童最大利益原则,加强国家干预,对父母监护人资格的撤销应遵循相应“客观标准”和“主观标准”,而建立于社会分工基础上专业机构的履职则是实现有效干预的保障.