简介：摘要人血清中有胰淀粉酶和唾液淀粉酶。胰腺炎患者血清和尿淀粉酶活性升高，当临床遇急腹症，怀疑是胰腺炎时应查AMY活性。多种方法用于测定AMY活性，因测定原理和所用底物的差异,方法间存在系统误差,临床所用参考范围不能在方法间通用。为了提高淀粉酶临床诊断效率，必须注意淀粉酶活性升高临床意义的相对性及分析前质控和分析变异。

简介：

简介：摘要：目的：研究血清淀粉酶和脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的效果及检出率评价。方法：试验时间段为2019年4月～2021年4月，选取来我院消化内科94例胰腺炎患者，分别采用血清淀粉酶方法和脂肪酶联合血清淀粉酶方法，统计所有患者检出率。结果：联合检测方法检出率高于单一检测方法，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于急性胰腺炎患者采用脂肪酶联合血清淀粉酶方法可以有效提升检出率，为今后的治疗提供了有力依据，在诊断方面具有良好的应用前景。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析了前列地尔和胰激肽原酶对早期糖尿病肾病患者的治疗效果。方法：选取2021年12月~2022年12月间的糖尿病肾病患者80例，纳入本次研究。随机将90例患者分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组肌内注射胰激肽原酶，观察组予以注射胰激肽原酶联合前列地尔注射治疗。观察对比治疗前后IBM％分布情况、每日营养素以及能量摄入情况以及治疗前后相关指标的改善情况。对比两组治疗效果、肾功能指标、糖脂代谢指标。结果：与对照组相比，观察组治疗效果明显更高（P＜0.05）；治疗后，观察组肾功能指标内脂素（Visfatin）、尿素氮（BUN）、β2- 微球蛋白（β2-MG）均明显低于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、空腹血糖（FPG）均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：前列地尔和胰激肽原酶对早期糖尿病肾病的临床价值较高，有利于改善患者的糖脂代谢及肾功能指标，治疗方法平有助于延缓病情进展，改善预后。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 分析雷贝拉唑、莫沙必利、米曲菌胰酶治疗RE伴FD的效果。方法  从2021年3月－2022年3月的RE伴FD患者中随机抽取62例，双盲法均分为A组（雷贝拉唑+莫沙必利）和B组（雷贝拉唑+莫沙必利+米曲菌胰酶），对比两组效果。结果 B组治疗有效率和不良反应发生率、生活质量评分优于A组（P＜0.05）。结论   RE伴FD患者同时服用雷贝拉唑、莫沙必利、米曲菌胰酶进行治疗，效果显著，安全系数高，使生活品质保持在较高状态，值得推广。

简介：英国医学家克理威提出了世界著名的“克理威20年法则”，认为食用精加工的碳水化合物和精制糖，一、二十年后可患心脏病和糖尿病。“克理威20年法则”已被美国哈佛科学家进行的哈佛健康膳食研究项目所证实。该项研究耗资一亿美元，历时十年以上，参加者在十万人以上。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨复方甘草酸苷联合香丹注射液穴位注射治疗原发性皮肤淀粉样变的临床疗效。方法采用复方甘草酸苷片联合香丹穴位注射治疗本病130例，并设对照组对比。结果治疗组总有效率100％；对照组有效率5846％，差异有显著性(P<001)，两组均未见不良反应。结论复方甘草酸苷联合香丹穴位注射治疗本病疗效较好，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨小儿热惊厥后心肌酶的临床变化。方法 选取本院在2020年6月~2021年6月期间收治的108例小儿热惊厥患儿为研究观察对象，按照患儿的热惊厥类型进行分组，其中54例患儿为单纯型热性惊厥，作为SFS组；另54例患儿为复杂型热性惊厥，作为CFS组。对比两组患儿心肌酶指标的变化。结果 SFS组患儿肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）指标水平均低于CFS组，其中CK-MB指标对比差异有统计学意义（p＜0.05）。SFS组患儿CK-MB、CK、LDH指标阳性率均低于CFS组，其中CK-MB的阳性率差异有统计学意义（p＜0.05）。治疗后两组患儿CK-MB、CK、LDH均呈现显著的下降，相较治疗前差异显著（p＜0.05）。结论 热惊厥患儿在发病后可引起不同程度的心肌受损，其中CFS患儿心肌损伤程度更为严重。心肌酶指标CK-MB的敏感性最高，可在早期心肌受损中发挥重要作用。热惊厥患儿在接受治疗后心肌酶指标均呈现显著的下降，提升心肌受损得到改善。

简介：

简介：目的探讨急性时相反应蛋白血清淀粉样蛋白A（SAA）和C反应蛋白（CRP）在相关炎性疾病监测中的应用价值。方法选择2016年1月1日-10月31日于湖北省谷城县人民医院临床疑似有感染的住院患者1020例以及111例健康体检患者（正常对照组）,对其进行CRP和SAA检测。将住院患者按照疾病类型分为6组：糖尿病伴并发症、心血管疾病、多发性骨髓瘤、创伤骨折、其他肿瘤和皮肤疾病。分别对每组疾病的SAA、CRP实验数据做ROC曲线面积分析,判断二者单独检测和平行试验联合检测对各种疾病的诊断价值。结果通过对实验数据进行分析,SAA与CRP变化趋势不一致的患者占44.6%,所占比例较大,尤以SAA增高而CRP正常患者居多。再比较这两种指标在同一种疾病中的升高幅度,前者高于后者。通过对各种疾病的ROC曲线下面积计算,可得联合检测一般具有更多的曲线下面积。结论SAA相比于CRP,在相关炎性疾病监测中可能更有临床价值。临床上在进行炎症监测时,应重视SAA异常升高而CRP正常患者。在有条件的情况下选择两种指标做联合检测,更具有临床诊断价值。