简介:目的:在随机对照试验(RandomizedControlledTrials,RCTs)研究中,不同的假针刺方法广泛地用于评价针刺对某种病症除安慰效应外是否具有内在的治疗作用。为使试验结果可信和更有可比性,有必要对假针刺方法做个统一的规范。方法:回顾了最近14年高质量的针刺RCT研究,评价其中的各种假针刺方法的恰当与否。结果:根据进针部位、破皮方式、所用仪器的不同,这些假针刺方法主要可以分为5类。结论:最常用的假针刺方法有穴位旁开针刺、远部非穴部位针刺和不破皮假针刺3种,其中远部非经非穴部位针刺可能是比较理想的假针刺对照。另外,对照的设立应结合考虑RCT研究的目的和设计,如非劣效性、等效性、优效性试验。
简介:患者报告的临床结局评价(PROs)在临床评价体系中占有重要地位,在国内外医学界已经得到了广泛的应用。从研究背景、研究目的、测评方法及内容等方面总结了PROs中风量表在中风病中的研究和应用情况,并介绍了中风病中医PROs量表的研制情况,在此基础上对今后PROs的研究与应用前景作了展望。
简介:摘要目的评价中药注射剂超说明书用药情况与药物利用。方法随机选取2016年1月-10月期间在我院治疗的120例患者病例为研究对象,分析中药注射剂应用情况,对比实际中药注射剂用药情况与说明书,评价中药注射剂临床药物利用情况。结果120例患者中,45例使用中药注射剂治疗,使用率为37.5%;其中19例存在不同类型的超说明书用药,占42.22%;理血剂类型中药注射剂超说明书用药现象发生率明显高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对中药注射剂应用较为广泛,但超说明书用药发生率也较高,临床应规范中药注射剂的应用,确保其使用的安全性和合理性。
简介:目的:进一步验证偏头痛缓解期基于患者报告的结局(Patients-reportedoutcomes,PRO)评价量表的临床应用。方法采用多中心、前瞻性、随机、双盲、阳性药平行对照研究方法,由15家临床研究中心参加,收集2012年2月至2014年2月符合纳入标准的病例357例,通过EPIDA-TA数据库录入与管理,二次录入。采用SPSS16.0进行数据分析,观察其在纳入时,治疗4周、8周、12周及随访时头痛发作次数、天数及PRO量表评分、四个维度评分变化。计数资料描述其频数,采用χ2检验和秩和检验;计量资料采用表示,治疗前后变化采用配对t检验;用相关分析法比较其相关性。结果与基线期比较,治疗4周、8周、12周及随访时头痛发作次数、天数均有改善,差异有统计学意义(P〈0.01);治疗前后PRO量表总分比较有显著性差异(P〈0.01);治疗后PRO量表四个维度与纳入时比较具有显著性差异(P〈0.01);各时点头痛发作天数、发作次数与PRO量表总分的相关系数均〉0.5,呈中等强度相关;与PRO量表头痛情况维度相关系数均〉0.7,呈强相关。结论偏头痛PRO量表可确切反应头痛天数、次数有显著变化的病例,PRO量表可以从多个时点、多个维度较全面科学地反应治疗效果。
简介:“互联网+”课堂教学新模式起源于美国,也被称作“翻转课堂”,也是微课的一种模式,在2011年引进我国以来一直被教育工作者研究实践同时也取得不少成果。翻转课堂教学模式是对传统课堂教学的翻转,是将传统课堂上教师所讲授内容通过学生在课前观看教学视频、自主学习教学资料来实现对知识的初步学习,将难以解决的问题记录下来与老师、同学交流探讨。教师根据学生课前的学习情况组织设计课堂活动,扩展学习内容,通过问题探讨、分组合作学习等形式,进一步内化知识,提升认知。这种翻转了传统教学流程的模式,能引导学生自主学习,培养学生分析、解决问题的能力及团队协作精神,拓展学生思维,延伸学习时空,照顾到个体差异化,真正做到以“学生为本”的教育理念[1]。