简介:摘要目的总结营养支持护理专科小组在我院的实践经验,探讨其效果。方法收集2015年6月—2016年12月我院2589例需进行营养支持的患者为对照组,收集2017年1月—2018年4月我院3105例需进行营养支持的患者为观察组。对照组实施营养支持护理的常规护理。观察组由营养支持护理专科小组采用专业化营养支持管理,成立营养支持护理专科小组、小组运作与管理、开展专业化营养支持护理与管理。比较两组肠内、肠外营养相关并发症发生情况;记录我院营养支持护理专科小组成立以来各种营养相关的小组活动、质量督查、全院年会诊量等开展情况。结果观察组患者肠内、肠外营养相关并发症发生为4.3%,对照组患者肠内、肠外营养相关并发症发生为12.9%,差异有统计学意义(P<0.05);2017年1月—2018年4月,我院营养支持护理专科小组开展营养专题学术报告和讲座10次、营养主题护理查房5次、典型个案护理讨论8次、营养相关操作竞赛2次;制订了护理标准2项,技术操作规范4项;开展肠内营养督查80例次,肠外营养督查55例次;在全院年会诊量增长了39.2%。结论成立营养支持护理专科小组,采用专业化营养支持管理,可减少营养支持过程中相关并发症的发生,促进营养支持护理质量持续改进。
简介:摘要目的探讨循证护理应用在儿科心理护理临床实践中的效果。方法选取2016年10月—2017年10月期间在我院儿科进行临床治疗的患者共90例,将其作为本次实验研究的主要观察对象,按照不同的护理方法将90例患儿平均划分为实验组和对照组两组,每组患儿各45例。对照组患儿实施常规护理,实验组患儿则实施循证护理,对不同护理模式下两组患儿的心理健康状况进行比较,分析SDS评分和SAS评分。结果对照组常规护理前SDS评分(61.5±7.5),SAS评分(62.6±6.8),常规护理后SDS评分(58.5±5.5),SAS评分(58.2±5.2);实验组循证护理前SDS评分(62.1±7.0),SAS评分(61.9±7.2),循证护理后SDS评分(41.2±3.9),SAS评分(40.5±3.6)。护理前,两组患儿SDS评分和SAS评分比较差异不明显,护理后,SDS评分和SAS评分均下降,其中实验组SDS评分和SAS评分下降明显,心理改善程度明显优于对照组。实验组患者护理总满意度(91.1%)明显高于对照组(73.3%),两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用在儿科心理护理具有较高的临床实践效果,患儿的心理健康程度较高,且护理满意度高,临床推广应用价值突出。
简介:摘要目的调查实习前护理本科生的临床实践行为现状。方法引用孙宏玉老师编制的《护理本科生临床实践行为评价问卷》对湖北医药学院2014级护理本科171名学生进行问卷调查。结果实习前护理本科生临床实践行为的行为频率总均分为(3.64±0.57)分,行为质量总均分为(3.48±0.52)分,其中应用护理程序和评判性思维得分较低。毕业后考研意愿护生的临床实践行为频率和行为质量得分均高于临床护理工作意愿和其他行业工作意愿护生。结论实习前护理本科生临床实践行为处于中下等水平,要抓住临床实习的关键时期,加强护生临床实践能力的培养。
简介:摘要目的研究临床护理路径在骨科护理中的临床效果。方法选取我院2016年1月到2017年6月期间收治的168例患者,随机的将其分为两组研究组和对照组,每组为84例患者,研究组给予临床护理路径,对照组给予常规骨科护理路径,对比两组患者住院时间、并发症、住院费用的结果。结果研究组患者住院时间为(16.4±3.5)天,对照组患者为(21.7±3.5)天,研究组患者明显低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率为(9.52%),对照组患者并发症发生率为(80.95%),研究组患者并发症发生率显著低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院费用为(10446.9±159.16),对照组患者的住院费用为(14325.4±168.15),研究组患者的住院费用显著低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在骨科护理中的临床效果很好,值得临床推广。
简介:摘要目的探析高校护理英语模拟情境教学与临床客观情境的一致性。方法以《护理学基础》常见的5项实验操作项目为素材,编制护理英语情境教学内容。目的选取5位专家进行咨询,修改完善后确定终稿。随机抽取10位学生,以角色扮演的形式完成情景剧表演,并同步影音记录刻录成盘。目的选取外资医院5位专家对影音内容进行咨询,评价高校模拟情境教学与临床客观情境的一致性。结果课题组编制的护理英语情境教学内容经两轮专家咨询后,每轮各项目内容效度比分别为0.917~0.988、0.949~1.000,结果可信度较高。专家对由学生完成的情景剧内容进行两轮评价,第一轮和第二轮中,专家对各项目的认可度分别为83.6~88.4%、94.6~98.4%,认可度明显提高,专家修改意见明显减少,仅在操作评估及计划质量标准、操作实施质量标准及护理人员的沟通能力三方面的观点稍有分歧。结论课题组所编制的护理英语情境教学内容适合临床护理教学需求,与临床客观情境稍有差距。为提高护理英语教学效果,拉近与临床客观情境教学的距离,可请外资医院有丰富临床护理工作及临床护理教学经验的专家予以指导。
简介:摘要目的探究小儿腹泻护理中综合护理的临床护理效果。方法选取我院2013年5月~2016年5月收治的450例腹泻患儿,按照患儿住院的先后顺序分成观察组和对照组,各225例。观察组通过综合护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组护理效果、护理满意度、退热及止泻时间。结果观察组总有效率95.11%,明显优于对照组总有效率84.89%,差异具有统计学意义,P<0.05。两组护理满意度分别为96.44%、81.33%,P<0.05。两组退热时间、止泻时间比较,差异显著,P<0.05。结论小儿腹泻经综合护理干预,临床疗效较佳,且可缩短患儿的止泻及退热时间,值得临床深入推广。