简介：摘要目的对我院住院晚期肿瘤患者家属进行心理卫生调查，了解其心理卫生状况方法运用SCL-90症状自评量表51例晚期肿瘤患者家属进行调查，并将调查结果与常模对照分析结果晚期肿瘤患者家属的焦虑、抑郁、恐怖、躯体化、人际关系、强迫等因子分均高于常模,并经统计学处理有统计学意义；患者患病时间长短对家属心理上有较大的影响，并均在躯体化、人际关系、焦虑、恐怖等方面明显,经统计学处理有统计学意义;结论晚期肿瘤患者家属存在明显心理问题,应对其进行必要的心理干预。

简介：

简介：摘要目的对晚期肿瘤患者应用优质护理的效果进行进一步的分析探讨。方法选取于2015年1月～2016年2月期间在我院接受治疗的晚期肿瘤患者73例，并随机分为参照组（36例）和实验组（37例），对分别应用常规护理和优质护理的效果进行观察并比较。结果实验组患者的VAS评分明显低于参照组，生活质量QOL评分明显高于参照组，护理总满意度明显高于参照组91.90%VS72.22%。结论晚期肿瘤患者应用优质护理的效果十分理想，对缓解疼痛程度以及生活质量的提高具有至关重要的作用，值得大力推广。

简介：摘要目的对晚期肿瘤患者应用优质护理理念的效果进行探析。方法选取2014年1月—2018年5月期间在我院接受治疗的60例晚期肿瘤患者作为本次研究对象，研究对象及家属均知情同意，并通过了伦理委员会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组（采取常规宣教模式）及观察组（采取优质护理理念模式）每组均分为30例，观察及比例两组晚期肿瘤的经护理干预后的疼痛感受与生活质量各评分情况以及临床护理满意度情况。结果观察组晚期肿瘤患者经护理干预后的疼痛感受评分为（2.1±0.3）分显著低于对照组，观察组患者不良反应总发生率为10（33.33）%，显著低于对照组，两组进行比较，存在差异显著，（P＜0.05），具备统计学意义。观察组晚期肿瘤患者经护理干预后的临床总护理满意度为27（90.00）%，显著高于对照组患者的临床总护理满意度为19（63.33）%，组间进行比较，存在差异显著，（χ2=8.324，P＜0.05），具有统计学意义。结论对晚期肿瘤患者应用优质护理理念的效果显著，提高护理满意度，减轻疼痛，减少不良反应情况，值得临床推广。

简介：摘要目的分析舒适化护理在晚期肿瘤患者中应用价值。方法选取2015年2月-2016年10月在我科收治的晚期肿瘤患者84例为本次研究对象，将84例患者随机分成两组，观察组和对照组，观察组44例，对照组40例。对照组40例患者给予常规护理措施，观察组44例患者在常规护理基础上，给予舒适化护理，分析护理效果。结果观察组患者护理满意度为97%，对照组患者护理满意度为76%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。患者安全事件及并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对晚期肿瘤患者实施舒适化护理，不仅可以提高患者的护理满意度，还可提高患者的生存质量，应用价值较高，值得临床推广。

简介：摘要目的探究在肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理的临床效果。方法此次64例实验对象均来自2016年7月—2018年6月期间本院接收的肿瘤晚期患者，经入院先后顺序均分为干预组（n=32）和常规组（n=32），常规组行普通护理，干预组则在此基础上进行姑息护理，将两组患者护理后效果对比分析。结果干预组患者在SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及轻生倾向发生率上均优于常规组，组间差异较大，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理效果显著，有助于缓解患者痛苦，稳定患者情绪。

简介：

简介：摘要目的探寻晚期肿瘤患者最佳的护理干预方法，以综合护理干预为例。方法从2017年度病历库中随机抽取88例晚期肿瘤患者，采取双盲筛选法将其划分为对照组与观察组，对照组接受科室常规护理，观察组接受综合护理干预，对比两组护理效果。结果相比于护理前，两组患者疼痛评分均有所降低，但是观察组降低幅度更明显（P＜0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于晚期肿瘤患者而言，综合护理干预临床效果明显，值得各级医院学习及运用。

简介：摘要目的观察晚期消化道肿瘤疼痛患者由心理护理的效果。方法240例晚期消化道肿瘤疼痛患者被分成观察组（120例）和对照组（120例），常规护理对照组，而观察组患者除常规护理外进行心理护理，对比两组效果。结果两组SAS、SDS评分在护理前差异不显著(P＞0.05)；观察组在护理后SAS、SDS评分降低程度明显比对照组大，而护理后观察组疼痛改善较对照组良好，其中以患者疼痛程度0级改善情况最为明显，差异均较显著(P均＜0.05)。结论心理护理可把晚期消化道肿瘤患者的疼痛感有效缓解，具有推广价值。

简介：摘要目的探究在对晚期肿瘤患者进行护理的过程中，应用优质理念护理的效果。方法针对40例晚期肿瘤患者采用常规方法进行护理，并归为对照组，针对另外40例患者应用优质护理理念，并归为观察组，两组共80例患者均为我院2015年6月到2016年11月间收治。结果针对两组患者的焦虑和抑郁情况进行比较发现，两组在护理干预前并未出现明显差异，经过护理观察组患者明显更优，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。针对两组患者的护理满意率进行统计发现，观察组患者97.5％明显较高（对照组为85.0％），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果较好，能够帮助患者改善自身的生理和心理等方面情况，同时提高护理满意率，因此值得临床借鉴。

简介：摘要目的通过对临终关怀科所有晚期肿瘤患者家属入院时进行心理反应调查，通过合适的心理干预手段，适时了解心理反应变化，从而找到适合社区机构临终关怀晚期肿瘤患者家属心理干预的方法，使他们顺利地度过非常时期。研究方法选择2014年7月1日—2015年6月30日入住我中心临终关怀科病房的所有晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者100名。在入院当天进行首次评估，填写调查表。分析患者家属心理反应的现状，了解其心理需求，立即进行合适的沟通、交流，第2天再次进行调查表填写。入院时结果为对照组，进行心理干预后随访结果为干预组，进行对照分析研究。结果晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者，入院时基本均有焦虑及抑郁心理；明确晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者的入院需求，可以确定有效的心理干预手段；心理干预后，晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者焦虑及抑郁心理较入院时均有明显改善。结论对晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者进行有效心理干预后，他们对患者安然离世均能接受，生死两相安。

简介：摘要目的分析进行临终护理干预对晚期恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选取我院收治的92例晚期恶性肿瘤患者，随机分为常规组与干预组，每组均为46例，常规组进行常规护理，干预组加强临终护理干预，对比两组患者的心理状态及生存质量。结果干预组护理后的SAS、SDS评分均低于常规组，对比差异显著（P＜0.05）；干预组角色功能、躯体功能、社会功能以及总体生存质量评分均高于常规组，对比差异显著（P＜0.05）。结论对晚期恶性肿瘤患者进行临终护理干预的显著满意，可明显改善患者的心理状态，提升其生存质量，值得推行。

简介：摘要目的观察安宁疗护在肿瘤晚期中的应用对改善患者临终期生活质量的干预作用。方法2017年1月—2018年3月本院接诊的肿瘤晚期患者73例，按照随机数表法分成两组，其中，研究组40例接受安宁疗护，对照组33例接受常规疗护。分析两组临终期生活质量的改善情况，比较疼痛程度评分等指标。结果研究组干预后的生活质量和疼痛程度评分优于对照组，P＜0.05。结论采取安宁疗护法对晚期肿瘤者进行干预，可显著减轻其疼痛感，提高临终期生活质量，建议采纳。

简介：摘要目的探讨临终关怀护理模式在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果，提高临床护理质量。方法选择我科近年来收治的150例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，按照随机对照分组的原则将患者分为两组，即观察组和对照组，每组各75例患者，对照组患者给于常规护理，观察组患者给予临终关怀护理，观察比较两组患者干预后的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者干预后的SF-36量表各条目评分均高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05），生活质量优于对照组患者；观察组患者干预后的SAS及SDS评分均优于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05），心理状态优于对照组患者；观察组患者护理满意度为97.3%，明显高于对照组患者的86.7%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论对晚期恶性肿瘤患者实施综合临终关怀护理能够改善患者的生活质量、心理状态及护理满意度，应在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要目的评估化疗对晚期肺癌患者凝血、纤溶、血小板及肿瘤标志物变化的影响。方法筛选2014年2月—2016年2月本院收治的31例晚期肺癌患者（试验组，行化疗治疗），同时筛选同期30例健康人（参照组），同时观察、比对两组纤溶、凝血、血小板、肿瘤标志物变化。结果经对患者进行化疗后，试验组31例凝血、纤溶、血小板以及肿瘤标志物变化等指标，与化疗前进行比对，差异表现显著，（P＜0.05）。结论临床对晚期肺癌患者展开常规治疗后，同时对其化疗治疗，在改善其凝血系统、抑制纤溶系统的基础上，还能降低肿瘤标志物。

简介：摘要目的观察晚期肿瘤患者及家属的心理干预对患者生活质量的影响。方法选取我院2011年1月至2011年6月诊治的晚期肿瘤癌患者50例，应用生活质量核心量表（EORTCQI，Q-C30），分析对比在给予患者及家属心理干预后，50名晚期肿瘤患者生活质量的变化。结果在给予心理干预后，肺癌患者的总体健康状况明显好转，而症状及特异性项目减轻。结论运用医学心理学知识及沟通技巧，及时发现晚期肿瘤患者及家属的心理问题、针对原因采取有效的心理干预措施，可有效提高晚期肿瘤患者的生活质量，最大程度延长患者的生命。

简介：摘要目的研究对晚期肿瘤化疗病患采取综合护理干预措施的意义。方法随机选取102例在我院进行治疗的晚期肿瘤化疗病患，将其随机平均分为两组，对照组与观察组每组51例，对对照组病患采取常规护理措施，对观察组病患采取综合护理干预措施，并对临床效果进行比较。结果比较两组病患的不良反应发生率及病患满意度，观察组病患均明显比对照组病患好，存在显著性差异（P＜0.05），在统计学上有意义。结论对晚期肿瘤化疗病患采取综合护理干预措施能提高临床效果，具有重大意义，值得广泛进行推广。

简介：摘要目的探究和分析姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果。方法选取本院在2016年7月—2018年7月间收治的80例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，全部患者均实施姑息治疗护理，对总体的护理以及护理结果进行观察和分析。结果全部患者在治疗后的社交能力评分、精神状态评分以及身体状态评分对比治疗前均有明显改善；治疗前和治疗后的效果比较明显具有统计学意义（t＝6.2151，7.5245，8.5654；P＜0.05）。结论在临床中对晚期恶性肿瘤患者实施姑息的方法对其进行治疗，总体的效果良好，能够增强对晚期恶性肿瘤患者的治疗疗效，并且能够提高患者的临床各项指标以及提高患者的生活质量。

简介：摘要目的研究分析临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法采用数字随机法将2016年1月—2017年6月收治的恶性肿瘤晚期的患者64例分成两组，对照组患者实施优质护理，观察组在此基础上实施临终关怀护理。采用调查问卷的形式对两组患者护理前后生活质量调查比较，并对两组家属SAS、SDS评分变化情况比较。结果经积极护理后，两组患者的生活质量各项评分均有不同程度的提高，组间比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。两组患者家属的SAS、SDS评分均有不同程度的下降，组间比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。结论晚期恶性肿瘤实施临终关怀护理不仅对患者的最后的生活质量得到提高，可以在最后一程走的更安详；同时对家属的情绪等多方面也有效的照顾到，使家属可以直面患者的死亡，在患者最后的时间尽量达成其心愿，值得临床推广。

简介：摘要目的于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理，分析总结其应用效果和体会。方法2017年3月起到2018年12月毕，于我医院选取晚期肿瘤病人100例作为研究对象实施研究，以随机均匀为分组原则，可将选取的研究对象分为对照组（50例）与观察组（50例），将常规护理应用到对照组患者，观察组患者则联合常规护理的情况下应用临终关怀护理，对两组患者的心理状态和生活质量予以比较分析。结果与干预前相比较，干预后的两组患者的心理状态得到了有效改善，观察组患者的心理状态改善情况优于对照组，其中对照组干预后的抑郁评分为（55.2±2.9）分，观察组干预后的抑郁评分为（47.8±2.7）分（P＜0.05）；实施护理前后比较，对照组与观察组在实施护理后的生活质量各项指标评分均有所升高，对照组与观察组患者实施比较，观察组患者的生活质量各项指标评分均高于对照组（P＜0.05）。结论于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理的效果显著，在改善患者心理状态的同时改善了患者的生活质量。