简介：摘要 目的 分析个性化带教模式在急诊科护理教学中的临床效果；方法 经我院急诊带教质控小组审批，随机选取2018年8月至2021年9月于我院实习的护理实习生90例为研究对象，随机数字分为对照组45例与观察组45例。对照组采用传统带教模式，观察组采用个性化带教模式；结果 观察组各项临床考核成绩均显著高于对照组；观察组综合评分显著高于对照组；观察组护理综合能力评分显著高于对照组，上述差异均具有统计学意义（P=0.001）；结论 个性化带教模式在急诊科护理教学中能取得良好的临床效果，建议在临床教学中推广、使用。

简介：【摘要】目的：探究对糖尿病患者实行个性化护理的临床价值。方法：选取我院2021.1-2022.1期间收治的84例糖尿病患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（42例）以及观察组（42例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受个性化护理，比较两组患者以下指标：血糖控制情况、护理满意度。结果：对比两组患者护理后血糖控制情况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者护理满意度，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实行个性化护理，能显著改善患者血糖指标，能提升患者护理满意程度，故值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨肝胆外科手术患者中个性化护理模式的应用效果。方法：选取肝胆外科收治的手术患者80例作为主要分析对象，平均每组40例分为常规护理的参照组，个性护理的研究组，对比结果。结果：无论是情绪状态还是满意度研究组均高于参照组（P＜0.05）。结论：肝胆外科手术患者接受个性化护理有利于提高护理效果。

简介：摘要：目的 观察在对系统性红斑狼疮患者进行护理的过程中将个性化护理干预展开运用的作用。方法 研究在2021年2月至112月展开，选入该时间段内我院收治患者中的70例为对象，并进行1至70编号，取其中的35例，在治疗的过程中展开常规性护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将个性化护理干预进行运用，作为观察组。分析护理干预效果。结果 结合对两组生活质量以及心理状态、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：在本文中，主要研究了在重症肺炎高热惊厥患儿护理中，采用个体化护理的应用效果。方法：将2020年8月至2021年8月我院收治的重症肺炎高热惊厥患儿74例随机分为两组，以常规护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为对照组，以个性化护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为观察组，比较两种护理模式的效果。结果：观察组重症肺炎高热惊厥患儿总有效率（91.9%）高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿（70.3%），且观察组重症肺炎高热惊厥患儿癫痫在停止时间、发热时间、住院时间短于对照组重症肺炎高热惊厥患儿，家长护理满意度得分高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿，组间比较，P < 005。结论:个体化护理在重症肺炎高热惊厥患儿中，有利于提高护理满意度和治疗效果,适合临床应用。

简介：【摘要】目的：观察分析晚期肺癌患者应用个性化心理护理的临床价值。方法：分组比较本院82晚期肺癌患者的临床护理效果，41例实施传统心理护理并纳入常规组，另41例实施个性化心理护理并纳入研究组。结果：研究组SDS抑郁情绪评分、SAS焦虑情绪评分显著更低，与常规组之间差异显著（p

简介：摘要：目的：探讨个性化干预对腰椎间盘突出患者的护理效果分析。方法：选取我院2020年1月~2021年12月期间收治的腰椎间盘突出患者50例，将其随机分为对照组和研究组，每组各25例，对照组采用常规护理干预，研究组采用个性化护理干预，观察并比较两组患者肢体功能及疼痛感评分；观察并比较两组患者生活质量评分；结果：通过数据分析，研究组腿部功能、腰部功能恢复情况更具有优势，研究组患者的疼痛程度显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；比较两组生活质量评分，研究组疾病认知程度以及饮食合理性均优于对照组并且生活质量高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予腰椎间盘突出患者患者个性化护理干预，治疗更具有针对性，有利于改善患者身体功能情况，值得临床推广和运用。

简介：摘要：目的 探讨个性化护理在妊高症产妇围生期中的实施价值。方法 取96例妊高症女性作为研究对象，采用随机数字法划分为对照组（48例）及对照组（48例），对照组采用常规护理干预，观察组采用人性化护理干预，观察两组的护理效果。结果 观察组产妇干预后的血压水平明显低于照组，差异显著，P＜0.05。观察组的并发症发生情况明显低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 针对患有妊高症的产妇，在治疗中加入个性化护理干预，能够有效改善其血压水平，保障围生期并发生发生情况，具有较好的护理干预价值。

简介：【摘要】目的：探究对老年脑梗塞患者实行个性化心理护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的72例老年脑梗塞患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用个性化心理护理干预方法。比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：对比两组患者心理状况，观察组较佳，（P

简介：[摘要] 目的：评价脑梗塞患者的个性化护理干预及对康复功能影响价值。方法：研究样本采集时间段在

简介：【摘要】目的：研究分析眼科白内障手术患者护理中个性化护理管理的应用价值。方法：所选择的对象均为行手术治疗的眼科白内障患者，来自2019年8月-2021年7月期间收治的病例对象，从中抽选了76例，根据入院先后顺序将其划分成各为38例的个性组、常规组，常规组患者按照常规护理模式操作，个性组在该基础上实施个性化护理管理，就两组患者生活质量、满意度评分情况进行比较分析。结果：个性组患者生活质量各指标评分和护理满意度评分均明显高于常规组，组间数据比较差异明显，P均＜0.05，具有统计学意义。结论：对实施手术治疗的眼科白内障患者予以个性化护理管理，有利于患者生活质量以及满意度的提高，推荐使用。

简介：【摘要】目的：在健康体检优质护理中应用个性化服务，并分析体检者的满意度。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院体检的120例体检者。根据体检时间不同，将其分为两组。将2021年8月前的60例体检者作为对照组，应用常规体检服务，将2021年8月后的60例体检者作为观察组，应用个性化体检服务。比较两组体检者的满意率、复检率、疾病防治知识知晓率。结果：观察组满意率为100.00%，复检率为81.67%，疾病防治知识知晓率为90.00%，明显高于对照组的86.67%、43.33%、61.67%，差异明显（P＜0.05）。结论：在健康体检优质护理中应用个性化服务能够提高体检者满意度、疾病防治知识知晓程度以及复检率，值得推广。

简介：摘要:目的:在膝关节半月板损伤患者护理中,探究个性化护理的护理效果。方法:选择在2018.01~2020.01本院就诊的膝关节半月板损伤患者74人,按照护理手段的不同，将患者分为两组，个性化护理（观察），常规护理（对照组），然后探究两组患者护理效果。结果:观察组患者护理后膝关节评分、平均住院时间、VAS评分为（93.36±2.56）、（5.03±1.15）、（3.29±0.83）,对照组为（81.57±2.73）、（8.96±1.62）、（7.29±0.77），差异P

简介：【摘要】目的：分析评价个性化护理在重症急性胰腺炎护理中的应用及有效率。方法：纳入我院收治的重症急性胰腺炎患者作为研究对象，共90例，时间2020年1月至2021年12月，采取随机方法分组为对照组（45例）、研究组（45例），并分别接受常规护理及个性化护理，对比分析两组护理应用效果。结果：护理有效率研究组高于对照组，SAS、SDS评分研究组低于对照组，SF-36生活质量评分研究组高于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨剖宫产分娩产妇产后实施个性化护理对康复时间与并发症的影响。方法：将2021年1月-2021年12月期间在我院妇产科行剖宫产分娩的60例产妇纳入本研究，行数字双盲法将其分为两组，每组产妇30例，对照组接受常规护理，研究组加用个性化护理，对比产妇康复时间、并发症情况。结果：研究组手术后排气时间、拔管后自主排尿时间、下床活动时间、恶露排净时间均短于对照组(P

简介：[摘要]目的：探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法：纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者，所有患者均实施手术治疗，根据护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，44例，在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组，44例，对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果：与护理前相比，两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低，且观察组降低更加明显，两组相比有统计学意义（P0.05），术后不同时间，观察组VAS评分均明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨剖宫产分娩产妇产后实施个性化护理对康复时间与并发症的影响。方法：将2021年1月-2021年12月期间在我院妇产科行剖宫产分娩的60例产妇纳入本研究，行数字双盲法将其分为两组，每组产妇30例，对照组接受常规护理，研究组加用个性化护理，对比产妇康复时间、并发症情况。结果：研究组手术后排气时间、拔管后自主排尿时间、下床活动时间、恶露排净时间均短于对照组(P

简介：[摘要]目的：探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法：纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者，所有患者均实施手术治疗，根据护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，44例，在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组，44例，对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果：与护理前相比，两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低，且观察组降低更加明显，两组相比有统计学意义（P0.05），术后不同时间，观察组VAS评分均明显低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨将个性化护理运用于肾肿瘤根除术中的效果。方法：选取本院在2020年8月-2022年1月时间段内接收的24例肾肿瘤根除术患者进行研究，以抽签的方式进行分组，即对照组（n=12）、观察组（n=12），分析比较两组术后恢复情况。结果：观察组肛门排气、开始进食、下床活动、导管留置、住院时间分别为（

简介：摘要 目的 分析对过敏性紫癜性肾炎患儿实施个性化分级护理的价值。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的过敏性紫癜性肾炎患儿60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受个性化分级护理，并对比分析不同的护理效果。结果 护理满意度，实验组较高，对照组较低，对比结果（p