简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析创伤性骨折的术后临床心理护理。方法选取我院于2011年9月到2013年5月收治的76例创伤性骨折患者，给予患者心理护理，对比入院时与出院前对患者的SCL-90各项总分、总均分、阳性项目数。结果在对创伤性骨折患者实施心理护理后，患者的SCL-90的总分、总均分、阳性均分以及阳性项目数均显著低于入院时，对比差异显著，对比有统计学意义（P<0.05）。结论在患者出现创伤性骨折后，给予患者心理护理，有助于患者心理康复以及患者病症快速康复，其临床护理效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察实施舒适护理的创伤性骨折患者在临床上的效果及对并发症的影响。方法 将我院收治的60例创伤性骨折患者进行研究，收治时间在2017年12月—2019年12月，采取随机分配法平分为两组，参照组和观察组，对比两组患者的疼痛程度、睡眠质量、舒适度及并发症发生率。结果 统计患者的疼痛评分、睡眠质量评分及舒适度评分，观察组的疼痛程度低、睡眠质量好、舒适度高，数据与参照组相比有差异（p＜0.05）；观察患者并发症的发生情况，观察组相较于参照组的发生率更低，数据有差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析叙事护理对创伤性骨折患者创伤后成长的影响。方法：观察对象为该院在2021年9月—2023年10月期间收治的创伤性骨折患者中自由抽取患者70例,患者可自由加入对照组（35例）或观察组（35例），分别采取常规护理、常规护理联合叙事护理，以两组患者干预后创伤后成长评分、护理满意度为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：观察组的创伤后成长评分明显比对照组更高，对比差异明显；观察组的护理满意率较对照组明显更高（97.14%vs80.00%），差异存在可比性（P<0.05）。结论：对于创伤性骨折患者，叙事护理具有较高的应用价值，可以将患者的创伤后成长水平提升上来，并赢取患者较高的护理满意度。

简介：摘要：目的：采用预见性创伤护理对急诊创伤性骨折病例实施干预的有效性。方法：以2022年7月至2023年9月这一时间段在我院急诊科接收的创伤性骨折患者为对象，共80例。采用随机数表法对患者实施分组，对照组行常规护理，实验组接受预见性创伤护理，对比不同组别疼痛评分等指标情况。结果：实验组与对照组并发症发生率依次为5.00%、20.00%，且实验组疼痛评分比对照组低（P<0.05）。结论：急诊科收治的创伤性骨折患者行预见性创伤护理，不仅可以缓解患者的疼痛，也能减少并发症发生率，具有推广应用的价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过对多年老年创伤性骨折患者特点的分析，进行探讨有效的临床治疗方法。方法选择笔者所在的医院的外骨科2014年2月份至2017年3月份收入的40例专们针对老年性创伤性骨折患者的特点，分析下所有他们的临床资料，从中随机抽签的办法将所有患者分布到不同的治疗组。（20例）和对照组（20例）最后总结下所有患者的不同的症状特点，对比他们的总治疗有效率。结果通过此次症状特点的发现，大多数患者是因为交通意外、高空不小心坠落所造成的。而少数的老年患者是由于年龄的增长而导致的合并老年性自主神经障碍和突然性晕厥，身体血压过低等慢性或者急性病所造成。不同组的患者治疗有效率（94.3%）明显的比对照组（87.6%）要高出了很多。差异具有统计学意义（p<0.05)。结论对于老年创伤性骨折的发生的原因比较多，相对来说也比较复杂，每次临床预防难度也稍微有点大，骨折需要恢复的质量也相对比较差，如果采取了动静结合的办法进行治疗的话，那么效果来说还是比较良好，可在医学界临床进行大范围的推广。

简介：【摘要】目的：剖析急诊创伤性骨折的临床精细化护理体会。方法：选取2019年5月~2020年5月期间我院急诊科收治的85例创伤性骨折患者作为研究对象，电脑随机分组，对照组43例选取常规护理，观察组42例选取精细化护理，对比两组患者相关指标水平和护理满意度。结果：护理后，观察组疼痛评分低于对照组，生活质量评分、护理满意度高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急诊创伤性骨折的患者，在临床实施精细化护理，护理质量和护理满意度均较高，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究院前急救护理在严重创伤性骨折患者中的临床效果。方法： 2019年 3月 ~2020年 6月，从我院选取 80例严重创伤性骨折作为研究对象，以随机数字表法将其分为对照组（ n=40，行常规护理干预）与观察组（ n=40，行常规护理干预 +院前急救护理干预），比较两组患者的抢救成功率和护理满意度。结果：对照组实施常规护理干预后所得抢救成功率为 67.50%，观察组以常规护理干预为基础实施院前急救护理干预后所得抢救成功率为 92.50%，观察组显著较高，有统计学意义（ P＜ 0.05）。和对照组实施比较分析，观察组护理满意度显著较低，对照组和观察组护理满意度分别为 62.50%、 87.50%，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：院前急救护理在严重创伤性骨折患者中的临床效果突出显著，提升了患者的抢救成功率，且得到了患者的满意认可，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选我院收治的117例急诊创伤性骨折患者作为研究对象，并依据护理方法分为对照组（n=57）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预见性护理，比较护理前及护理3d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果：观察组患者救治成功率相较对照组更高，且患者急救后出现并发症的类型更少，发生率明显低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究在急诊创伤性骨折患者救治中，应用预见性创伤护理的临床效果。方法：选取2019年6月-2020年6月间，我院急诊科收治的84例急诊创伤性骨折患者为临床研究对象；将纳入患者随机分为参照组（常规护理）、观察组（预见性创伤护理），每组42例；对比观察急诊抢救效率及并发症发生情况。结果：观察组患者的有效急救时间与住院时间均明显少于参照组（P

简介：【摘要】：目的：观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：采取随机抽取模式，针对在2019年6—2020年6月之间的入院的急诊创伤性骨折患者，应用随机选择的方式，来对患者进行筛选工作，患者的总数为70例，按照抽签的方式来分成对照组与实验组，对于对照组中的患者采取常规的护理模式，对于实验组的患者实施预见性创伤护理，再对比实验组与对照组之间的临床效果。结果：相关的试验结果表示，实验组临床效果和护理满意度的结果要优于对照组，而且差异具有明显的统计学意义，且p

简介：【摘要】目的：探究对于急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理的作用效果。方法：限定时间为2022年4月~2023年7月，以我院接受治疗的74例急诊创伤性骨折患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，平均纳入37例患者，参照组以常规护理为主导，试验组以预见性创伤护理为主导，比对两组患者急救时间、住院时间、疼痛状况及并发症发生情况。结果：试验组急救时间与住院时间均短于参照组，护理12h及24h后NRS评分低于参照组，护理期间并发症少于参照组，组间对比存在统计学验证意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤性骨折采用预见性创伤护理能有效减轻患者疼痛，减少急救时间，缩短康复周期，可降低并发症发生风险。

简介：摘要目的心理护理干预在创伤性骨折合并多发性骨折护理中的应用。方法选择2017年3月--10月入院接受创伤性骨折治疗患者为研究对象，共66例，分为实验组与对照组各33例。其中，实验组基于常规护理方法上采取心理护理干预；对照组采用常规护理，对比两组患者护理应用效果与满意度。结果护理干预前，实验组与对照组患者HAMA、HAMD分数对比无统计学差异（P>0.05），护理干预后实验组患者满意度优于对照组，两组比较有统计学差异（P<0.05）。结论心理护理干预应用于创伤性骨折合并多发性骨折治疗中，有利于提高治疗效果、缓解患者消极情绪，效果显著，值得在今后临床护理工作中进一步推广。